제가 이해한 이 사건의 요약:
1.(레드컵의 달라달라 커버 동영상) 레드컵은 악보와 악기 등에 대한 정확한 정보 없이 원곡과 거의 같은 수준의 기존 팝음악(주로 K-POP)의 반주 부분을 커버하는 유튜버.
1-1.(레드컵의 달라달라 커버/원곡 비교 동영상) 레드컵은 자기 작업의 완성도를 비교할 수 있도록 '자기 작업의 결과물(커버)+원곡에서 추출한 보컬' 과 '원곡'이 번갈아 연주되는 동영상도 게재.
2. (미친감성의 비판 동영상 1탄) 미친감성이라는 프로작곡가는 레드컵의 작업을 듣고, 레드컵의 결과물이 순수 커버가 아니라 원곡의 반주 부분이 섞여 있다고 생각하며 이건 사기라고 결론 내림. (예를 들어 어떤 가수의 노래를 커버하여 부르면서 그 가수의 노래를 섞어서 작업한 것을 공개하는 꼴이라는 거죠. 물론 여기서는 보컬이 문제가 아니라 반주 부분이 문제)
2-1. 미친감성은 레드컵이 실력과 능력이 없음에도 이런 식의 사기를 통해 인지도를 쌓아서 다른 사업(비트 판매, 레슨 등)을 벌여 상업적 이익을 취하고 있다고 주장.
3. (레드컵의 반박 영상)레드컵이 이에 대해 반박을 하나 미친감성이 주장한 증거에 대해서는 반박하지 못함.
4. (미친감성의 비판 동영상 2탄) 미친감성은 비판 동영상 공개 전 잠입취재(?)를 통해 레드컵측을 만나서 레드컵의 결과물에 원곡이 섞여 있음을 확인했다고 주장.
5. 레드컵(3인조팀)이 속한 IT회사의 대표(레드컵의 아버지)가 미친감성에 전화하여 달래려는 듯 했으나 미친감성의 강경한 태도에 고소하겠다며 전화 마무리.
6. 미친감성은 3탄 동영상에서 더 확실한 것을 공개하겠다며 마무리.