3~40대 소비층이 무너지는게 아니고 소비패턴이 바뀌고 있다고 봐야죠.
대형 마트와 인터넷 문화가 발달하면서 많은 소비가 인터넷 쪽으로 옮겨갔습니다.
개인이 창업해서 가게에서 팔던 물건이 전부 그리로 옮겨가고 업체가 대형화 되니 가격 경쟁력이나 편의성에서 상대가 안 되는 소자본 개인 창업은 당연히 힘들 수 밖에요.
분식집 같은 경우는 인터넷으로 대체가 안 되니 여전히 먹고 살만할 뿐이고요.(분식집도 이젠 프렌차이저가 많이 들어서는 형국이니 뭐...)
수십년간 자영업자가 힘들지 않았던 때가 있었나요?
전부터 자영업 창업하면 90%는 망하고 10%가 살아남는다고 햇었는데
기사에 나오는 신세돈이 바로 박근혜의 경제교사로 불렸던 인간입니다
문정부가 망하길 바라는 자한당과 베충이들의 희망이고 바람 몰이죠
힘든 자영업자중에 일부가 자기탓은 안하고 정부탓에 동조하는거고요
중공업분야를 보면, 두산중공업 등의 대기업들은 버티고 있지만,
중공업분야 중소기업은 하루가 멀다하고 쓰러지고 있습니다.
정말이지 경기침체가 느껴집니다.
이런게 궁금하면
대법원 사이트 - 대국민 서비스 - 공고 - 회생,파산 - 법인회생,파산/지역선택
해서 보시길 바랍니다.
노무현이나 문재인이나 집권시 성장율이 항상 글로벌 평균 성장율이나 OECD 국가 평균 경제성장율 보다 항상 낮은 것이 현실이지요.
집권시 경제를 잘 운영했느냐의 지표는 단순 성장율 그 자체가 아니라 글로벌 경제 상황에 따라 어떤 성과를 올렸느냐가 중요하기 때문에 그 나라 경제 성적표는 글로벌과 OECD, 평균 성장율 각각과 비교해서 평가하는게 일반적이지요.
노무현이 정권을 잡았을 때 대외적으로 한국이 어떻게 성장할 것이냐에 대한 관심보다는 국내 지배구조 개편에 관심이 있어 재벌타파, 삼성그룹 해체, 검찰 개혁, 강남 죽이기, 서울대 없애기 등 지배집단의 뒤집기 정책에 집중하기 때문에 3 저 (유류가격, 저금리, 환율)인 글로벌 호황국면임에도 이를 살리지 못하고 내부 집안싸움에 몰두하느라 한국경제가 급냉하는 현상이 있어 왔지요.
문재인 정부도 마찬가지로 솔직하지 못한 것이 소득성장 어쩌구 하면서 최저임금을 생산성의 6 배나 올린 것이 물가상승과 자영업붕괴로 이어지고 부동산급냉과 함께 서민 일자리참사가 일어났는데도 사태를 외면하고 있어 문제를 키우는데 일자리 예산 54 조원도 일자리창출울 위한 기업 비지니스 여건조성과 지원이 아니라 복지성, 안전망에만 투입하여 한시적 일자리만 만들 뿐이지요.
해서 54 조가 아니라 수백조를 쏟아 붓더라도 일자리창출은 커녕 내수침체가 심화되어 GDP 성장율은 계속 하강하리라 보는 이유이지요.
정책변경이 필요함에도 참여연대 등 집권에 도움을 준 사회단체를 외면할 수 업고 이 단체 회원들이 정부 각처에 등용되어 있는고로 정책실패를 자인하고 싶지 않은고로 원인에 대한 해석이 다르니 옳바른 대책이 나올 수가 없는 것이지요.
그중 하나가 부동산 규제정책과 세금과다 증세 정책인데 부작용이 커서 결국 정권교체로 귀결되는 현상이 있어 왔는데 문재인정권이후에는 야당의 지리멸렬로 박원순이 유리한 입장에 있지 않나 싶네요.
한국도 2017년 5월을 기점으로 경기가 침체국면에 들어갔다 하지요.
결국 내수침체로 하강국면에 접어들기 시작한 한국의 경제회복은 비핵화 진행에 따른 북한과의 경협이외에는 돌파구가 없지 싶네요.