문대성이 어린 나이에 팔방으로 뛰어다니며 ioc위원이 된건 칭찬할만한 일입니다.
학부졸업논문도 분명히 잘못된 것이긴 하지만 문대성은 교수논문을 대필한 겁니다.
교수에 있어서 논문이 어떤 의미인지 아신다면 둘다 잘못된 것이긴하나
비교할 수가 없는 대상입니다. 위에 분도 적으셨지만
까고 안까고는 본인 마음이지만 잘못된 행동을 옹호하는 사람과 대화가 통하진 않겠죠.
학부졸업논문 표절 안한놈, 안할 새끼만 욕해라라고? 그렇게 따지면 우리는 왜 논문을 써야 합니까.
논문이 뭡니까?학술적인 연구 결과나 연구 업적을 체계적으로 엮어 적은 글 아닙니까.
대성이가 남이 힘들게 이룩한 업적을 가로챘다는 거 아닙니까.,
대성이는 교수이고 대한민국 국회의원이라는 자리에 있으면서 남의 걸 훔친겁니다.
이걸 정당화하는 색히는 또 뭔가요.
그리고 논문과 레포트를 동일시 하다니..이런 ㅂㅅ중에 상ㅂㅅ을 봤나요.
내 살다살다 전빠 색히들은 가끔봐왔지만 문빠 색히들이 생길지는 꿈에도 생각 못했습니다.