나는 경기력이 병맛 같아서 더 재미있던데 ~ 20점 차이나도 방심할수 없는 크블의 매력
 느바랑은 다른 매력이지 꼭 느바를 따라갈 필요도 없고

그리고 감독들도 농구쪽에 몸 담은지 몇십년 된 사람들이고 감독 하기전에 미국으로 감독 연수 받고 글쓴이님보다 더 많은 지식 가지고 있는데 알아서들 하겠죠, 님말 처럼 할 수 있으면 크블일까여 느바겠쪄

느바는 20점차에 방심가능할것같으요?

작년에 올란도의 양궁맨들 보스턴상대로 전반 거의 30점차 리드하다가, 3쿼터에 20점이상 따라잡히고 4쿼터에 뒤집혀서 오히려 거의 10점차 로 졌던 기억이 있는댑쇼?

기본적인 팀뎁쓰만 봐도 오히려 방심하면 한번에 쪽박찰 확률은 느바가 더 많죠~~

저는 느바는 자주 보지는 않지만 가끔보고 크블은 거의 다 챙겨보는데

 크블은 크게 앞서도 한순간에 20점차 10점차 좁혀진 적을 많이 것 같아서요.

그리고 크블은 20점차 이기고 있어도 전혀 이기고 있는 것 같지 않아서^^  언제 쓰레기짓해서 역전당할까 조마조마

보는맛은 다 다르고 매력도 다른거죠 맞아요
근데 해야될건 해야죠.. 그게 전술이고 방향인건데..
아예 지금은 시도할 여력조차 없어보입니다. 그래서 답답한 느낌이 많이 들어요

크블에서 뒤집기의 달인은 전자랜드(특히 문태종땜시)~~

꼭 후반에 야금야금 턴오버유발시키다가 뒤집죠~

그외에는 그닥... 그나마 SK? (야들 양궁 무서우니~)

근데 느바는 진짜 돌아버림. (워낙 팀이 많고 상위팀은  팀뎁스가 두터워서)

3-4분에 10점 뒤집어버리는경기 상당히 많음. ~~

1번에 첨언하면, 스윙맨이 없죠. 뭐 그나마 쓸만한것이 문태영,문태종형제인데... 나머지는 아오~ 양희종 진짜 작년에 보는내내 내 눈을 파버리고싶었음(안양삼)

그리고 전술개념은 너무 확장해석하신듯;;;  설마 스트롱사이드, 위크사이드의 의미를 모르겠습니까?
모른다 쳐도, 눈이 있는데  지적안할까요; 이건 인간적으로봤을때 선수들 기량문제.
엊그제 LG경기하는데...강을준이가 나와서 해설하는데...
강을준의 추억과 김진의 자포자기모습을 보니... 감독들도 진짜 제정신에 못해먹겠다는생각이 절로 들더군요.
강을준이 어록은 아무리봐도 선수들이 강요한듯 함.

흑인들 탄력을 바라는것도 아니고, 적어도 기본은 갖추자는건데
진짜 시봵;; 이게 그렇게 무리한걸 바라는건가 싶기도 하고...  안본다고 작정해도 막상 TV틀면 나오니~
쎡을 ㅡㅡ;;;

일단 농구의 기본중의 기본인 2:2게임을 제대로 써먹을 생각조차 없는듯한게 가장 답답합니다.
그것만 되도 농구 절반은 해먹는건데

농구를 보니깐 무슨 농구 경기보다는 핸드볼 경기 같다는 생각이;;;;