애초에 김민재가 지금 토트넘수비진의 문제를 해결해줄만한 클래스있는 선수입니까? 이피엘 탑식스팀  주전차지하기가 쉬운줄아나보네;;

그럼 지금 다이어, 산체스가 잘해요??

적어도 김민재보단 잘합니다 증명도 안된선수를 다이어,산체스한테 비비는거 자체가 실례죠 하물며 우레이가 득점왕찍는 수준의리그에서 왜이렇게 과대평가합니까? 김민재선수가 월드컵을뛰봤어요? 아님 빅리그에서뛰어봤어요? 이피엘이 만만한리그입니까? 다이어,산체스,토비는 한국대표팀보다 훨씬수준높은 국대 주전에다 이세명다 월드컵출전해서 4강까지 뛰어봤고 챔스무대 결승까지 뛰어본선수인데 김민재가 애초에 비빌수나있는지? 일본애들이 쿠보를 손흥민에다 엮는거랑 다를바없어요

다이어 산체스가 증명된 선수에요???

도대체 뭘 증명했는데요??

그러면 이피엘 7년차뛴다이어가 증명된거아닌가요? 그럼 산체스가 아약스이끌고 유로파 결승이끌고 토트넘 클럽레고드찍고 영입했는데 증명된거아니에요? 현폼이 시즌초라 좋지못할수는있죠 근데 적어도 김민재가 보여준거 김민재가 닿지도못할곳에서 뛰어본선수들입니다

그렇게 증명된 그선수들이 지금 토트넘에서 잘하냐구요?

뭐 다른 얘기긴 합니다만 다이어는 국대에서도 중미에요. 토트넘에서 센터백 시키고 있음. 무리뉴가

다이어 산체스가 잘해요????? 못하잖아요!!! 이게 김민재 영입의 이유가 될순 없는겁니다. 그럼 다이어 산체스보다 확실하게 더 증명되고 나은 선수를 찾는게 해법이죠... 저분 좀 이상한 신념을 가지고 계시네...

저도 김민재 선수 응원하는 입장이지만 증명말씀하시는데 김민재야말로 그 어떤것도 증명된 것이 없는 상태인데 포텐만 믿고 몇백억 부어야하는 상황이라면 누구나 망설여지겠죠

내가 소귀에 경을 읽는다 진짜.. 상종을말아야지

김민재보다는 증명된 선수들 맞죠.
김민재는 현재 냉정하게 보면 그냥
"아시아 리그에서 뛰는데 등빨과 스피도도 나빠보이지는 않으니
잘하면 그럭저럭 써먹을만 하겠는데?" 정도의 선수입니다.

우리야 가자마자 EPL 씹어먹어버렸으면 좋겠지만 EPL가서 상대할
공격수들이 중국리그하고는 비교도 안되는걸 감안하셔야해요.

지금 무시하고 있는 산체스가 국대경기에서 황의조를 탈탈 털어버린거
기억 못하시는듯... 김민재가 다른 토트넘 수비수들보다 낫다고 단정하기엔
애초에 뛰는 리그의 레벨 차이가 너무 심합니다.

아무리 유럽에서 뛰는 한국선수를 보고싶은맘이크다지만 제발 객관적으로좀 판단좀하세요 무슨 미나미노가 살라, 마네,피르미누 재치고 주전먹는소리하고계시네;;

하 여태 비로그인으로 몇년간 있었는데 개답답해서 로그인합니다. 산체스 다이어 못하는게 김민재 영입의 근거가 되나요? 김민재가 정말 그 급이 된다고 생각함?
손흥민정도야 어디클럽에 윙어가 못한다고 하면 걔 대신 손흥민이 가야한다 이런 주장을 펼칠 수야 있지만 님들 하고 있는 얘기는 거의 손흥민 부진하면 베트남 탑클라스 선수인 꽝하이를 손흥민 대신해야한다 이런느낌임
검증도 안된선수를 우리나라 대형 센터백이라고 분명 다이어 산체스보다 잘한다고 무슨 장담할 수 있음? 그리고 스카우터나 다른 전문가들이 다 알아서 판단하고 데려가고 그럴텐데 뭐 100~200억이 푼돈도 아니고
막말로 님들 수중에 1억은 있음?

다이어=손흥민급
김민재=꽝하이급
김민재가 더 기술좋고 공중볼및 몸싸움에서 우위라고 우리나라 사람들만 생각함

베트남애들이 꽝하이 손흥민보다 기술좋다랑 뭐가다른지? 진짜 웃기지않나요?

김민재가 epl에서 통할까요?
최고의 공격수들 못 막을 것 같은대..

근데 토비 무리뉴한테 찍혔음?왜 중요한 경기때 중용을 안하는지 모르겠네요

김민재에 대한 기대감이 너무 큰듯?
국대경기만봐도 결정적실수 한경기에 한번은 무조건했음
몸싸움 좋고 스피드 빠른건 맞긴하지만..
아직 빅리그 경험도 없고 빅리그 선수들상대로 통할지도 미지수인데 너무띄우는것같음

김민재는 우리의 역대급 재능 중 하나라고 기대받지만,
정작 국제적으로 능력을 검증 받은 적은 없지 않나요?

진짜 글쓴이 분도  너무하시네...

적당히좀..

산체스 콜롬비아전때 보니까 벽이던데 EPL이 수준이 높긴 높나봐요, 다이어는 우리나라 장현수 같이 큰 실수를 한번씩 해서 영 못 미덥네요

산체스도 콜롬비아 국대로 한국 왔을때 정말 잘하더라구요
바르셀로나 피케 전성기때 안정감이나 발기술 보는거 같았음
근데 토트넘에서 뛰는거 보면 스피드는 좋은데 안정감은 국대 뛰는것보다 한참 모자라네요
김민재도 템포가 빠른 리그에서의 경험이 부족한데.. 토트넘에서 잘해낼지 아니면 산체스와 같을지 직접 뛰는것을 봐야 알겠네요

다들 김민재는 안 통한다. 왜? 증명한게 없어서. 검증된게 없어서... 다 경력직만 뽑으면 신입은 어서 경력쌓나. 중국에서? 네덜란드에서? 호주에서? 그럼 빌드업하고 빅리그가면 좋은 시절 다 지나네?

몸빵좋아, 패싱 좋아, 스피드 개 빨라, 공중장악 능력좋아.... 하지만 중국 갔지.... 오범석도 중국갔지.... 중국가면 안돼 이것들아 으흑흑

EPL 기준으로 몸빵 보통 패싱 보통 스피드 보통 공중능력 보통이라고 봅니다. 두뇌플레이가 김민재의 승패를 가를 듯 합니다.

김민재가 가서 잘 할 수도 있습니다.  가서 해봐야 아는거에요 못한다고 장담할 필요는 없다고 봅니다.

궁금해서 여쭈어 보는데요
김민재가 수비형 미드필더로 옮기는건 어떤가요? 너무 느릴까요?
김민재 경기를 보면 센터백에서도 공격성향이 강해 보여서요
궁금해서 여쭈어 봅니다....

공중성향이 강한것과 중미와는 별개의 이미지긴 합니다만 볼배급 능력이 있기에 기대되긴 합니다.

후안 포이스는 1군 백업의 실력도 안됩니다.
 경기출전을 본인이 원하니까 이적을 시키는거구요..
탑6 팀이라면은.. 센터백을 최소 4명은 보유해야죠..
이것은 다이어나 토비가 잘하냐 못하냐의 문제가 아닙니다.
 
시즌경기수가 50경기 넘습니다. 초반 탈락할거 아니면은 컵대회까지
50경기가 넘는데 그걸 세선수 가지고 로테로 돌리기에도 버거운점이 잇지요..
특히 토비 같은 경우는 이제 나이가 있어서 일주일에 한 경기 정도만 해야지요..
체력이 후달려서 안됩니다. 지금 경기일정이...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한주에 3경기가 잡혀있는데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 세명가지고...되겟습니까?
누구 한명 부상당하면은 강제로 풀 출장해야해서 경기력이 매우 떨어집니다.
이 부분을 방지하기 위해서 영입하는 것인데..자꾸 잘하냐 못하냐의 문제로 이적방식으로 접근 합니다.
다이어 토비 지금 경기력 안좋은 것은..체력고갈 입니다..
토비는 제가 봐서는 경미한 부상 있는 듯 싶고요..그래서 지금 센터백 영입에
토트넘이 매우 신경 쓰고 있습니다.

개인적으로 보기에는 토트넘에 센터백 두명은 영입해야 안정적 입니다.
유로파 원정 갓다와서 토비가 몸 상태가 조금 안좋은 것 같아 보입니다.

김민재는 김민재대로 영입 추진하고 슈크니아르는 슈크니아르대로 영입 추진 합니다.
슈크니아르는 영입이 실패 할 확률이 거의 높습니다.이적료 6천만 파운드 요구하니까요..
며칠안으로 센터백 결정이 날 것 같아 보이내요..

수비형 미드필더에 속도가 있으면 센터백의 지원도 올라가고 전체적으로 코너킥 상황이나 라인 커버에는 좋을거같다는 생각이 들어서요 ... 손/케인/베일 ...로셀소/호이비에르/김민재...도허티/토비/산체스/레겔론 머 이런식으로요..

김민재가 중국에선 씹어먹었죠
아시아쪽에선 검증이 된거라고 보는데 유럽쪽이 문제죠
토트넘이 망설이는 것도 유럽에서 통할까? 라고 생각하는거 같은데
솔직히 김민재 정도면 토트넘 프리미어리그에서도 통할거라고 생각됩니다
다만 중국 하고 프리미어리그는 갭차이가 너무크죠

진정 중국에서 epl 중위권 붙박이 센터백 할 정도라고 생각하고
진심으로 적으시는거에요?
다이어랑 산체스를 밀어낼정도라고?
토트넘이 도박꾼들도 아니고 100~200억이 푼돈이라고 생각하지 마세요
알아서 잘하니깐 접촉도 시도했고 했겠죠
정말 얘는 붙박이 주전할만큼 인재다 했으면
고민도 안하고 바로 데려갔을거임

다이어는 최근 2년 존나 못해서 맨날 욕처먹는데 다이어 고평가 쩌네
잉글리쉬+토트넘막장스쿼드라서 버티는거지 타국적이였으면 벌써 방출이었음

그리고 산체스도 피지컬만 좋지 수비지능 떨어져서 경기마다 실수 오짐
김민재도 가봐야 아는거지만 가보기도 전에 안된다는건 개소리임

개인적으론 다이어보다 못할 수는 없다고 생각함

솔직히 뛰어보지도 않았는데 누구보다 낫니 뭐니하는건 개설레발임.
반대로 말하면 다이어나 산채스같은 경우엔 뚫리긴 해도
이미 경험이 있고 어느정도 입증된 자원이라는 거임.
감독 입장에서 둘중 누구를 쓰냐 그러면 당연히 후자임.

가보기전에도 안된다는 소리는 아니지만
적어도 리그 갭이라는 건 확실히 존재하고
그 개똥같은 짱깨리그에서 몇년 굴렀으면
기량 자체는 정말 알수가 없음.
이런 소리 듣기싫고 꼬우면 유럽가서 뛰어봐야 알지.

입증 되긴 했지
챔스권 노리는 토트넘급 팀에선 기용해서는 안될 레벨이란 점이

김민재는 아직 그 아래급 인증조차 받은적이 없으니 문제지...

껏해야 케이리그, 씨리그인데... 유럽리그로 치면 케이리그는 몰라도 씨리그는
유럽 최하위급이나 마찬가지임. 거기서 잘한다고 다이어나 산체스 밀어낼거라고
보는건 설레발 맞음. 적어도 다이어, 산체스가 맨날 실수하고 못하는건 맞지만
그건 EPL리그 상대팀의 압박과 리그의 수준높은 공격수를 상대하기 때문임.

그 말은 지금 김민재가 설렁설렁 태업한다는 소리들으면서도 중국리그 정도는 가볍게
상대하고 있는걸 보면 알수있음. 김민재가 영국가면 실수없는 플레이를 할거라
보장할수 없는 이유는 결국 상대의 압박 강도라는것임.

지난 시즌 토트넘이 챔스 결승갈때 다이어가 센터백이었나요?
얀과 토비를 주축으로 포이스와 다이어가 눈꼽만큼 출전했을뿐인데...
더욱이 다이어가 영국국대로 뽑힌 이유도 3선 미드필더, 풀백, 센터백까지 대체선수로 뛸수 있는 포지션의 유연성인데 마치 영국국대에 센터백으로 뽑힌거처럼 말들하시네.
토트넘에선 얀 이적 후 빌드업되는 센터백이 노장 토비밖에 없어요
더욱이 다이어, 산체스 둘다 2%부족한 수비를 보여주죠.
역습시 커버도 안되고, 둘다 한번씩 황당한 실수로 수비진을 붕괴시키죠.
이런 약점을 커버하기 위해 빌드업 능력과 스피드가 있는 김민재를 원했던 거죠.
포백라인에서 센터백은 듀오로 불릴만큼 서로의 조합이 개인능력보다중요하고, 서로간의 호흡과 커버플레이등이 중요하죠.
다이어보다 김민재가 낫다못하다보다 조합을 했을때 더 안정감이 있느냐, 없느냐가 중요한거죠