https://www.youtube.com/watch?v=IKN28RdfI9U

밑에 링크된 내용을 보면 온돌이 비 효율적인 난방 시스템 이라는 소리가 개소리 라는 것을 알수 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=ysI1c5w65Gw

위키에 보면 온돌의 장점과 단점을 언급하던 데.. 그렇군요.. 영상 감사합니다..

현대적인 부분에만 치우쳐 있는 데.. 전통적인 부분도 앞으로 알려졌으면 하는 바램을 가져봅니다...

온돌이 비효율이긴 개뿔 그걸 개량화 한게 오늘날 보일러 뜨거운 물이 돌아서 흐르는 바닥난방인데 말이죠.
서양의 벽난로나 난로는 실내에서 때기 때문에 화재위험과 더불어 이산화탄소, 매연등 위험성이 높고 공간난방이라서 비효율적인 부분이 많지요.
한국의 구들은 불을 외부에서 때고 내부는 바닥을 덥히고 축열을 해서 복사열을 이용하기 때문에 훨씬더 과학적이고 위생적이면서 건강에도 좋습니다.
이미 증명된지 오래됐어요.
다만 오늘날 나무 해다가 때기 힘들고 산업화 이후 거대 도시화 되면서 현대의 보일러들은 가스, 기름, 전기 등 에너지원이 달라졌을 뿐이죠.

온돌이 비효율 적이라고 떠드는 인간은 온돌 외의 난방시스템을 한번도 접한적이 없는 사람입니다.

중국에 있을때 온돌이 아니라서 겨울에 엄청 고생한 기억이 나는데요.
당시에 에어컨의 온풍기 기능으로 공기를 덥히던 방식이었습니다. (전기세 엄청나옴)
너무추워 라지에이터도 사용했었고, 전기장판도 써봤는데도 집안에서 입김이 나왔어요.

대부분이 주변의 공기만 데우는 방식이라 온도가 오래가지 않아요.
중국에서 온돌을 설치한 집이 있기는 하지만 돈을 더 써서 인테리어 공사를 해야 하기때문에
월세를 얻을때 없는집이 더 많습니다. (온돌도 한류의 영향이라더군요)

우리나라 사람들중 그리고 서양의 벽난로에 대한 로망이 있는 사람들이 있는데...
벽난로를 때게되면 그 주변(거실이나 방안 등)은 그을음으로 새까맣게 더러워지죠.
쉽게 시골 부뜨막에서 나무를 때고나면 그 아궁이 주변과 부엌 천장이 어떻게 변하는지만
생각해 봐도 답이 나오죠.

온돌이 없는 집에서 제일 고통스러운건 발이 무척 시렵다는 점이었습니다.
괜히 서양인들이 실내에서 신발을 신고 다니는게 아니에요.

완전 정확히 아시네요....

당연히 열효율 높죠 남한만해도 한강 전체가 꽁꽁 어는 추운 한반도에서 온돌 아니면 버텨내질 못할듯.. 근데 벽난로가 더 따뜻한거라고 생각해서 로망이 있기보다는 웃풍 쎈 주택에서 온돌에다가 그 이상의 효과를 바라는 정도겠죠 아궁이나 벽난로는 적외선열은 앞에 있는 사람에겐 무척 쾌적하죠

옛날 드라마나 영화보면 유독 벽난로 씬이 많이 나왔어요.
시각적으로도 따뜻한 느낌을 주니 그렇게 사용했겠지만...
커다란 거실에 벽난로를 설치하는 꿈을 꾸는 사람도 많았죠.
옛날 팬션이나 별장등의 건물을 보면 거실에 작은 벽난로가 하나씩은 있었고
하다못해 조명으로 효과만 내는 장식품 벽난로를 설치해 놓은곳도 있었죠.

그런데 벽난로는 그 주변만 따뜻하고 배는 더운데 등이 추운 경우도 많죠.

영상초반에...
정지 부뚜막위 선반에 좌르륵하니 엎어논 사기그릇에 정감이 가네요
밥그릇이며 국그릇이며.. 일상적인 생활용기 ... 생일이나 명절때는 놋쇠그릇 ㅎㅎ (부잣집은 방짜그릇)

전통적인 방식은 나무가 많이 필요해서 비효율적이라고 하나본데
현대적으로 응용된 온돌은 비효율과는 거리가 멀죠. 여러모로 위생등 건강에도 좋고요.
아이러니 하게도 오래된 난방방식이면서도 시대를 초월한 앞선 난방시스템입니다.
전통은 전통 나름대로 계속 지켜나가야 한다고 생각해요.

비숍이 쓴글을 보면 열서너살 어린아이가 안을 정도의 나무로 방을 데울수있다고 놀라는 것을 보면
다른 나라가 방을 데우기 위해 땔감을 사용하는 것보다는 훨씬 덜드는 것 아닐까요?

제가 오해하도록 적었나 보네요. 설명을 다시 드리자면...
온돌뿐만 아니라 "나무를 이용한" 다른 난방시스템과의 비교에서
뗄감의 양으로 굳이 비교를 해서 비효율적이라고 말하는게 아니라
온돌을 굳이 비효율적이라고 말하는 그 사람들이
현대적방식(가스나 전기,석유)의 난방과
전통적인 온돌방식(나무로 군불을 떼는)과 비교를 해서
굳이 비하하려고 그런 억지스런 비교를 하지 않았을까... 하는 말입니다.

비효율적?...ㅈㄹ하고 있네요...캐나다 돈 좀 있는 사람들 사이에서 온돌붐 일어나고 있네요...

건식 난방이 기관지랑 호흡기 아작 냄....수분을 뺏지 않고 내부부터 올라오는 뜨뜻한 기운을 주

는 온돌을 한국인 지 스스로 욕을 하다니.....외부위 적보다 항상 뭣도 모르는 한국인이 더 위험함.

서양식 건식 난방 써 보셈...자동차 히터 알죠?...그거 집에다 틀고 있다고 생각해 보새요...

공감..  외부보다 내부의 무지함이 더 위험함.  먹방 bj  밴츠?가 유튜브 방송으로 우리  된장찌개를  일본 미소수프라고 영어 번역 했도랬죠

호불호는 아닌듯. 지금 에너지 절약의 메카 독일의 50%가 바닥난방으로 바꾸는 중. 일본도 최근에 도쿄전력에서 아예 바닥난방 시연장을 만들어 놓은 상태

궁궐의 온돌시스템까지는 몰라도.. 일반적 온돌의 개념중, 오직 난방만을 위해 사용된것이 아니라, 밥이나 물을 끓이는등의 2중적인 사용에 더 큰 효율적 가치가 있었지요.. 단점이라면 바닥균열에 의한 가스중독이나, 사망사건이 있었죠. 온돌의 시스템과는 별개의 문제구요.

그것은 연탄을 사용할때만 아닌가요?
나무를 때도 가스중독이 일어나나요
어릴때 시골에 놀러가서 불때는 아궁이에서
한두시간씩 앉아있어도 아무렇지 않았는데?

전통 온돌에  무슨 가스 중독 ㅋ  그건 온돌 시스템이 개량 된  연탄 보일러  ,것도 구식이지... 바닥 균열도 연탄이나 기름 ,가스 보일러나 균열이 있지 과거 온돌  구들장은 두께가 얼마였는지나 아나 ㅋ 괜히 한번 데운 돌덩이가  새벽녘까지 뜨듯했는주 아나

따뜻한 아래묵에서 자고 있으면
한겨울철 이라도 땀  뻘뻘 흘리면서
잤는데 ㅎㅎ

온돌만큼 좋은 난방 시스템 있으면
나와 보라고 하세요

그 헌국인은 일똥인일 확률이 매우 높습니다.

온돌의 대단함을 부정하거나 폄하하는 사람들에게
과학적인 근거니 영상 보여줘봤자 헛수고입니다

유럽의 동화속에나 나올법한 왕궁들을 예로 들면 바로 답 나옵니다
정말 동화속의 백설공주 옷을 입고 그림처럼 아름다운 궁에 살면서
정작 그 속에 사는 왕은 겨울에 침대에서도 입김이 나오는 현실..
이거 하나면 온돌이 얼마나 대단한 것인지 논란 끝입니다

세계 유명사학자가 온돌을 보고
미국에 온돌이 있었다면 서부개척역사는 100년은 앞서 있었을 것이라 말했을 정도입니다

오해들 하는게 불을 계속 피우는게 아니라서 온돌방은 불계속피우면 사람이 못자요,따뜻한게 아니라 바닥이 뜨거워서 장판이나 종이장판 아궁이에서 가까운곳은 거멓게 타죠.한번 데워지면 오래가기때문에 예전에야 삼시세끼 불피워서 해먹었으니 따로 불안때도 됐고 자기전에 장작 몇개 넣으면 난방끝이였죠.나무베고 장작 말리고 패고 하는게 귀찮고 힘들어서 그렇지 불땐방에서 자보면 왜 좋은지 알죠

그렇군요..

전 하루종일 안꺼지게 계속 불 때야하는줄 알았다는;;

그렇죠. 저녁밥 짓고 타다남은 장작 그냥 놔두면 그 온돌의 열기가 다음날 아침까지 가죠.
장작으로 때는 온돌이 한번때면 대부분 이틀 이상은 간다고 합니다.

그리고 우리나라에 전설적인 온돌이 있는데 칠불사란 절에 '아자방'이라는 방이 있습니다.
(http://cafe.naver.com/husim/155)

이 방은 온돌을 한번 때면 그 온기가 100일을 간다고 했다네요.
그런데 1948년 여순사건때 소실되고 복원했는데 지금은 그때만 못하다고 합니다.
예전 TV에서도 나왔었는데 그것 스님이 그래도 한번때면 일주일은 간다네요.

온돌이 얼마나 효율적인데;;
따땃한 데서 한번 자봐야 아~~~ 우리집 난방을 한국식으로 바꿔야 겠구나나나나~~ 할끼야?

온돌 비효율적이라는 사람은 그래서 어디서 잔대요?

이게 왜 호불호영상?

온돌 시스템에 호불호가 갈릴 일이 있나요?....이렇게 우수한 난방시스템을 또 어디가서 찾는다고...;;

음식한다고 아궁이에 불 떼면 온돌이 따뜻해지잖아요.
그럼 여름에는 어떻게 음식했나요?