그럴땐 흥분하지말고 과거 글을 보세요.

1. 밀매들은 사드보다 sm-3를 원하는 사람들이 많음.

2. 사드를 배치한다해도 탐색, 추적 장비가 없어서 (미국이 안줘서) 돈은 우리가 쓰고 운용은 미국이 하게 됨.

2-1 미국이 글로벌호크나 sr-71을 스펙상 제원 그대로 팔면 사드배치에 찬성하는 밀매 다수.

현실적으로 불가능하므로 사드배치 말고 이지스함을 토대로 sm-3로 가자는 의견 다수.

3. 사드 레이더에 환경영향평가 필요.

4. 사드 보다는 sm-3+철매pip+l-sam이 더 효율적임.

사드를 찬성하고 SM-3를 반대하거나, 사드도 반대하고 SM-3도 반대하는 게 아니라
사드는 반대하고 SM-3를 찬성하는 이유는 도저히 모르겠네요.

SM-3로는 북한에서 우리나라로 발사하는 미사일뿐만 아니라 중국에서 우리나라로 발사하는 미사일에도 제대로 대처하기 힘들텐데 말입니다. 반면에 사드는 북한에서 우리나라로 발사하는 미사일과 중국에서 우리나라로 발사하는 미사일에 대처할 수 있습니다.

종말단계 고고도 요격 시스템을 한국에 배치하는 것은 반대하고 중간비행단계 요격 시스템을 한국이 구입하는 것을 찬성하는 자들은 뭔지? 찬성하려면 둘 다 찬성하든가, 반대하려면 둘 다 반대하든가, 우선순위를 정하려면 일단 우리나라 영공에서 종말단계로 돌입하는 미사일을 막는 쪽을 선택하든가 해야 할텐데 말입니다.

같은 얘길 또 하는건 지겹구요

유용원의 군사세계 무기토론방을 가시면

가생이 밀게보다 전문가들이 왜 사드를 반대하는가에 대한

토론들이 많이 있습니다.

제가 본 토론이랑은 다른걸 보고 오신듯 한데...

Sm-3는 시커 자체가 저고도에서 불능일텐데요..

넌센스죠 ㅋㅋ 다만 짐작가는 부분이 있긴 합니다
'한국형'장거리지대공미사일

비밀에 넘쳐나죠 kfx만능론자 수리온공격헬기개조론자등등...

3번은 상당히 크리티컬하죠

1번 2번 4번은 님이 소설을 쓰셨거나
오독을 하셨거나
읽으셔도 어찌 영양가없는 글을 읽으셨거나...

참고로 sm-3도 어차피 md편입이긴 하지만

일본도 있는데 중국이 한국만 반대하기도 뭐하죠.

요 몇년동안 북한의 탄도미사일 기술이 급속도로 발전한 배경에
러시아 기술이 있었다고 국정원에서 폭로 했네요.ㅋㅋ

그것은 머냐.. lsam개발이 이제는 늦었다는 말이고
당장 몇년 있음 북한의 핵실전배치가 눈앞에 있는데
정부로써는 이제 lsam개발까지 더 기달릴수 없다는 거고
사드배치를 해야 북한의 핵배치로 인한 전력공백을 해소
된다 판단 한거라 봅니다..

이제 사드배치 가지고 어쩌구 하는건 핵방어 포기하잔
말이고 어떻게 하면 좀 좋은 조건으로 배치하는가에 대해
논의를 해야 한다고 봅니다..

정상적으로 하면 북의 핵배치와 우리의 lsam이 비슷한 시기에
나올 물건 이었는데...러시아가 그런 탄도탄 기술을 북한에
주다니...이제 숨겨진 적성국 실체가 러시아로 들어났군요...

그럼 lsam배치까진 손가락 빨아야됨?
사드랑 sm3는 요격고도가 다른 물건이고...

내가 무지해서 잠시 검색해보니.
북한에서 미사일 차량에서 쏜 미사일이 남한에 떨어지기까지 5분에서 10분사이라는데.
그냥 시간계산을 산수로 해봐도.
군에서 발견하고, 격추시킬까요하고 결정권자에게 물어보는데도 10분이상걸리겠네요.
아니면, 발견병사에게 발사단추누룰 권한까지 준다면.
사드도 아주 미약한 확율로 유용할지도 모르겠지만. 아니면 고철덩어리.

공격이야 대통령 허가가 있어야 하지만
방어야  뭐~ 문제있나요..

미사일 날아 오는데 그걸 물어 보는게
더 이상하죠..

네. 그렇군요.^^.
몰라서.
방어용이라 일선 장병이 발사해도 되는거겠죠.

글쎄요... 미군은
어떻게 되는지 몰라서..ㅋㅋ

뭐~ 단추야 사드 포대내에서
알아서 하겠죠.. 그걸 워싱턴 오바마 허락까지는
아니겠죠..ㅋㅋ

어차피 주한미군 기지에 배치되는 건데
그 일선 장병이란 사람도 직업군인일 겁니다.

우리나라 역시 KM-SAM이나 향후 개발될 KL-SAM을 운용하는 일선 장병이란 사람도 병이 아니라 부사관이 될 가능성이 큽니다.

ㅎㅎㅎ..보고체계에 시간이 걸린다면 체계를 까야죠...분명 바뀌어야 합니다...사드가 아니더라도요...
북의 도발에 지역 지휘관의 판단에 의해 즉각 보복 타격은 당연한건데..우린 못하죠...여튼..
현 군체계를 비판하고 바꿔야지...방어무기 자체를 그때문에 고철덩이가 되는건 아니죠...요격에 필요한시간 또한 체계만 갖추면 몇분안에 이루어져요...
방어무기는 중첩될수록 좋아요...공격무기중 끝판왕인 핵을 보유 못하면 방어라도 돈처발해서라도 해야하죠...
물론 현 무기구매방식에서 벌어지는 비리는 통탄할 상황이고...반역죄 적용해서 그 어떤 범죄보다 강력하게 처벌해야 하죠..
방어체계는 가장 좋은게 적국의 발사전부터 징후를 포착하는건데 혹시 못하더라도 발사순간은 최후의 기회로 포착하는게 중요하고...말씀하신듯 시간이 짧기 때문에 말이죠...
그리고 중첩되어 여러번 기회를 잡는게 중요합니다...100%요격 가능하다면 고/중/저고도중 하나만 배치하면 끝나겠지만 마하7이상으로 낙하는 작은 미샬을 요격하는게 절대 쉽지 않죠...그렇타고 오면 쳐맞을뿐은 너무 웃긴일이고...우리가 그정도 투자가 어려운 국가도 아니고...

개인적인 의견에 뭐라고 할 말은 없는데
샤드반대를 외치는분들중 많은 분들이
중국때문에만은 아니죠.

중국도 한 이유이지만 그보다  저중고고도 중 우린 저 중고도 방어도 제대로 갖추지 못한 점 때문이죠 .

핵이 무섭긴한데 북한에는 수많은 저고도 미슬이 있고 당장 핵보다도 그 중단거리 미슬에 대한 방어가 급하다고 주장하는것이죠 .

중/저고도는 우리가 개발해서 실전 배치하거나 개발막바지니 말이 없는거죠...고고도에 대한 체계 역시 준비중인데...10년이상보고 있어요...그래서 그 공백을 사서 채워야죠...이젠 명분도 생겼는데..ㅎㅎ....
말씀처럼 고고도는 탄도탄만을 위한건데 단일 미살로 탄도탄에 장착된핵만큼 가장 넓은범위에 극대화된 살상 무기는 없습니다...

네 ..

그러나  북한과 전쟁시 가장 먼저 내가 사는 동네에 날라올 놈은 중단거리 미슬이죠 .

그 중단거리 미사일이란 놈도 종말단계에서 고고도에 있는 놈들이죠.
아무리 고고도라 하지만 종말 단계인 이상 기껏해야 40-150km입니다.

이건 단거리 탄도미사일인 화성 6호만 해도 나오는 고도에요. 그러니 우리가 종말단계 고고도 요격용 무기를 자체개발씩이나 하는 것이죠. 필요도 없는 걸 뭣하러 자체개발할까요?

하층 방어용 입니다 .

우리가 자체개발하고 있는 게 하층 방어용이라고요?
그럼 우리는 쓸 데 없는 중복투자나 하고 있는 것이로군요.

하층 방어용으로 천궁 pip를 자체개발해놓고 또 하층방어용으로 한국형 L-SAM을 개발하다니 놀랍네요. 아무래도 우리나라에 돈이 썩어 넘치나봅니다.
화성 6호나 노동 미사일만 해도 고고도에서 떨어지는데 하층 방어에 이렇게 중복투자를 하니 말입니다.

아니요 제가 샤드보다 더 투자해야할 구역이 하층방어란 말입니다.
중단거리중 가장 많은 수는 분명 단거리미사일일것이고
가장 먼저 날라올 놈이 이 스커드 계열이죠 .

개발했다 ? 개발하면 끝인가요 ?  숫자가 턱업이 모자른데 ...
우리가 샤드를 반대하는게
확실하게 하층부터 튼튼히 하고 중 고 로 가자 이죠 .

저고도 요격용 국산 무기체계는 개발을 했으니 이제 양산을 하면 되지요.

그런데 고고도 요격용 국산 무기는 개발 안 할 거에요? 개발해야지요.
우리한테 필요한 건 고도 150km 이하의 종말단계 요격 시스템입니다.
문제는 고고도 요격용 국산 무기체계(고고도 중에서는 낮은 축에 속하더라도)가 개발되려면 적어도 2023년은 되어야 한다는 것입니다. 대통령이 두 번은 바뀌어야 해요.

그러니 사드 1개 포대의 배치를 허용하고 우리는 일정대로 충분한(진짜 충분한지는 모르겠지만) 검증을 거쳐 한국형 L-SAM을 개발하면 됩니다.

화성 6호 라고 하니 제가 찾아 봤네요 .
노동미사일 ..
화성6호라고 부르는 분이 이제껏 님이 처음인데 신선하네요

화성 5호 = 북한판 스커드B(300km)
화성 6호 = 북한판 스커드C(500km)
화성 7호 = 노동 미사일

북한에서 정식으로 사용하는 해당 무기 이름인데요.....
신선하다니 정말 신기하네요.

상황이 좀 바뀌었죠 .

처음 샤드는 우리가 구매하는것인데 이때 반대 내용인데요
지금 주한미군이 부담하는거죠 .
순수하게 주한미군이 자체 거점 방어를 위해 샤드배치는 명분으로도 괜찬은 방법인데
만약 이 돈이 우리가 실질적으로 들어간다면 ?? 이부분을 반대하는것이죠 .
방위부담금 !!

모르면 제발 공부라도 하고 오시던지,
아니면 그냥 다른 공부하세요.

반복해서 댓글 달아주기도 아깝네요.

패턴은 같은데요 ..
주한미군이 쓰는 무기는 우리도 나중에 구매해서 사용하죠 .
즉 이번에 협의하는 샤드는 곧 있음 우리도 구매한다는 것은 명백하다 !!
이래나 저래나

처음 샤드 구매 이야기가 나온 재작년쯤 그 반대 내용으로 돌아간다는 것이죠 .

걍 죽읍시다 사드 필요 없음돠 짱똘 하나들면 우린 옆집가서 우산 빌려옴 ㅇㅈ라를 하고 언제까지 살거에요
당신이 두려운거지 당신 아들은 안두려워 할지도 모르니 힛딴소리 말고요 현 지리적 위치상 어디한테 먹혀도 먹혀요 언제일진 몰라도...; 콩알만한 나라에 뭔싸드 ㅡㅡ그 폐해를  알고나 하시는 소립니까 짱꿔 불곰국 한테 시위한거지 미쿡서 놔줄 생각도 없거든요?
당신이나 사드빠는 정계인사나 다들 손때고 절에들어가쇼 세상관섭ㄴㄴ

논리적으로 말해서 안돼니까 자기가 더 많이 아는'척' ㅋ

사드와 sm3 양쪽다 찬성하는쪽은 그나마 괜찮다고 생각합니다. 문제는 KMD건 미국의 MD시스템이건..이거 자체를 반대하는 인간들은 도저히 이해해주기 어렵다는것이죠..
뭐랄까 ??
말로만..입으로만 평화를 떠들고..실제 평화를 지킬 힘이나 준비를 하지 않겠다는 논리의 인간들이 꽤 보이더군요.