커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-19 21:59
[잡담] 전작권 있었으면 연평도 포격 때 황해도를 지도에서 지웠죠?
 글쓴이 : 북진통일
조회 : 2,435  

미국이 이명박의 보복안이 위험하다며 못하게 막았다고 하던데.
만약 전작권 있었다면 그때 그냥 황해도를 지도에서 지우고 북한 내
급변사태를 일으켰겠죠. 중국이야 어차피 압록강까지 한국이 진격하지
않는 이상 개입할 생각이 전혀 없고 황해도 내지 개성을 탈환하는 것도
내심 가능했을텐데 말이죠.


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
4leaf 17-05-19 22:02
 
없었어도 됐습니다.
구름위하늘 17-05-19 22:02
 
쩝. 2렙이라....
전쟁 - 전투 - 국지도발 구분 좀 ....
연평도 사건은 국지도발이지 전시가 아닙니다.
쥬라기 17-05-19 22:05
 
전작권이 왜 들어감?  우리가 때리면 때리는거지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈ
ional 17-05-19 22:10
 
전시가 아니라서 상관이 없는데요
RoadRunner 17-05-19 22:23
 
전작권 은 데프콘 3부터.  연평도는 진도개 하나.
그루메냐 17-05-19 22:27
 
저 황해도 지울려면 핵가지고도 안되는데요. 전시작전권은 차후 문제입니다. 말씀하시는 거처럼 영토탈환이라면 다른 문제이지만...
고구려1 17-05-19 22:34
 
중공이 한국이 38선을 넘으면 개입하겠다고 한말 못 들었나요 ? ㅎㅎ.
한국은 통일할려고 하면 미군 없으면 안되고 중공군하고 싸워야 되는 겁니다.
     
4leaf 17-05-19 22:41
 
38선 넘으면 개입한다고 했나요? 동부전선은 38선 위인데 ㅋㅋㅋ
     
ibluesky 17-05-19 22:45
 
중국을 중공이라고 부르는 것부터 늙은이일베 냄새가 난다.. ㅋㅋㅋ
          
환9191 17-05-19 22:54
 
지금 하는 짓은 중공이라고 들을만 하죠
          
명예직업들 17-05-20 00:29
 
중화인민공화국, the People's Republic of China (중국공산당 일당지배, 계급이 아직 존재)
대만, republic of china
오히려 중국이라고 부르는 것부터 사대의 냄새가 난다.. ㅋㅋㅋ
          
곰시기 17-05-20 01:49
 
설마 중화인민공화국의 약자로 중국이라고 부르시는건 아니죠??
그럼 우리나라는 대국이라고 부를건가요??
중공이라고 부르는 의미는 공산 독재 국가라서 그런건데요??
     
그루메냐 17-05-19 22:48
 
저 개성은 38선 이남에 있어요....
     
북진통일 17-05-20 12:21
 
중국 공산당 스스로도 지들 줄여서 중공이라고 부르는데요?
Boeing짱 17-05-19 22:58
 
상식적으로 중국이 개입을 안할리가없죠...
고성멧견 17-05-19 23:14
 
전작권이 아니라 의지의 문제
눈으로 17-05-19 23:17
 
하아~ 대체 연평도랑 전작권이랑 무슨 상관이 있는지;;;;; 여기 전작권이 뭔줄 모르는분 한분 추가요~

연평도 사건은 전시가 아닌 평시였기에.... 미군 혹은 전시작전권과  ★전혀~~~~~~ 상관 없었던 일입니다....

오히려 우리군이.... 확전을 피하기 위해 알아서... 낮은수준(메뉴얼대로)의 대응을 한겁니다만....

대체 어떤 소리를 듣고 저런 소리를 .....
서울뺀질이 17-05-19 23:20
 
전작권에 대해서 오해를 하는 분들이 많네요.    군 통수권자인 명박이가  애매한 스탠스를 취해서 그랬습니다. 단호하게  원점을  타격하라고  F-15K 에 공격 명령을 내렷으면 되는데  겁이 나서  못한 것 뿐입니다. 

평시 뿐만 아니라 전시에도  자동으로 작전권이 미국에 있는 걸로 생각하는데 그렇지 않습니다.  한미 연합사 사령관과  부사령과  한국 국방부 장관과  미 국방부 장관  그리고  한국 대통령과 미국 대통령의 합의가 없으면 전작권 행사 못 합니다.

검색만 해도 아는 걸 왜 자꾸  어그로 성 글을 올리는 지 이해가 안가네.  나  같은  밀리터리 무식쟁이도 그 정도는 아는데.

글쓴이 렙 2네.  에혀~~~  낚엿네.
     
자체발광 17-05-20 00:12
 
당시 국지도발에 미사일이나 항공폭격같은 대응을 하여 전면전으로 확전 했을때
북보다 우리 책임이 더 크다고 누가 말했는데..
          
서울뺀질이 17-05-20 00:18
 
그럼 첨부터 북한이  연평도에  포격을 하지 말았어야죠.  원인 제공자가 북한인데  무슨 확전 운운 합니까?  북한이 확전 걱정햇으면  연평도 포격 했을까요?  아니요.  이명박이 군 미필에  새가슴이라는 걸 알고 있으니까  치밀한 계산하에  그 짓거리 한 겁니다. 

확전하면 지덜도 전멸인데 북한이 확전 했엇을까요?  절대 노~~~ 입니다.  정은이도 죽기는 싫거든요.  북한에서 황제 부럽지 않게 살고 있는데 왜 죽을려고 할까요?

바람이 불기도 전에 먼저 누워 버리는 바보가  바로 대한 민국 입니다.  안보에 관해서는 정말 칠푼이 같아요.  쳐 맞아도  걍 맞는가 보다 하고 넘어가고  죽은 사람만 억울한 나라.  할말이 없어요.

우리 나라 같은 안보 환경에서는 이스라엘 처럼  국민 1명이 희생되면 아랍인 100명을 죽이는  대담한 보복을 해야  다시는 안 거드립니다.
가마구 17-05-19 23:58
 
이래서 렙을 안볼 수가 없네요.

무식하면 공부를 하던가, 무식한데 공부하기 싫으면, 그냥 자던가...

무식한데, 공부는 하기 싫어하면서, 가생이 아뒤까지 파서, 이런 똥글을 싸지르는 민폐가지... 에혀....
싸펑피펑 17-05-20 04:26
 
유튜브에서 이명박 빠는 동영상을 보신듯 하네요~저도 보았지요 이명박이 전투기띄워 폭격하고  쑥대밭 만들려고했는데 미국이 반대해서 못했다는 동영상~~~그거 개소리입니다~베충이가 명박이 똥꼬빨려고 만든동영상 전혀 팩트도 없는 동영상이에요~ 오히려 명박이가 확전될까무서워 자제하라고했지요~지하벙커에서 공군잠바입고...ㅋㅋㅋㅋ군대도 안갔다온 소총 조준도 할줄모르던 맹바기~
종훈이당 17-05-20 11:33
 
여기 몇몇분이 우리가 작전권을 가지다가 전시에 전쟁효율을 위해 연합사로 넘어간다.. 이렇게 이해하시는 분들이 있는데

평시작전권을 이양받은겁니다. 늘 우리한테 있었던게 아니고 반만 돌려받은거라구요. 아직 반을 남겨둔거에요.
첨부터 우리한테 있었다면 평시 작전권을 돌려받는다는 표현을 쓰면 안되는거고 우리한테 있었던 것처럼 이야기하면 안됩니다. 마치 늘 우리한테 있어서 뭐가 문제냐는 식으로 이야기 하는데.. 문제네요.

평시작전권이 돌려받았다는게 이해가 안됩니까?  지금 전시작전권도 다시 귀속시키는데 한미간 동맹결속력이나 작전효율 문제로 형식상 절차만 변경하고 실질 동맹은 더 강화하는 겁니다.  연합사 대장을 우리가 하고

이걸 안하겠다고 하는건 문제가 있죠.. 인식이 작전권 자체가 우리가 내 준적이 없는것 처럼 하면 안된다구요.
종훈이당 17-05-20 11:39
 
여기서 작전권이 없을때고  군 행정권(작전권전환 대통령 승인등) 관련 우리가 아직 보유하고 있으므로 우리가 작전권이 없다고 통수권 자체가 없다고 볼수 있느냐는 문제는 과거 부터 약간의 논란은 있지만.. 이것도 일종의 자기 정당화에요.. 어느나라도 그렇게 평가안하는데 우리끼리 그런다고요.
그래서 일단 평시작전권을 받고 전시는 시기를 봐서 이전하는 겁니다.

동맹약화 미군철수 이런거 전혀 없고 아무런 상관 없는 이야기를 지어내고 있네요. 미군이 도로 원했습니다.
왜냐면 일정부분 미군의 자산을 팔수 있다고 봤거든요. 정보자산 이야기 하는데 연합사 해체후 새로운 연합사가 생기는거지 정보자산을 우리가 하는게 아니라는데 자꾸 엉뚱소리를 하는데

전작권 귀속의 형식적 문제로 연합사 해체후 다른 연합사를 만든다는데.. 
한미간 하고 있던건 동일하게 합니다. 우리가 마치 다해야 하는 것처럼 표현하는건 잘못된겁니다.
종훈이당 17-05-20 11:56
 
평시작전권 돌려받은게 얼마전인데, 이제 평시작전권 있다고 마치 늘 작전권이 우리한테 있다가 전시에만 효율로 넘긴다로 말을 바꾸는게 얼마나 자기맘대로 해석하고 있는겁니까..

평시작전권 넘어 왔지만 작전권 자체가 미국이 가지고 있다 평시란 이상한 논리로 넘어온거라.. 아직 실질 권한은 미국한테 다 있다고 보면 되고, 실제적으로 맘대로 할수 있는게 없습니다.

그래서 이제 작전권 자체를 완전히 가지고 오면서 미국의 기존역할을 계속 수행하고 동맹 결속을 약화시키지 않게 하기 위한 연구는 오랜기간 지속되어 왔어요.

일단 형식적만이라도 가져와야 결정적일때 작전권한은 우리가 가지고 있다고 한마디 할수 있는겁니다. 작전권 가지고 온다고 해도 미국의 역할이 크게 때문에 영향을 안받을수 없는게 현실이고 그래도 뭔 미래 미국이 항상 지금과 같지 않을때를 미리 대비한다고도 볼수 있죠.