커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-01-18 14:20
월남전 파병논란은 언제까지 계속되려나요.
 글쓴이 : er58
조회 : 1,226  

월남파병 안하면 주한미군을 베트남으로 보내겠다고 했었는데.
대체 우리가 안보낼 수도 있는 선택권이 있었다는 헛소리는 어떻게 나오는 걸까요.
주한미군 빠지면 당시 북한이 어떻게 행동했을지는 초등학생도 추측할 만한데 말이죠.
게다가 월남전 그 자체는, 우리와 같은 자유주의 세력, 남베트남을 구원하기 위한 원군파병이었습니다.
전쟁명분상으로는 전혀 잘못된게 없지요. 아직도 베트남전쟁을 침략전쟁이라고 표현하는 황당한 헛소리는 언제까지 나올려는지 이해가 안갑니다.
전쟁에 패배해서 남베트남이 없어진것 가지고, 마치 남베트남이 애초에 존재조차 하지 않았던 국가로 치부하는 사람들은 베트남전이 왜 일어났는지는 아시고 논쟁에 참여하시는 겁니까?
전쟁범죄가 있었던것 맞습니다. 그래서 원조금도 보내고 전쟁범죄에 대해 사과표명도 있었지요. 뭘 더해야 합니까? 세상에서 패전국으로서 가장 전쟁후처리가 잘 된 나라가 독일일 겁니다. 독일도 국가원수가 사과하고 원조금을 보냈습니다. 우리나라가 히틀러보다 더 심각한 전쟁범죄를 저지르기라도 했답니까? 여기서 뭘 더해야 합니까?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
vvvv 12-01-18 15:06
   
학살 학살 거리는데 지금 여기서 토론하는 사람들이 각각 정의하는 학살이 다른것 같음
어떤 분은 '민간인이 죽은것 자체가 학살' 이고
어떤분은 '국가 주도하에 주도적,계획적으로 민간인을 학살한것'으로 생각하는듯
개인적으로는 두번째 의견을 학살이라고 하는게 맞는것 같음 첫번째 의견대로라면 모든 전쟁에서 학살이 일어 났을테니
     
er58 12-01-18 23:57
   
맞는 말씀입니다. 민간인 피해가 발생하지 않을수 없는게 전쟁이라는건데 말이죠.
첫번째로 따지면 우리도 중동국가들한테 학살당한거니까요.
81mOP 12-01-18 15:24
   
아마도 그사람들은 그냥...대한민국이라는 나라자체 아니 대한민국의 역대 정권에 대한 막연한 부정같네요..
설득력도 없고, 자기주장만 하는 말이 막히면 남 비방 내지는 폄하...
첨엔 글을 좀 읽었는데..이건 뭐...그냥 뻘짓...흠...
     
er58 12-01-18 23:58
   
정말 보면볼수록 어이가 없고 한심하더군요...휴;;
오라 12-01-18 15:30
   
전쟁은 상대적인 거에요.
세계적인 명분이 있어서 참전 했더라도 당하는 나라 입장에선 연합군이 침략자라는 건 변하지 않아요.
전쟁은 이익을 쫒는 살인놀이에요.
살인자가 반성한다고 석방이 되는건 아니잖아요.
당한나라가 힘이 없으니 그냥 잠자코 있는거 뿐이에요.
또 가한 나라는 당한나라가 힘을 못키우도록 억제하고 있기도 하구요.
그래서 힘없는 사람이나 나라는 서러운거에요.
     
er58 12-01-18 23:57
   
명분은 상대적인게 아닙니다. 그러니까 일제강점기의 일제가 비난받는거고, 세계대전때의 독일이 비난받는겁니다.
원군이라는 게 뭘 의미하는 단어인지 모르시는건 아닐텐데요.
한국전쟁때 우리를 도우러 온 연합군이 침략군이던가요?
임진왜란때 명나라군이 침략군으로 받아들여졌던가요?
세계대전때 미군의 참전이 침략으로 받아들여졌던가요?
          
오라 12-01-19 12:13
   
전쟁은 최소 쌍방이 하는거기 땜에 당연히 상대적일 수 밖에 없죠.
명분은 힘있는 놈이 가지고 있는거에요.
이길수 없는 상대를 때리기 위한 명분은 존재하지 않아요.
이길수 있는 상대를 때리기 위해 명분을 만드는거죠.

만약 독일, 일본이 연합군을 물리쳤다면
연합군의 명분따윈 없어요.
괜히 껄떡거리다 한대 맞고 찌그러진 연합군일 뿐이죠.

만약 지금 북한과 한국이 전쟁이 나고
미국이 한국을 위해 참전하고
중국이 북한을 위해 참전하면
한국 입장에선 중국이 침략자고
북한 입장에선 미국이 침략자가 되는거에요.

전쟁은 성스러운게 아니에요.
힘 있는놈이 힘 없는놈을 핍박하는 더럽기 그지없는 불장난이에요.

힘이 있으면 명분은 스스로 만들수 있어요.
               
er58 12-01-21 08:58
   
루시타니아호 사건은 뭔데요. 연합군의 명분이 없어요? 전쟁에 이기고 명분을 찾습니까?
전쟁을 시작하기 전에 명분을 찾는겁니다. 이건 무슨 말이 되는 말씀을 하셔야지.
누가 전쟁이 성스럽다고 했나요? 그런데요. 우리편을 도와주러 원군을 보내는게 나쁜거라고 생각하십니까? 아주 황당한 소리인데요. 그럼 북한이 미국을 공격했을 때, 우리가 미국을 돕기 위해 참전하면 그건 불의한 짓이 되는겁니까? 좀 말이 되는 소리를 하시기 바랍니다.
전쟁을 하는데, 적국의 명분까지 생각해줘야 합니까? 전쟁은 아주 현실적인 문제입니다. 당장 내가 살기 어렵고, 내 가족이 살기 어렵고, 내 옆의 친구가 살기 어려운게 전쟁입니다. 그런데 나와 내 가족과 내 친구에게 총포를 겨누는 적의 명분까지 생각해줘야 합니까? 웃기는 소리 하지 마세요.
이게 무슨 정의냐 악이냐 가르는 문제인줄 아십니까?
던킨스타 12-01-18 22:38
   
되려 월남전을 정치적으로 이용하는 것들이 더 불순하죠, 자신들이 바판하는 대상보다 더한 이기주의자들, 우리나라엔 진보,보수는 없죠 오직 정치적으로 정권획득이 제일 우선순위이기에...
     
er58 12-01-18 23:58
   
으아ㅤㅇㅏㅋ;; 왜일케 슬프지요;; 동의하지 않을 수 없는 이 뼈아픈 비난....ㅜ0ㅠ