커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-09-12 22:42
[잡담] 임란직전 vs 2017
 글쓴이 : 전략설계
조회 : 2,479  

지금이 심한거 같습니다.

김성일이 뻘 소리한건 있찌만.. 사실 임란직전에 조선은 전쟁준비 한다곤 했지요.


이순신이 특진을 해서 전라좌수사에 임명된 것도 선조가 여진전쟁에서 남다른 공을 세운 이순신을

전쟁전에 알아보고 대신들이 반대했음에도 적임자로 보고 임명한 것이고..


경상도쪽은 전쟁이 안 날 걸로 봤지만.. 조선 전역이 나름 전쟁준비했지요..

단 육전에서 십만대 병력과 맞서 싸울 병력과 시스템을 바꿀만한 정도는 준비를 못 한 것이지만..


근데 지금은 뭔지..

연평도 맞을 때는 이유없이 맞았구만..

(천안함 이후 미해군 항모 서해안에서 훈련 예정때문에 정일이가 겁나서..)


북한이 방어적 핵개발이란 말은 막걸리고..

정은이가 핵 선제공격 서울 불바다 떠든게 몇번인데.. 그런 소리 고마해야죠..

최근까지 백령도 먹자고 코 앞에까지 간 정은인데..


남북대화.. 화해협력..

다 좋지만.. 그 대화 상대는 정은이죠..

우리가 잘 못한게 없는데.. 백령도 쳐먹겠다는.. 서울 불바다 떠들던

정은이죠.. 정은이..


그 정은이와 대화(남북화해)를 위해서..

사드도 배치하지 말자..

이건 종교같습니다.


쌍팔년도 임수경이 북한 올라가던 그때 감동과 희열에 아직도 젖어있는 증후군 환자거나..

김대중정권 햇볕정책 당시 좋았던 시절에 사고가 머물렀거나..


현실을 안 보는 것임..

북한에서 수소폭탄하고.. 남한 불바다 만든다 그래도

남북대화.. 정은이와 대화 한다고..

방어무기 필요없다라..


이 정도 생각하는건 대단한 종교네요.


그럼 우린 방어해야 될까요.

정은이와의 대화가 될 때까지는 사드고 뭐고 다 내제끼고 정은이와 대화까지..

믿습니다~ 하고..


수소폭탄 실험하고 핵 선제타격 운운해도 이러니..


수소폭탄 탑재미사일이 휴전선이라도 넘어와야..

정은이 개개끼 진짜 때리네~ 하고..

그때 방어무기 사들여서 배치해야 할까요..


지 대가리 위로 넘어와봐야. 그때 방어한다?


믿습니다~ 정은이와 대화 위해서.. 방어무기도 필요없다는 지금이..

아무래도 임란직전보다 더 하는 것 같습니다.


임란때 김성일이었다면,

지금 민주당과 국민의당 일부가 '정은이 믿습니다~' 종교 땜에

방어할 적기에 이념에 빠져 방어를 하지않고 전체 백성을 핵폭탄으로 대가리로 막으라 하고 있네요.


하루이틀 핵실험도 아닌데 해마다 핵실험인데.

이 정도 시점이면.. 사드 3-4개 포대에 이지스함 SM-3 개량하고..

고각발사 핵미사일 대비해 이지스어쇼어 도입가지고 논쟁 벌어지는게 정상적 나라가 아닌가요.


우린 언제 방어해야 할까요..

언제 방어할까요..

언제 방어해야 될까요..


내가 미친게 아니라면.. 민주당, 국민의당 일부가 미친거겠죠




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
G평선 17-09-12 23:17
 
그 누구도 김정은이를 믿는다고 한 사람 없습니다.

이런식으로 종북몰이 해서 나이지는게 뭔가요?

할 수 있는 최선의 노력들을 해보는게 그리 못마땅하신건가요...?

국방분야는 오로지 친군사적권 잔재 기득권만의 전유물이고,
(실패했지만,) 북칸 지도자들을 사람으로 대해주고서 대화를 해보려했던게 그리 잘못된건가요?

이제는 확실히 알게됐죠. 말로 들어쳐먹을놈들이 아니고... 웃으면서 뒤로 계속 핵개발 해온거...
     
전략설계 17-09-12 23:21
 
대화가 잘못이 아니라,
엊그제 백령도 쳐먹겠다는 정은이같은 인간하고 대화한답시고,

핵방어를 죄악시 하는 것이 잘못이란 겁니다.
          
스워드 17-09-13 02:04
 
이지스 어쇼어 도입하고  사드포대 추가 도입하고 sm3 개량하면 북핵이 방어되나요?
그러연 우리 발 뻗고 잘 수 있나요?
어처구니가 없네요.
G평선 17-09-12 23:23
 
착각하시는건지. 의도적으로 알면서 모른체하시는건지...

이 정부 이전에는. 지난 9년간... 민주당/국민의당 정권이 아니었습니다.
     
전략설계 17-09-12 23:29
 
걔들도 잘한건 없지요.

직무유기한건 똑같습니다.

수도권 사드배치하자고 대선공약 내선 유승민..
국회 국방위원장 몇년 하면서도 PAC-3 하나 개량 못해놨죠..

하지만, 한방에 서울 날라가는 수소폭탄 실험하는 판에
사드 추가배치 - 전술핵 배치는..
우리가 방어를 위해 할 수 있는 최선임에도..

수소폭탄 터지는데 방어무기를 죄악시하는 민주당과 국민의당 일부,
한방에 200만명이 쓸린다는데..
일 터지면 뭘로 책임지렵니까?

트럼프가 저번에 북폭이라도 해서 뭐라도 날라왔으면..
지금 시점에서는 전술핵 재배치라도 해보자는 홍준표는 맨정신이고
쟈들이 임란때 김성일입니다.
          
G평선 17-09-12 23:36
 
방어무기를 죄악시하는게 아니라, 순서가 있는거죠.

핵방비가 더 효과적이고, 우선순위상 먼저가 맞는데... 그게 현실적으로 여건상 어려워서...

제가 계속해서 민주정부 두둔해줄 생각은 없는데,

이 시기에. 과거탓하고,
똑같이 직무유기햇다고 잘못했다고 하시면서도
지나치게 편향되게 말씀하시는거같아서 적었던거였습니다.

결과론적인 얘기말고,
마냥 밀뽕스러운 이야기들말고...

그리고,
홍씨할배가 전술핵 운운하는건 저의가 있어서 떠들어대는거잖습니다.
               
전략설계 17-09-12 23:46
 
홍준표 사람으로 안 보지만.. 사드 추가배치-전술핵 배치 이건 맞아요..

사드는 이미 몇년전에 중동에 몇 세트 팔린 물건이고.
우리 국방비로 능히 구입하고도 남아요..

솔직히 국방이라 해도.. 북한 게릴라하고 핵, 어차피 포병은 우리도 한 자주포 하니까..
게릴라 핵 뿐인데..
사드 3개 포대 정도는 사올 수 있습니다.
그 시간에 장병들 월급 올려주니..
미군 철수 가지고 얘기 나오는데.. 시대에 안 맞고 전작권 환수 얘기나 하고 있으니..

수도권 언제 사드 배치할까요..
수소폭탄 1방에 서울에 있는 건물은 거의 반파되더만요..
이번에 터지는거 조절했다나..

이런 지경에 사드 배치 안 하는 것 변명이 없어요..
                    
문삼이 17-09-12 23:47
 
전략이님 질문 있습니다.
북한과 대화하는 미국은 종북 입니까?
진짜~~~
궁금합니다......
                         
hermitovers.. 17-09-13 05:30
 
왜 뜬금없이 갑자기 종북 놀이를 하는 겁니까?
발제자는 발제글에서 종북이라는 말을 사용하지도 않았고 중북이라는 식으로 말한 것도 아닌데요?

종북이란 단어가 그렇게 좋나요?
                         
탈곡마귀 17-09-13 12:44
 
정계에 있는 똑같은 게시물을 여기에 붙여넣기 해서 그런가 봅니다.
                    
G평선 17-09-12 23:57
 
사드 강매 논란 이전에...

더디긴했지만, 우리군이 이미 독자적으로 방공망 구축해나가려고 했었죠...

우리가 방공미사일 (고고도 요격은 아니지만) 개발하고있으니까...
완료되기전에 더 늦기전에 요격체계무기 팔아먹기도하고...
또.  무엇보다...
미군 MD체계에 조기경보 역할도 해 줄... 더욱 북상된 레이더건설이 필요했던거죠.
그러면서 한국을 MD에 자연스럽게 편입시키고...

저는. 개인적으로. 그 어떤 경우에도 전술핵배치는 아니라고 확신합니다.
필요하다면 미군이 전개하면됩니다.

우방국의 핵우산에 기대는 그지근성이 아니라,
미국이 우리 핵무장 막아서면서 핵우산 확언들 해왔으니까요...
                    
Yabae 17-09-13 06:36
 
일단 지금상황보면 사드는 배치되었고 그런상황에서도 정은이 도발은 멈추지 않습니다.
여기서 조금 예시로 이야기 해봅시다  만약에 우리나라도 사드추가 배치에 전술핵 배치
한다고 칩시다.      세계 최강국 미국까지 도발하는 정은이가  우리나라 전술핵 배치에
사드 추가배치 시킨다고  쫄까요?  괌 미사일날린다  본토 타격할거다 라고 미국에
도발하는 ㄸㄲ 충만한 정은이가 ?    그렇다고 아예 방어는 안하자니 호구같고 그죠?

러시아 대통령 푸틴도 말했습니다 대화좀 해보라고    정게인가 가생이 어느게시판에서
어느분이 링크를 걸어주셧엇는지 어느분이 말씀해주셧엇는지 가물가물한데

정은이는 지금 자기몸값 협상을 하고있는 것일겁니다.  자기 목숨에 대한 북한 내부에서
뒤짚어져도 외에서도  무조건 자기는 죽거든요. 죽을수밖에 없거든요 이건 확실하니까

좀더 확실히 하려고 몸값 올리는건데 얘가 좀 아직 경험이 부족해서 인지 진짜로 또ㄹㅇ
인지는 몰라도 ...            확실한건 지 죽는건 100%인데  와하하하 너도 나도 한방
전쟁이다!      이러고만 있는 애일까요?    대화하려고 하는겁니다 딱봐도

근데 곧 사라질 당이나 몇 인사들은 지들 밥줄끊길까봐 프레임 죽기살기로 걸고 있죠
요즘 대다수 사람들은 옛날 사람들처럼 편향된 지식으로 저놈 나쁜놈이다!  하니까
아 저놈이 나쁜놈이다 하지 않습니다  여러가지 상황보면서 저게 맞는걸까하고
따로 검색하고 알아보고 하지 .... 뒷말이 조금 길어졌습니다만  진짜로 생각해봐야되는건
우리가 배치한다고 정으니가 관둘까?  이걸 생각해보세요  너도 한방 나도 한방 >파괴<

인데 진짜 정은이가 바라는게 그걸까요?
          
4leaf 17-09-13 08:31
 
유승민이 국방위 하던 시절에 패트리어트 개량사업해서 탄도탄 요격용 PAC-2 GEM-T가 2015년에, PAC-3가 이번에 들어오긴 합니다.

물론 유승민 전 의원이 강하게 요구해서라기보다는 정부쪽 사업으로 진행된 것이지만...
문삼이 17-09-12 23:27
 
임란과 현재를 비교한다라....
웃기지도 않는구만...

수백년 평화속에서 전쟁준비는 고사하고 달랑 이순신장군하나 준비시킨 선조시대를 지금과 비교하다니...이제까지 휴전후 군복무한 사람들 다 죽어야 겄네...

현재 국방 책임지는 사람들도 다 죽어야 겠고...쯧쯧

논리의 비약이 너무 심해~~`

또 북한하고 대화하는 미국은 뭘까 싶네......
혹세무민....
     
전략설계 17-09-12 23:31
 
문삼이라..
이거 정계 문삼이자나.. 밀리 쥐뿔도 모르는데.. 나 따라 다니느라 애쓴다

이순신 얘기 썼더니.. 금방 배껴쓰네..

옛다.. 임란직전 상황이다
http://srchdb1.chosun.com/pdf/i_service/pdf_ReadBody.jsp?Y=2017&M=01&D=25&ID=2017012500099

넌 배우고 또 배우고 또 배우고..
말 걸지마.. 갈키기 벅차다
          
문삼이 17-09-12 23:35
 
북한과 대화하는 미국은 뭐냐니까?
뭐까? 종북이까?

그리고 또 그놈의 과거 역사 가져와서 자기논리 비약하기?
쯧쯧..
요동정벌 어쩌고 저쩌고 하면서 역사는 쥐뿔도 모르면서 논리비약하던 전략이에게 무슨 말이 통할까 싶지만...

가련하고 딱해서 한마디 하고 감...
이 혹세무민아~~~~
               
전략설계 17-09-12 23:38
 
이 단순한 것 보소..

미국이 뭔 대화냐? 오늘 뉴스 안 봤냐?

오늘 UN 제재 들어갔자나..

저번 석탄에 이어서 북한 2대 수출품 섬유류 수출 막고 원유도 줄였자나..

경제제재가 대화냐?

문삼이는 역시 문삼이..

니 단순한 사고에 치를 떤다..

니 눈깔에는 UN제재가 대화로 보이냐?

그러고 정은이와 대화를 위해 우리 갑옷은 벗어주자는거..

문삼이는 문삼이 니들 말고 지구상에 누가 저런 사고를 해?

문삼이는 문삼이..
                    
문삼이 17-09-12 23:40
 
ㅋㅋㅋ
스위스에서 북미 비공식 접촉 기사가 나왔던데?
그리고
이번이 처음도 아니고 트럼프 이후로 북한과 접촉 여러번 했는데?

신문좀 읽고 살어~~~
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201708120100001

북한과 대화하는 미국은 뭐냐니까?
종북이냐고 엉?

그리고 되지도 않는 역사 가져와서 억지로 논리전개좀 하지말라고....추하다니까...진짜...
                         
전략설계 17-09-12 23:48
 
정은이와 대화를 위해서 니들이 갑옷을 벗자는게 문제라니깐..

갑옷도 입음서 대화하면 좀 좋아..

뭔 소린지 모르것냐..

백령도 먹자든 정은이랑 대화를 위해서 갑옷 입지말자가 문제라고..

이 말을 북한하고 대화하면 다 죽일놈 그렇게 이해했소?

그러니까 문삼이는 문삼이..
                         
문삼이 17-09-12 23:49
 
북한과 대화하는 미국은 종북입니까?
진짜 궁금합니다..
꼭좀 답해주세요...
                         
다정한검객 17-09-13 00:06
 
잔인하십니다.

미국이 북한과 대화하면 종북이냐니...

전략설계님 대답할 말이없잖아요..  미국이 종북이라고 하기에도 그렇고
미국이 북한과 대화를 안한다고 하기에도 실제사실이 있고...

기껏 안돌아가는 머리써서 자기딴엔 임란전과 비교하면 되겠지??
했는데 알고보니 이것저것 헛점투성이...
                         
전략설계 17-09-13 00:11
 
믿습니다~ 정은이와 대화 위해서.. 방어무기도 필요없다는 지금이..
아무래도 임란직전보다 더 하는 것 같습니다.

--> 본문은 이건데..
      "북과 대화하면 종북이다" 이거 문삼이가 혼자 한 말인데.

      문삼이 지가 지 머리 세뇌시키는건데.
      이런것도 따라하네.


"정은이와의 대화를 위해 방어무기 필요없다"는 지금이 임란직전보다 더 한 것 같습니다.
"정은이와의 대화를 위해 방어무기 필요없다"는 지금이 임란직전보다 더 한 것 같습니다.
"정은이와의 대화를 위해 방어무기 필요없다"는 지금이 임란직전보다 더 한 것 같습니다.

단순한 문삼이는 3번 반복해줘야 알아먹어..
이러니 문삼이는 문삼이
                         
문삼이 17-09-13 00:20
 
그니까
니논리대로라면 미국인이 북한에 잡혀있다 인사불성이 되어 돌아와서 죽어버렸네~~~
그런데 미국이 북한과 비공식이라도 접촉하려고 하네...

미국이란 나란 도대체 왜 자기 국민을 죽이기 만든 북한과 대화하려는 끈을 유지할지 궁금하지도 않을까?

괌에다 미사일 쏜다고 위협하는데도?

전략아~~ 전략아~~~~

미국이 종북이냐고 물어보는건 니가 구술하는 논리가 아주 단순하기 때문에 그런거란다....

그리고 사실을 호도하기 때문이기도 하고...

사드도 배치하고 sm-3(중.러가 사드보다 더 날뛸 방어체계)도 도입하려고 하는데 자꾸 갑옷을 벗었네 어쩌네....
패트리엇 mse(패트리엇 신형무기)도 수도권에 도입한다고 하고....

이런 사실을 엿바꿔먹고 헛소리 하니까 그런거지...

사실을 호도하고 자꾸 거짓을 세뇌시키는건 전략이 너님이란다...
                         
전략설계 17-09-13 00:24
 
"북한과 대화하면 종북이다"

이거 찾아와?

못 찾아오면.


니 혼자 말 만들어서 니 대가리 니가 세뇌시키는 인간밖에 더 돼?

임란 어쩌고 하다 깨갱하고..

인제는 남이 하지 않은 말 했다 해서 니 대가리 세뇌시키냐?

"북한과 대화하면 종북이다" 찾아와?


주구장창 니 혼자 여기서 혼자 떠든 소리여..

정신좀 수습해..

수습이 안되니까 문삼이는 문삼이.. 수습되면 문삼이? 안 되니까 문삼이
                         
문삼이 17-09-13 00:31
 
댁이 거짓으로 사람들을 현혹시키고 논리전개가 단순해서 물어봤다고 윗글에 써놨잖어~~~

사드 배치는 물론 sm-3 도입, 패트리엇 mse 도입하려고 하는데 자꾸 갑옷을 벗네 마네 하며 거짓으로 사람을 호도하며 세뇌한 주제에 말도 많으시네~~~~

그리고 북한과 대화하는 미국은 종북이냐고 내가 그냥 물어본건데...그걸 전략이가 말했다고는 안했는데~~~

내글좀 똑똑히좀 읽어주세요~~~ 거짓말 그만하시고.....
입싱 17-09-12 23:27
 
우리 조상님들은 전쟁 준비는 하지만, 첩보 따위는 과감하게 안해버리는 호기로운 분들이였습니다.
Bill 17-09-12 23:32
 
지금 현 상황에서 우리가 어떻게 대응해야 할지 숙고해서 최선의 대책을 마련하는 것이 중요할거 같아요. 과거에 누가 잘했고 누가 잘못했고는 중요한게 아닙니다.
자주한반도 17-09-12 23:34
 
sm-3 도입 때문에 요즘 언론에 자주 보도 되는데 반대 의견이 있군요.
sm-3 중간 단게 요격 미사일이고 한국에는 적절하지 않다는 주장입니다.

참고 하시라고 링크 하겠습니다.
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=71276
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=89571
깡통의전설 17-09-13 00:05
 
수폭 실험까지 했는데 종북몰이라...
안보문제와 총알 장난 치는 종북몰이는 구분은 하셔야 될듯 합니다 그려...
그 말씀하신 종북몰이는 미국과 일본이 열심히 하고 있는가 봅니다만...
걔들 박근혜랑 한패였나. 미국이랑 일본에도 새누리 당이 집권하고 있나 봅니다.
물론 충분히 생각을 하고 말씀하셨겠지만서도...
     
전략설계 17-09-13 00:17
 
임란전보다 더 한다고 했지, 종북이라고 한 적은 없는데.

"정은이와의 대화를 위해 방어무기 필요없다"가 종북인지는 어떻게 알았습니까?

색깔을 얘기하자는게 아닙니다.
깡통의전설 17-09-13 00:17
 
예전이 어떤 정치인과 사람들 상당수가 핵은 남한 용이 아니다. 거기서 비싼 대형 미사일을 왜 남한에 쏘냐 했던게 기억나네요.
제가 전쟁은 이기기 위해선 수단과 방법으 가리지 않는다. 저고도 막으면 고고도 미사일로 공격하는데 당연하다 한적 있는데, 그때 인신공격이랑 비난 많이 받았죠. 왜 코앞에 비싼 장거리 탄도탄을 코앞에 쏘겠느냐. 각도도 안나온다는 둥..
뭐 저는 속으로 이사람들은 이성이 마비됐구나 싶었고요. 헌데 실제로 고각발사 시험 했죠. 전쟁에 이성, 감성팔이 이딴거 필요 없습니다
나도 이나라 국민이지만 정치적 사고에 한해선 이나라 국민의 이성은 절대 믿지 않습니다. 국가 안보 외교 문제를 모두 제한된 정치적 신념만가지고 판단하려고 하는지.
하다못해 정치인들도 철새가 존재하고 왔다갔다 하고 플렉시블한 사고를 가지고 있는데 국민들은 한번 꽂히면 쭉~ 가더군요.
ㅇrㄹrㄹr 17-09-13 00:19
 
사드의 효용성을 운운하던 인간이 지금은 사드 설치 정당성에 대해서는 일언 반구도 없네

설치 절차의 문제, 환경평가등등....  주야장창  떠들던인간이

이젠 정권이 바꼇다고 안면몰수하고 자신의 주장을 한낮 소모품 바꾸듯 말바꾸고 ㅉㅉㅉ

최소한 지금도 설치 절차의 문제 , 환경평가에 대해서 현정부에 비판한다면  일관성있고  진솔함이라도 느끼지

그것도 아닌 그냥  어중이 떠중이 일뿐이었구나
     
문삼이 17-09-13 00:27
 
뭐 그런 사람도 있고 나처럼....미국 동맹으로서 결국 사드는 받아야 되지만 대신 다른걸 얻어내자고 주장한 사람도 꽤 많음...
미국에 반대급부도 못 얻어내고 중국에 경제보복 당하는건 안될말이라고 했다가 짱깨냐고 욕많이 먹었지만서도요

결국은 미사일 제한 철폐를 얻어낸거는 좀 부족하지만 만족함..
     
G평선 17-09-13 00:44
 
절차적 정당성은 간과하고 쉽게 무시할 수 없는겁니다.

뒤로 몰래 협상해서 결정짓고 막가파식으로 날치기식으로 밀어붙이는것과는 다르죠.
군이 사드 강행하려고 얼마나 많은 거짓말들을 했습니까.

금세 잊으신건가요.
개정 17-09-13 00:59
 
자 정게로 갑시다 ^^
MrClassic 17-09-13 01:13
 
자꾸 전술핵 전술핵 하는데 제가보기엔 전술핵 아무의미 없다고 생각합니다.지금 미국이 제공하고있는 핵우산이나 전술핵..어짜피 미국이 버튼 눌러야 발사되는건 매한가지 아닙니까? 정은이가 핵공격하는 순간 국내에 주둔하고 있는 3만명에 달하는 주한미군이 공격 당하는 것으므로 미국 자동참전입니다.자유한국당같이 전술핵배치 이딴 의미없는 주장할거면, 국가의 명운을 걸고 npt 탈퇴후 온갖 경제제재를 견디고 미군의 보호없이 자주국방할 생각으로 자체 핵개발 해야되는데 그러기 위해선 중러까지 견제할수있는 수소폭탄개발과 투발할수 있는 장거리 미사일, 선제 공격했을 시에는 반드시 보복당한다는 두려움을 줄수있는 핵잠수함까지..아직 갈길이 멀다고 생각합니다.그전까지 묵묵히 대비하는게 상식이지 패를 다 까놓고 시작하면 이쪽 저쪽에서 두들겨 맞기 밖에 더하겠습니까?국가 중대사는 입으로 하는게 아닙니다.이런 결연한 의지없이 허울뿐인 전략핵배치 따위나 주장하는건 자유한국당의 권력욕을 위한 안보장사일뿐입니다.현정권의 현재 안보대처를 보고있으면 원자력잠수함 개발을 위한 거래들이 물밑으로 진행되고있고, 탄도중량제한 풀었구요(이건 사실 사거리제한 해제라 생각해도 무방한것 같습니다),원자력잠수함을 개발하고 장거리미사일 기술을 확보한뒤 마지막으로 npt 탈퇴후 최소한의 경제제재만 받고 자체핵무장을 하려는 큰그림을 위한 밑작업을 시도하고 있는건 아닌가는 생각이 들기도합니다.
스워드 17-09-13 01:32
 
사드가 북핵미사일을 방어해준다는 보장만 있으면야 트럼프 뚱꼬를 빨아서라도 지구상 모든 사드를 한반도에 들여와야 되죠.  근데 솔직히 사드 설치해놓고 발 뻗고 잘 수 있나요?
이로인해 중러의 견제만 초래했지 우리가 우려한 현실이 달라진건 있나요?
사드는 남북문제만으로 벅찬 상황에서 동북아를 둘러싼 강대국들의 힝겨루기에 휘말려 우리 입지와 처신이 더 복잡해지는 상황으로 내몰린 측면이 있다는걸 간과하면 안되요.
애초에 사드 배치에 부정적이었던 현 정부가 지금와서 입장이 바뀐 것은 북핵을 둘러싼 우리  입지가 과거보다 더 제한적인 상황에 내몰렸다는걸 의미합니다.
즉, 이제 우리는 중러에 대척을 두고 과거보다 더 강화된 한미동맹에 의지하지 않으면 안되는 상황에 온거지요.
사드는 한미동맹의 과시이지 북핵해결의 방비가 아닙니다.
북핵의 해결은 국제사회의 경제제재를 통해서 북을 대화의 장으로 불러들여 핵폐기를 유도하든가 아니면 우리 자체 핵무장을 해서 억지력을 키우는 방법밖에 없어요.
(선제공격으로 북을 제압한다는 식의 불나방같은 도전은 미친짓이라는 전제로 하는 얘기입니다.)
NightEast 17-09-13 01:33
 
정은이가 핵쏘는 날에는 핵이 요격당하건 터지건 발사하는 현존 인류최악의 인간이 되는겁니다
북한이 개막장국가라 '그럴 수도 있겠지'라는 걱정이 되는 것도 사실이지만
'그럴 수도 있다!'가 되는 순간 돼정은 북한정권은 그냥 무조건 침공당하는거니까 그놈들도 최대한 넘치기 직전까지 아슬아슬 도발하는것이죠. 그리고 그런 도발짓거리가 하루이틀 일도 아니니까 내성이 된것도 있구요

핵으로 뭔가 결과적으로 버팅기기 용으로 끝나야지, 그것으로 밸런스를 확 무너뜨리려 시도하는 순간 지들도 끝장인거 잘 알거라 봅니다
DarkNess 17-09-13 02:40
 
혼자 망상속에서 사시는걸 말릴수야 없겠으나...^^
그걸 자랑스럽게 말씀하시는게 참 안쓰럽네요

이런것을 정신병이라고 하지요
hermitovers.. 17-09-13 04:27
 
여기서 이해못할 요상한 현상을 봅니다.

댓글들을 읽다가 중북이란 단어가 하도 자주 튀어 나오길래 발제자가 발제글에서 중북이란 단어를 썼는지 궁금해서 다시 읽어 봤습니다.

발제자 글에서 종북이란 단어도 없고 종북이라는 식으로 말하는 문장도 없네요.

말끝마다 종북 중북 거리는 사람들은 종북이란 단어에 대한 애정이 대단히 깊은가 봅니다.
말을 꺼낸 사람은 종북이란 단어조차 쓰지 않았는데 반박하는 사람들은 종북이란 단어를 마구마구 내뱉으니 이거야 말로 주객이 전도된 느낌입니다.
의도적으로 종북 놀이를 하려고 그러는 것은 아니겠죠?
.
     
꿈빛드론 17-09-13 06:46
 
글쓴이분 글 보다 님 반응이 더 웃기네요. 글쓴이분이 이 정권이 대화에만 목숨건 정권이고 대화가 나라팔아먹는 짓인거마냥 왜곡하고 비아냥 거리길래. 사람들이 북미간 비공식 접촉을 한 미국의 예를 들어서 미국의 대화도 나라팔아 먹는 종북같은 행위냐라는 식으로 역으로 글쓴이분을 비꼰거 같은데.감정이 격해진 토론과정 중 나온 비속어에 과민반응 하셔서 종북놀이하냐고 비꼬시는거 보면 참으로 볼썽사납습니다. 글쓴이분이나 글쓴이분 글에 반박하는 사람들과 토론에 끼어들 자신은 없는데 남들 앞에서 별것도 아닌 문제점 지적해 우쭐거려보고싶다는 비겁한 심리가 작용된 것처럼 보입니다.
          
hermitovers.. 17-09-13 08:25
 
대화든 토론이든 사용하는 용어가 그래서 중요한 거죠.
대화와 토론에서 상대방을 지칭하는 용어 역시 마찬가지고 ....
가생이에서 사람들이 재제를 받는 이유들 중에 잘못된 용어 사용과 근거없는 직접적 지칭으로 인한 것이 많은 부분을 차지하는 것도 그런 맥락이죠.

종북이란 단어를 가장 혐오하고 반대하는 사람들은 민주를 내세우는 사람들 아니던가요?

그게 비꼬는 것이라면 비꼬는 방식에서 단어 선택을 잘못한 거죠.
종북 종북 거리지 않고도 비꼴 수 있는 방법은 아주 많으니까요.
상대는 자극적/도발적인 용어를 사용하지도 않았는데도 이쪽에서 스스로 자극적/도발적인 용어를 사용해 놓고선 "별것도 아닌 걸 가지고 ..." 운운하며 넘어가려는 것은 일방적이고 독단적이며 억지스런 자기 합리화처럼 보입니다.
.
lord 17-09-13 06:52
 
극우나. 극좌나. 페미등에 감염되면 대중적 감수성을 상실하는 듯.
보통 사람들은 편향된거든 반대파 어그로든 한심하다 생각합니다.
그 사상은 자신도 모르게 겉으로 드러날 수 밖에 없으며, 결국 화살이되어 자신에게로 돌아갈테지요.
미스테리 17-09-13 08:37
 
ㅋㅋㅋㅋ 수준 보소
4leaf 17-09-13 08:42
 
임난 시절과 지금의 비교는 매우 무의미 하다고 봅니다. 왜냐면 임진왜란 시절에는 조선군이 수십년간의 평화상태로 붕괴된 상태였거든요.

지금과 비교를 해보면 한국군의 징병제가 무너졌습니까? 아니죠.
예비군 시스템이 무너저서 총기 사용법도 모르나요? 아니죠.
DMZ를 제외한 다른 군은 훈련 경험이 없나요? 아니죠.
무기 수리/보수/유지가 안되고 있나요? 아니죠.
국방비에 대한 투자가 소홀했나요? 아니죠.
적이 우리보다 우수한 무기를 보유하고 있나요? 핵빼곤 아니죠.

임진왜란 직전의 조선군과 비교도 안될 수준의 현대 한국군입니다.
0천0 17-09-13 09:00
 
정말 궁굼해서 그러는데
전술핵을 들여왔다 치고 발사버튼을 미국이 가지고 있음
미 본토에서 발사 하는거랑 무슨 차이가 있나요?
한국에 전술핵이 있음 안쏘고 미본토에서 전술핵 가지고 있음 부카니스탄이 쏘나요?
결국 발사버튼 승인권이 미국에 있다면 미본토에서 날리나 한국에서 날리나 같은말 같고 또한
한국에 전술핵쪽에 선빵 맞으니 그피해로 발사기지고 다 날라가서 결과록적으로는 미본토에서 핵 날려야하겠구만
우리가 직접 만들어 발사승인권도 우리가 가지고 있지 않는다면 미본토냐 우리나라에 있느냐는건 의미없을것 같고
전술핵을 가져오면 북한제재 명분은 어쩔껀지? 중러가 대놓고 북한 제재 무력화시키고 지원해주면...그땐 또어쩔껀지..
     
hermitovers.. 17-09-13 09:08
 
차이가 있는지 없는지에 대한 답은 북한, 중국, 러시아의 반응을 보면 금방 알 수 있죠.
전술 핵무기의 한국배치가 가시화되면 가장 극렬하게 반발/반대하는 나라들이 이 3 나라입니다.

발사 권한이 미국에 있다는 것을 이 3 나라가 몰라서 그렇게 반발/반대하는 걸까요?

무슨 물건이든 24시간 내 곁에 있느냐 없는냐에 따라 그 차이는 천지차이죠.
.
0천0 17-09-13 09:14
 
걔들의 반대가 어디 핵뿐만 이겠습니까만...
저도 맘적으로 전술핵을 만드는것을 가장 좋다고 생각하고 차선책으로는 미국의 전술핵이라도 들여오는걸 찬성하긴 하는데
현실적인 부분으로 들여다보면...에휴..
가장 큰문제는 대북제재 명분이 붕괴해서 중러의 대놓고 북한 지원할경우 정말 답이 없다는거죠..
그땐....아무것도 못해요...
     
hermitovers.. 17-09-13 09:17
 
미군이 가진 무기들 중에서 북한, 중국, 러시아가 대놓고 반발하지 않는 무기들도 많죠.
그건 자기들한테 위협/압박이 크지 않기 때문이죠.
나한테는 별 의미가 없더라도 상대방에게는 큰 위협/압박이 되는 카드라면 그건 좋은 카드입니다.
.
          
0천0 17-09-13 09:25
 
참 어렵네요..
주변에 똘끼 충만한나라들만 있어서..
정상적인 나라가 없다는것도 우리운인건지..
어디 김재규처럼 한방에 보낼 용자가 필요하고...