커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-01-07 13:57
[전략] 미국 대북선제타격 의지가 얼마나 강한지에 대해
 글쓴이 : 뮤직클럽
조회 : 2,959  

 맥매스터 백악관안보보좌관은 강제로 북한 비핵화 할 준비 해야 된다고
했고 육군참모총장도 본토 도달 하는 북한 ICBM 보유는 절대 받아들이지
않겠다고 했습니다.

 강제 비핵화 얘긴 오바마 때인 2009~16년엔 없던 얘기죠.

 

 그리고, 우리 육군이 함께 하는게 훨씬 도움 되긴 하나 미군은 

국군이 능동적으로 나서지 않아도 지상전 수행할 수 있습니다.


 사전배치전단은 대형수송선 5~6척이 대한해협,오키나와,괌 

사이를 상시 항행 하고 있습니다.


 괌에서 부산 까진 나흘도 안 걸린답니다.


 수송선 한 척엔 M1A2 120대, M2A2 100대, 1개 기갑여단

완전무장 가능한 물자가 실려있구요.


 5척이면 M1A2 전차 600대, M2A2 장갑차가 500대인 거죠.


 


 美 안보보좌관 "北 핵무장 위험 참을 수 없다… 모든 옵션 고려"


 2017.12.19

 맥매스터 보좌관은 BBC와 인터뷰에서 "평화적인 해결을 바라지만 대통령이 말했듯이 
모든 옵션은 테이블 위에 있다"고 말했다.

 이어 "만약 필요하다면 우리는 북한 정권의 협력 없이 북한 비핵화를 강제로 할 준비를 
해야 한다"고 말했다.

 BBC에 이어 CBS 디스 모닝에 출연한 맥매스터 보좌관은 "핵무장을 한 북한이 미국과 
공존할 수 있느냐"는 질문에 "우리가 그런 위험을 참아낼 수 있다고 생각하지 않는다. 
전 세계는 그러한 위험을 참을 수 없을 것"이라고 말했다.



 美 육군참모총장 "북핵 해법, 위험없는 선택지 없다"

 2017.10.10

 마크 밀리 미육군참모총장이 9일(현지시간) 북핵 문제 풀 때 위험 없는 

선택지는 존재하지 않으며 이 문제를 해결할 시간이 무기한으로 주어지지 

않았다고 밝혔다.


 CNN에 따르면 밀리 참모총장은 이날 미육군협회 연례 대회 참석 후 

기자들과 만나 이 같이 밝혔다.


 밀리 참모총장은 "한반도에서의 전면전은 그 어떤 상상으로도 끔찍하다"

고 말했다. 동시에 "북한이 미 본토 강타가 가능한 ICBM을 보유하는 것도 

받아들일 수 없다. ICBM이 로스앤젤레스나 뉴욕을 공격한다면 이것 역시 

똑같이 끔찍하다"고 덧붙였다.




사전배치전단.png


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
항해사 18-01-07 14:00
   
니뽕애들은 전쟁나기를 바라겠지만, 북한이 핵미사일을 제일 먼저 보낼 곳이 도쿄여,,, 아직도 1950년대라고 착각하고 나는 안전하다고 생각하는 니뽕애들,,,
     
뮤직클럽 18-01-07 14:02
   
선제타격은 미국이 실제 가능한 걸로 유력하게 염두에 두고 있는데 무슨 일본 소릴 합니까?
          
블루로드 18-01-07 14:11
   
먼저 얼릉 온가족과 함께 이민 가세요 - 다 디지기 전에..
               
뮤직클럽 18-01-07 14:13
   
참 말 싸가지 있게 하네. 디진다니?
                    
블루로드 18-01-07 14:19
   
몇달전 보수권 뉴스 들고 와서 설레발 치는건 ... 싸가지 있으신거고?
                         
뮤직클럽 18-01-07 14:20
   
BBC, CNN이 무슨 보수권인데?
          
달보드레 18-01-07 19:39
   
하나 물읍시다.

혹시 왜놈이세요?
다정한검객 18-01-07 14:04
   
대한민국에 전쟁이 안날까봐 전전긍긍...
트럼프가 남북대화 지지한다니까 똥줄이 타네..

이런 사람들은 딱 두종류죠
한반도 전쟁나면 살판나는 쪽바리들과
안보팔이와 빨갱이장사 못할까봐 안달난 보수매국세력
     
뮤직클럽 18-01-07 14:12
   
상황을 그대로 보잔 건데 멀쩡한 한국 사람을 쪽바리로 둔갑시키나요?

그리고, 빨갱이 장사라느니 하는데 유시민은 빨갱이도 아니고 한미FTA 적극 찬성 하던
경제분야 수구적 인사인데 주한미군 주둔이 정전협정 위반이란 소릴 JTBC 신년토론에서
하던데 말이죠.
          
다정한검객 18-01-07 15:19
   
전 님을 쪽바리라고 한적이 없는데요?

솔직히 전 님이 쪽바리라고는 생각안합니다.
               
난나야 18-01-07 16:10
   
그냥 혼자서 뜨끔한듯....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
뮤직클럽 18-01-07 16:50
   
다정한검객씨, 대한민국에 전쟁이 안 날까봐 전전긍긍 하는 이런 사람들이란
문장이 저를 지칭한 게 아니면 누굴 지칭한 건가요?

제가 올린 기사에 나온 백악관안보보좌관이나 미육군참모총장 지칭한 건
아닐 거 아닙니까?
     
종이사자 18-01-07 19:14
   
이글을 좋아할 놈들은

한반도 전쟁나면 살판나는 쪽바리들과
안보팔이와 빨갱이장사 못할까봐 안달난 친일매국세력~!

나가고싶어 18-01-07 14:12
   
믿고 거르는 bbc ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
뮤직클럽 18-01-07 14:13
   
그건 축구에서 얘기죠.
          
나가고싶어 18-01-07 16:58
   
축구???

뭐 사람마다 개인차가 있다고는 하지만

저는 bbc에서 나오는 기사나 방송은 믿고 거릅니다.
난나야 18-01-07 14:27
   
이분은 아직도 이러고 계시네~
     
뮤직클럽 18-01-07 14:29
   
님은 제 어제 글에 말이 안 되는 소리 하시고 휙 하고 가셨잖아요?
          
난나야 18-01-07 14:39
   
하루를 매일 새롭게 사는 분이 시거나
답정너...어그로 스타일인거 같으시네~ ㅋㅋ
"북한에 평화적
해결 할 마지막 기회 주고 그래도 영 싸가지 없이 나오면 치겠단 거에요."

어제 너님이 한 소리여~~~~~~~어제는 어느정도 본질을 이해하는 듯하다가...
또 다른 하루가 되니 까먹는...........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어그로야 화이팅~! 씨알도 안먹히겠지만.............밀게를 멀로보구............
               
뮤직클럽 18-01-07 14:43
   
북한이 싸가지 없이 나온단 게 뭘 뜻한 건지 모르고 말 하고 잇네.

미국은 북한이 추가 ICBM 발사나 핵실험 같이 핵개발 진전 시키는 경우
치겠단 거라고.

문재인처럼 북한이 공격 하지 않으면 절대 타격 안 하겠단 게 아니라.
즈믄다솜 18-01-07 14:32
   
이북 아이들이 핵을 일본으로 떨궈도 문제고 핵을 사용 안하고.. 전쟁을 해도 문제지요. 결국 전쟁을 선빵으로 시작해도 작살 나는건 남쪽 서울을 비롯한 휴전 일대 도시들이고 주민들일테고.. 일주일도 지나지 않아서는 남쪽의 대부분의 산업시설에 미슬들이 몇방씩은 떨어질테고.. 고폭탄이 떨어져도 문제지만.. 만에 하나 더티밤이나 화학탄이면 이건 대책 안서겠지. 미국이 전쟁을 원하는 이유도 확실히 북을 밟아 뭉게고 나서는 북쪽을 우리 남쪽으로 영향을 두기 보다는 은근슬쩍 북에대한 통제 권한을 가지려 할거고. 그런것 하나없이 미국이란 나라가 단지 핵때문에 폭격을 하려고 하지 않을테니깐. 그 자랑 맞이않는 사드나 sm-3등등 미슬들로 떡칠해서 방어하면 될테니 말이다. 그럼에도 전쟁을 하려는 이유는 전쟁을 벌려도 미국이란 나라는 단 1cm의 피해도 없을테니깐.. 오로지 작살 나는건 우리 남쪽이고 한반도 일테니깐.! 삑사리 조금 난다치면 일본이 몇대 맞을지도 모르고.. 이런 빌미로 일본은 군사화 확실히 무장하는 것이고.. 미국은 북을 때려 잡았음에도 통치하며 중국이나 러시아를 대상으로 방어적 모습을 취할것이고... 우리는 산업 시설은 시설대로 주민은 주민대로 치안은 치안대로 아주 작살이 날것이고.. 치안의 경우가 확실히 무섭기는 할거다. is보다 더 잔인하고 더 고도화로 훈련된 북 특작 아이들이 살아 남아서 남쪽 어디에서 자폭이나 테러를 가할지 모를테니깐.! 우리의 이런 불행을 일본은 매~~~~~우 행복해 할것이고.. 중국은 이참에 북으로부터 임대받은 비단섬을 지들 땅으로 만들기위해 온갖 추잡한 이유로 밍기적 거리며 내놓지 않으려 할것이고..북 일대가 중국에 넘어가지 않으면 다행이것쥐.! 여튼 전쟁을 외치는 개 시러배 종자들은 대갈통에 뭣들이 처박혀 있는지를 분해해보고 싶다는 생각 뿐이다. 남과 북이 전쟁 나면 확실히 북은 몰락할거다. 하지만, 단 1주일 안에 서울을 비롯한 남한 전 지역에서 민간인 포함 군까지 최소 20만은 죽어 나갈거다. 이것도 어쩌면 적은 수치일지도 모르겠지. 그런데.. 북이 확 돌아 버려서 전쟁을 질질 끌게되면 죽는 민간인과 군의 수는 샐 수없을 지경에 이르겠지. 미국의 첨단 무기들을 얼마나 퍼붙고.. 얼마나 때려 줄지 모르지만.. 그렇게 쉽게 끝낼수 있는 전쟁 였으면.. 북보다 더 쉬운 아프간에서 10년간 전쟁하다 포기하고 철수하지 않았을테고 걸프전을 수년간 잔반 처리하듯 질질 끌며 이긴건지 진건지도 모르게 끝내지도 않았을테고 지금도 여러 국가에서 is 몰아 내겠다며 무기 군사 그렇게 처발처발 하는데도 끝내지 못하는 이유를 알아야 할거다. 미국이 만능이라 생각하는 전쟁론 자들아.. 재발 정신 차려라. 전쟁나면 누가 죽는줄 아냐? 재수 대가리 없으면 니가 죽고.. 아니면 니 가족이 죽고.. 아니면 친구라도 필히 죽어나가는게 전쟁이고 그렇게 될거다. 생각좀하고 살자.!
Habat69 18-01-07 16:20
   
미국은 한국전이 돈되는 전쟁이면 한국이 사정하면 하지말라고 해도
이미 전쟁 끝났음
지금 미국이 하는건 경제제재가 싸게먹히냐 선제타격이 싸게 먹히냐
이걸 고민?중임.
좋은비 18-01-07 16:20
   
전쟁나면 님이 총들고 최전선에 싸워주세요 방사능돈먹은 한국종자인가 아니면 방사능국찌끄레기인지는 모르겟으나
어서 전쟁나길 바라겟지 모든산업에서 쳐 발리고 잇고 경제가 휘청하고 잇으니 이참에 한국전쟁으로 경제 일으키고
내부에 불만을 외부로 돌릴좋은기회이고 방사능땅 버리고 북한으로 이주할수도 잇고말야

당신같은 부류들은 어서 방사능국으로 가라 겁은 많아가지고 전쟁나면 제일먼저 도망칠놈들 자위대뱅기타고 ㅎㅎ
     
뮤직클럽 18-01-07 16:53
   
나 향토예비군이라 최전선 가고 싶어도 못 가. 미필이면 닥치고 있어라.
          
촌팅이 18-01-07 18:53
   
향토예비군도 전방으로 착출 될 수 있습니다
동원계획 원칙에 달리는 단서가 많아요
무라드 18-01-07 16:43
   
위에 이미 답 나왔네

뒤지기 싫으면 언능 이민가라 후쿠시마로
Dominator 18-01-07 22:50
   
뉴스나 정부대변인의 논조를 사전적 의미로만 받아들이면 이런 사단이 나는거죠.
초딩이세요?
미국이 한국의 승인없이 육상병력을 전개할 수 있을꺼라 진짜로 생각하고 계신건가요?ㅋㅋ
qkfleprl 18-01-08 01:39
   
북한의 핵문제를 조금만 보수적으로 얘기해도 전부 친일파에다 일본놈으로 만들어 버리는군요. 참 대단합니다. CNN, BBC를 인용해도 자기 생각과 다르면 무조건 친일파고, 수구세력이고....  정말 친일파라는 것이 정말 편리한 전가의 보도처럼 쓰이는군요.
     
Dominator 18-01-08 06:26
   
보수적인것과 상황파악 못하는것 구분은 좀 하시죠..
기본적으로 대외외교가 원트랙일꺼라는 발상 자체가 코메디인데 무슨 대화의 여지가 있겠습니까?
이즈음 되면 이념의 문제가 아니라 지식의 문제인데요.
그리고 아무리 동맹국이라고 해도 한국은 엄연한 주권국가인데, 주권국가의 승인도 없이 미국이 육상병력을 전개할꺼라느니 전차가 무려 몇백대라느니 떠드는것 자체가 망상이고 만화적이라는겁니다.
정작 피터지는건 미국이 아니라 한반도인데 말이죠.
이걸 남 얘기하듯 떠드는걸 망상이라고 해야 하는건가요 아니면 공감능력 결여라고 해야 하는건가요?
BBC, CNN이 얘기 했으니 믿으라구요?
아무리 그들 언론이 공신력 있다고 해도, 그들이 한국입장 대변해 주는거 아닙니다. 그들도 영국 미국 언론이라구요.
설사 미국의 입장이 언론 말대로 돌아가고 있다 할지라도 한국 입장에서는 무력충돌을 막을 고민을 해야지, 여기다대고 한국과는 별개로 미육군 전개 어쩌고 떠드는게 한국사람이 할짓인가요?
보수진보 이전에 개념의 문제입니다.
          
siberiantiger 18-01-08 13:40
   
가능하죠.
가상해 봅시다.
북한 icbm 대기권 재진입 기술 완전 성공
Icbm에 소형 핵탄두 탑재 성공
미본토 사거리 충분 확보
핵탄두를 탑재한 Icbm 실전 배치 완료

때를 같이해서
북한의 중단거리 미사일 완제품과 핵무기 제조 부품 이란에 판매하는 정황 포착.

트럼프 북 선제타격 결정 한국에 통보
한국 정부 극렬 반대
트럼프 행정부, 국익과 자국민 생명과 재산 보호 근거로
강경 입장 고수. 단독 타격 불사 최후통첩.
한국 정부 끝내 반대

한미 동맹 와해
한미 상호 방위조약 폐기
주한 미군 괌과 일본으로  임시 철수
중국 불개입 확약

공습 선제타격 개시 북한 전역 초토화 북한의 저항 무력 90% 이상 상실
미 지상군 원산 등 몇 개의 항구도시와 해안을 통해 대규모 상륙. 수개 여단의 공정대 공중 투하.
산발적인 저항을 무력화하는 소규모 지상 전투 수행과
동시에 점령작전 개시 및 종료
북한 전지역 점령 및 전쟁 종료 선언.
중미 합의 협력하에 군정실시

현실적으론 한미 동맹 와해 가능성이 극히 낮다고 보면
트럼프 행정부가 선제 타격 결정 시 우린 따라갈 수 밖에 없겟죠.

시애틀 LA  뉴욕 워싱턴이 아작나게 생겻는데
전쟁은 없을 거라며 평화 타령하는  발상도 매우 안일한 거죠.
tomcat7 18-01-08 11:33
   
내가 보기엔 미국이 절대 가만두지 않는다 임.
우선 선제타격은 최후의 카드이고 첫번째가 대북압박임. 아직 압박할 카드가 몇개 남아 있기에
해상봉쇄와 중국의 원유공급차단 크게 2가지가 남아 있고
그 2가지로 최대압박해본 후에 대화하겠다고 하면 핵폐기 하라고 그럴거고
그게 안될 경우 선제타격이 아닌 내부분열로 인한 정권교체가 우선임.
선제타격은 전면전을 각오해야하는 상황이고
이는 중국 한국 미국 이 3국 전부 최악의 상황이기에.
쩍바리는 제외.
전쟁은 항상 명분이 우선이 되야함.
그래서 미국은 명분을 착실히 만들어나가는데
중국은 눈치채고 북한멸망을 원하지 않고
아무리 그래도 선제타격이전에 미국이 가진 카드는 아직 여러개 있다는 거임.
원유공급과 해상차단도 해보지도 않고 선제타격은 할 수 없음.
선제타격을 한다면 그 징후로 한국의 미국인 철수가 먼저 될거고
한국정부의 협조가 반드시 있어야함.
선제타격 이후 방어나 공세공격물자가 준비가 되야하고
아마 그런날이 오면 한국은 거의 패닉상태(증권시장 개작살...원화가치 개폭락, 물가 개급등..이민수속 급증)
문제는 미국이 그러한 준비가 되면 한국정부는 2가지 선택..미국과 전쟁에 대비하든가..아니면
북한과 중국에 적극적으로 대화에 나가서 퍼줘서라도 북한행동을 막고자 하는일만 남음.