아니요;

기술 자체가 달라요;


https://www.fmkorea.com/295796619

ㅋ 그런데는 좀 어렵겠지만 그래도 신궁, 현궁, 비궁같이 비교적 저렴하고 단거리 미사일의 시커에는 사용할 수 있지 않을까요?
솔직히 10년 전만 해도 가성비로는 상상도 못할 성능인데..

저정도 성능이면..........
관측포탄정도의 성믕이 아닐까 봅니다.

광학 렌즈로치면 1천이 대략 20배니..5천미리 짜리인지?
문제는 땡겼을때.. 밝기와 해상도겠지여 ( 그 배율에서 색수차 구면수차까지 다 잡을려면?...광 소실량은?.ㅎㅎ)
근거리야 뭐 그럭 나오겠지만..(이 경우도 심도가 문제...피사체 앞뒤 다 날라가는 현상...밝기 강제로 증폭해야)
원거리는 고 쪼매한 구녕으로 들어오는 광선 확대해봐야
어두침침 희뿌여끼리끼리..뭐가 뭔지  판별이나 되겠는지여?
1차로 눈까리래가 최우선이라 사료됩니당..ㅎㅎ
비싼넘들 눈구녕이 달래 댓빵 크고... 가격이 천정부지인 이유가 다 있는겁네다..
독일이 어쩌구 저쩌구..아직 특수 용도의 눈깔이래 연마 기술은 미국이 세계 최강!..
허블이나 뭐나 그런거 ...다른나란에겐 넘사벽수준이란거
개뿔도 모르면서 헛소리 주절 죄송!..ㅎㅎ

저도 멀 모름니다...

우리나라도 중고도 무인정찰기 수준 꽤 올라오지 않았나요?

얼마전에 뉴스 봤던것 같은데..

미국을 따라잡진 못해도 어느정도 쓸만한 수준은 되지 않을까요?

저도 개뿔도 모르긴 합니다만..

그냥............
sar레이더
eots

의 구분의 차이입니다.
가끔 sar레이더를 광학탐지기로 오해하는 경우도 잇어서... ㅡ.ㅡ.

eots 광학탐지를 기준으로 한다면.
전혀 다른 결과치를 보여줍니다.

그리고 현재 우리나라 무인기  역시 두가지다 가지고 있는 것으로 이야기 되고 잇지만.
성능은 그다지..

다만 확실한 것은 중국제보다는 휠씬 낫다고 보는 것이 맞을듯.
사우디 왕자가 바로 픽업하는 것을 보니.
현재 가지고 있는 중국제 무인기에 대한 성능이 매우 구리다고 ...... 보는 게 맞을듯.

무인기의 eots 광학탐지는 현재 어디까지 진행되었는지 해상도 및 기타 관련사항은
다극비라서...........언론에 노출된 부분도.......실제성능의 절반도 안된다라는 이야기도 있고,

그냥 대충 짐작 하는 과정.

얼마전 삼성의 1억8천화소 개발로 이어진다면 ....
실상 일반무인기 드론에 장착해도........완전히 수색용으로 사용해도 괜잖을 해상도임.

군사용으로 사용하는 해상도는 최저 2억화소이상으로 알려져 있는데..
이부분에서 미국은 컬러까지 개발된 상황이고,
거기에 야시경 및 기타 등등 관련해서 봐도.

이쪽 분야는 미국 따라갈 나라는 없다고 보여짐.
다만 흑백이나 sar레이더에 관해서는 유럽도 어느정도 능력치를 보유하고 있다고 보여짐.

하지만 야시경부분에 있어서는 독보적으로 미국이 위임.