가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-02-22 08:48

[뉴스] 러시아 57mm 자동포

글쓴이 : 수염차

러시아 "우랄바곤자보드"는 57mm 자동포를 장착한 AU-220M 원격자동무인포 모듈을

BMP-3에 장착한후 이동사격을 실시

AU-220M 모듈은 알루미늄 외관샤시로 이루어졋고 30mm 포탄을 방어함

2종류의 57mm탄약을 사용 분당 120발 최대사거리 12KM

53-UBR-281U 아머 피어싱 트레이서 라운드......관통자가 장착된 철갑탑

53-ERM-281U 단편화 추적 프로그램 라운드

57mm AU-220M 을 장착한 BMP3 이동 사격영상

https://www.youtube.com/watch?v=2JKtkTlpYCY

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Wombat 20-02-22 09:35 100미리포는 어차피 저압포라 실제 bmp3보다 이게 더 강력해 보이네 100미리포는 어차피 저압포라 실제 bmp3보다 이게 더 강력해 보이네



		벌레 20-02-22 11:06 2차대전 SU-76M의 포와 비슷하게 보이네요. ^^ 세월이흘러 무인이라니 좋은 세상이네여 2차대전 SU-76M의 포와 비슷하게 보이네요. ^^ 세월이흘러 무인이라니 좋은 세상이네여



		수염차 20-02-22 11:21 2차대전때 대전차포 지상함으로 사용되엇엇죠 2차대전때 대전차포 지상함으로 사용되엇엇죠



		태지1 20-02-22 11:12 유튜브 검색 해 보니... 진짜로 분당 200발 쏠 수 있는지... 하는 의문이 드네요... --------------------------- 본 영상 중에 아래 bofors 57mm mk3 분당 220발 육상형도 분당 220발? https://www.youtube.com/watch?v=qxVOclDHI9Y https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=yCEojQnBT80&feature=emb_logo AU-220M 분당 200발? https://www.youtube.com/watch?v=sIn38Oz7fME 2S38 Derivaciya 분당 120발이라 하는 것 같음 https://www.youtube.com/watch?v=2JKtkTlpYCY bofors 57mm mk3를 미국 명칭을 바꾸어서 부르는 이름, Mk110의 사격 영상 https://www.youtube.com/watch?v=LCFWUFWh3Io&t=91s 유튜브 검색 해 보니... 진짜로 분당 200발 쏠 수 있는지... 하는 의문이 드네요... --------------------------- 본 영상 중에 아래 bofors 57mm mk3 분당 220발 육상형도 분당 220발? https://www.youtube.com/watch?v=qxVOclDHI9Y https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=yCEojQnBT80&feature=emb_logo AU-220M 분당 200발? https://www.youtube.com/watch?v=sIn38Oz7fME 2S38 Derivaciya 분당 120발이라 하는 것 같음 https://www.youtube.com/watch?v=2JKtkTlpYCY bofors 57mm mk3를 미국 명칭을 바꾸어서 부르는 이름, Mk110의 사격 영상 https://www.youtube.com/watch?v=LCFWUFWh3Io&t=91s



		수염차 20-02-22 11:24 AU-220M은 분당 120발 사격가능할겁니다......본문에도 나와잇어요 http://www.army-guide.com/eng/product5170.html AU-220M은 분당 120발 사격가능할겁니다......본문에도 나와잇어요 http://www.army-guide.com/eng/product5170.html



		태지1 20-02-22 12:05 AU-220M 분당 200발? 본문이 바뀐 것 같네요... 이 내용이 아닌 것 같다 하는 것이고... 차기 탄이 개발 된다면 30mm로 400mm탄을 효과 낼 수 있는 탄을 보병전투차량에 장착, 휴행 탄수 운운 할 것이 아니라! 부피가 줄어든 57mm 차기 CTA탄을 장착하여...... 이 얘기를 하고 싶었고... 저두 오류가 있었네요. "bofors 57mm mk3를 미국 명칭을 바꾸어서 부르는 이름, Mk110의 사격 영상" 이라 했는데 다른 영상을 소개 했네요. 원래는 아래 영상을 올리고 싶었습니다. https://www.youtube.com/watch?v=yCEojQnBT80 AU-220M 분당 200발? 본문이 바뀐 것 같네요... 이 내용이 아닌 것 같다 하는 것이고... 차기 탄이 개발 된다면 30mm로 400mm탄을 효과 낼 수 있는 탄을 보병전투차량에 장착, 휴행 탄수 운운 할 것이 아니라! 부피가 줄어든 57mm 차기 CTA탄을 장착하여...... 이 얘기를 하고 싶었고... 저두 오류가 있었네요. "bofors 57mm mk3를 미국 명칭을 바꾸어서 부르는 이름, Mk110의 사격 영상" 이라 했는데 다른 영상을 소개 했네요. 원래는 아래 영상을 올리고 싶었습니다. https://www.youtube.com/watch?v=yCEojQnBT80



		벌레 20-02-22 11:56 이건 프라모델 카테고리에 넣어둬야겠네요. 터미네이터는 -_- 도장 따라하다가 욕지기가 나올 것 같아 취소했음 ㅋ 이건 프라모델 카테고리에 넣어둬야겠네요. 터미네이터는 -_- 도장 따라하다가 욕지기가 나올 것 같아 취소했음 ㅋ



		국산아몬드 20-02-22 12:41 k2전차가 최강 맞나요? 러시아 전차가 엄청 발전하는 것 같은데. 무선 교란장치 장착한 것도 그렇고. 맞붙으면 이길수 있을까요? k2전차가 최강 맞나요? 러시아 전차가 엄청 발전하는 것 같은데. 무선 교란장치 장착한 것도 그렇고. 맞붙으면 이길수 있을까요?



		수염차 20-02-22 14:11 http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=496438&page=3 몇일전에 간략하게 T-14아르마타 다뤗엇죠.... 참고하시길.... http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=496438&page=3 몇일전에 간략하게 T-14아르마타 다뤗엇죠.... 참고하시길....



		임펙트 20-02-22 12:42 전에 57mm를 대공용 목적으로다가 채택했다는 글을 본적이 있는것같은데, 사거리가 한 6km쯤 나올테고 그러면, 기술의 발달로 사거리가 늘어난, 대전차 미사일이나 이의 파생형인 대함미사일등에 좀 못미치긴해도 어느정도 교전이 가능해질거라는 예측을 하더군요. 전에 57mm를 대공용 목적으로다가 채택했다는 글을 본적이 있는것같은데, 사거리가 한 6km쯤 나올테고 그러면, 기술의 발달로 사거리가 늘어난, 대전차 미사일이나 이의 파생형인 대함미사일등에 좀 못미치긴해도 어느정도 교전이 가능해질거라는 예측을 하더군요.



		다른생각 20-02-22 14:00 2km 연속 사격이라더니.. 탄착군 밀집도가 흥미롭네요.. 2km 연속 사격이라더니.. 탄착군 밀집도가 흥미롭네요..



		전쟁망치 20-02-22 19:36 저런 개념의 차량은 독일도 개발 했었는데(베글레잇 팬저) 사장된걸로 아는데 저런 개념의 차량은 독일도 개발 했었는데(베글레잇 팬저) 사장된걸로 아는데



		태지1 20-02-22 20:03 몇가지 문제로 포기 했었던 것은 아닌지 하는 생각이 듭니다. 1. 사거리 증대는 이루어질 수 있는데 발사 속도가 탄이 커짐으로서 느려진 것 2. 예측 지점에 쏘아야 하고, 직격이나 근접 확산탄으로 마추어야 하는데 거리와 속도에서 항로 변화보다 높게 산출 적용 할 수가 없는 일. 3. 계속 중요한 것은 효과인데... 매국노도 있지만... 싼 가격에 효과적이야 하는데 그렇게 생산 할 수 없는 것 4. 미사일 제밍도 있지만 미사일로 넘어온 세상이고 요격 미사일은 공격 미사일에 비해 약 아닌 경우도 있지만 북한 대구경 방사포와 고각에서 떨어지는 것을 대략 30배 정도에서 더 큰 배로 증가 하는 것 같고... 북한은 이 세상에 없었던 대구경 방사포(길이보다 두께가 600mm로 추정되는 것을 개발을 했다 하고.... 전쟁나면 남한의 돈벌이 인간들과 군이 전쟁을 할 것인데... 또 일본 천황 만세! 미국 만세! 대충 이런 일이 생각 나네요... 몇가지 문제로 포기 했었던 것은 아닌지 하는 생각이 듭니다. 1. 사거리 증대는 이루어질 수 있는데 발사 속도가 탄이 커짐으로서 느려진 것 2. 예측 지점에 쏘아야 하고, 직격이나 근접 확산탄으로 마추어야 하는데 거리와 속도에서 항로 변화보다 높게 산출 적용 할 수가 없는 일. 3. 계속 중요한 것은 효과인데... 매국노도 있지만... 싼 가격에 효과적이야 하는데 그렇게 생산 할 수 없는 것 4. 미사일 제밍도 있지만 미사일로 넘어온 세상이고 요격 미사일은 공격 미사일에 비해 약 아닌 경우도 있지만 북한 대구경 방사포와 고각에서 떨어지는 것을 대략 30배 정도에서 더 큰 배로 증가 하는 것 같고... 북한은 이 세상에 없었던 대구경 방사포(길이보다 두께가 600mm로 추정되는 것을 개발을 했다 하고.... 전쟁나면 남한의 돈벌이 인간들과 군이 전쟁을 할 것인데... 또 일본 천황 만세! 미국 만세! 대충 이런 일이 생각 나네요...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright