커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-02-03 20:25
[잡담] 러샤가 EU에 가입하는 상황은 절대로 있을 수 없는 일일까요?
 글쓴이 : 카산드라야
조회 : 3,451  

미국이 강력하게 반대하겠지만 

EU+러샤(옛소련포함)  군사, 경제적으로 거대한 세력을 구축할 수 있을것 같은데

외계인이 처들어 오지 않는이상 

이런 날이 오기 힘들까요?


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
당나귀 22-02-03 20:29
   
안될게 뭐 있나요...군사적으로도 러샤 나토가입하고 김정은이는 미국하고 동맹하고....
중국만 줘패면 되죠....
     
솔모로 22-02-04 08:14
   
북대서양조약기구 공식 주적이 소련이고 그 후예가
로씨아인데 나토에 로씨아가 가입을 해요?
로씨아에 대항하는 조직에 로씨아가 들어간다니...
EU야 가능하겠지만
그루메냐 22-02-03 20:34
   
원래 EU는 석탄, 철강 부문 공동체에서 발전한 경제 공동체입니다. 나토와는 성격이 다릅니다.... 터키같은 경우는 나토에는 속하지만 EU는 아니죠...
포르투나 22-02-03 20:50
   
미국이 절대 반대하겠죠.

유럽대륙이 뭉치면 미국 아메리카에 갇힐 수 있고 달러 위상을 유로화가 가져갈 가능성이 크죠.
     
토미 22-02-03 21:39
   
정반대로 알고있네.ㅋ
Eu는 태생적으로 절대 화합이 안됨.
한두 국가도 화합이 안되는데
러시아가 들어온다고 미국을 넘기기는 커녕 오히려
미국에겐  엄청난 이득이 발생함.
러시아도 이익을 엄청봄.
두나라의 핵무기감축만 해도 수십조씩 절약하고
러시아에 빨대꼽을곳이 너무 많음.
철저한 자본주의와 기술적 우위를 가진 미국이
러시아에 진출하면. 테슬라. 아이폰. 스타벅스만해도.
게다 금융업계 진출하면...대박.

러시아가 안할러고하지.
아니 푸틴이 안할려고하지.
장기집권 나가리  될수있으니.
          
하이시윤 22-02-04 09:06
   
스타벅스 러시아매장 131개ㅡ2019년기준
https://catalk.kr/food/countries-with-the-most-starbucks.html
               
하이시윤 22-02-04 09:09
   
아이폰 러시아점유율 평균15퍼대ㅡ2020년기준
https://www.itbiznews.com/news/articleView.html?idxno=39908
                    
하이시윤 22-02-04 09:12
   
          
하이시윤 22-02-04 09:13
   
토왜토미야 니가 말한 회사들 진출한지 오래다. 알고써라
               
토미 22-02-04 10:53
   
이븅딱..ㅋㅋ 지금 미국이 러시아가 여전히 투자지역으로 하향등급이라 이런거고
러시아가 일반적인 자유진영이라면 점유율은 훨씬 높아진다는 보고서까지 나왔는데
똘빡이 반박한다고 한게 그거냐?ㅋㅋ
벌레 22-02-03 20:56
   
러시아가 나토에 가입하면 어떨까요?
유럽과 러시아 중국이 함께 뭉치면 미국 나가리일텐데 -_-
텍사스주는 바로 독립을 원할 것이고 내전나겠는데
     
토미 22-02-03 21:40
   
닉값 지능수준.ㅋ
     
바다처럼 22-02-03 21:41
   
정신병이 도졌나 러시아가 나토에 가입하는데 미국이 왜 나가리야 나토군 핵심이 미군인데. 러시아가 나토에 가입하는데 갑자기 중국이랑 왜 뭉침? 별 미친 소리를 하고 있네. 얘 가만 보면 중국인 같음.
          
벌레 22-02-03 22:19
   
그래서 어떨 것 같으냐고 유럽아시아대륙연방 만든다는데 미국이 나가야지
멍충아 중국과 안뭉치면 세력이 약하잖아
황제급 정도로 한 명 앉히고
얘는 무슨 상상을 못해
               
바다처럼 22-02-03 22:34
   
뭔 개소리야 이 벌레는... 그냥 맛이 갔나 보네... ㅉㅉ
     
딸기매운탕 22-02-03 22:14
   
구소련과 동유럽 공산국가에 대항하기 위한게 나토인데
러시아가 가입한다구요?
중국이 쿼드 가입하겠다는 거와 같죠?
가난한서민 22-02-03 21:01
   
저는 유일하게 중공이랑 북괴를 무너뜨릴수 있는 열쇠가 러시아에 있다고 생각해요
러시아가 자유진영에 들어오면 중국이나 북한의 유신독재 인민착취 시스템을 붕괴시키는건 일도 아닙니다
     
태지2 22-02-03 21:28
   
시진핑이 법을 바꾸어서 종신집권 할 수 있게 했죠.
러샤는 연임은 안 되지만, 다른 놈이 한번 한 다음에 또 할 수 있고요.
미,영,프는 다른 나라(? 분쟁지역인 나라에) 빨대 꽂아서 과거처럼 돈 벌려 하겠지만, 전범국인 독일이 러샤로부터 lng를 파이프라인을 통해서 받고 있는 와중에...
미국에서 쉐일가스 혁명이 일어났었지요!

LNG 운반선 울 나라에서 구입 할 카타르 나라가 한 말이... 생산성에서 유럽을 다 카바 하기도 힘들다고.. 미국이 지금 우리 나라와 일본 수출 물량을 유럽으로 돌리는 것을 의논한다 어쩐다 하는데.... 뭔 말 하는 것 같습니까?

미국이 가장 큰 항모 가장 많이 운영하는 나라고...
왜 이런 것을 만들었다가 러샤 힘도 줄었고 하였을 때도 거의 그 규모를 유지 했었지요..
위협으로부터 그렇게 했었던 것이었을까요?

쉬운 문제가 아닌 것 같습니다. 변수가 있지만 미국의 힘에서...
knockknock77 22-02-03 21:30
   
EU에 가입하려면 여러모로 러샤 정치체제를 많이 바꿔야 할테고
경제도 EU 에 간섭을 받을텐데 푸틴이 귀찮게 굳이 하려고 할까
나름 불곰이 늑대무리에 들어가려 하지 않을것입니다
인스피어 22-02-03 21:33
   
EU같은 연합이 그냥 되는게 아니죠. 상호 신뢰가 기본 바탕이 되는건데..
되겠어요? 그냥 하자면 하는게 아니죠.
토미 22-02-03 21:33
   
또 또 근거없는 반미 기질 나오네.ㅋ
러시아가 eu가입 한다면 미국은 엄청난 호재인걸.
미국의 경제제재가 훨씬 더 잘먹히고
러시아가 만약에 자본주의 시스템으로
자유무역으로만 간다면 미국입장에선 베리땡큐임.
러시아와 미국중 누가 훨씬 이득일까?
미국의 다국적기업이 러시아에서 제대로 빨대꼽고
지배력은 훨씬 커짐.

러시아도 경제적으로 엄청난 성장을 할거고
근데 왜 안하냐? 아니 못하냐?
그건 바로 공산정권에 거의 독재로 집권을
하기위해선 그런 신자유경제정책은 집권에
독이되기때문임.

러시아가 민주주의 국가라면
광활한 영토와 천연자원 관광자원등
엄청난 경제적 부를 취할수 있는반면
지금처럼 독재집권은 날라갈수 있다는점.

북한도 마찬가지고.
바다처럼 22-02-03 21:39
   
러시아가 EU 일원이 되고 미국과 합심하여 중국 견제하는 게 최상의 시나리오이긴 한데 러시아가 과연 자존심 버리고 그렇게 할까 의문. '눈 내리는 나이지리아' 타이틀 벗으려면 현실을 받아들이고 자존심까지는 안 버려도 이제 서방과 그만 싸우고 미국과 교류도 더 늘리고 경제 발전도 꾀하면서 중국 견제해야 할 시대인데.
     
벌레 22-02-03 22:21
   
누구 좋으라고? 대한민국 수출은 어케하라고
그리고 러시아가 누구 좋으라고 그런 행동을??
너 멕시칸이냐? 딱 멕시칸이 상상하는 운빨인데
          
바다처럼 22-02-03 22:35
   
중국 견제한다는 소리만 나오면 발끈하는 것 보니까 조선족이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜? 중국 견제하는 게 그렇게 기분이 나빠? ㅋㅋㅋㅋ 그리고 멕시칸이 왜 나와 멍청한 놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
승리만세 22-02-03 21:40
   
애초에 나토는 미국주도 러시아에 맞선 군사기구인데 러시아가 가입하면 아예 의미가 없죠. 러시아와 맞서싸우려고 나토를 창설하고 위협을 느낀 나라들이 가입한건데, 이제 러시아가 적이 아니다? 그러면 유럽국가들은 러시아에 맞선 새로운 군사기구를 창설할껍니다.우리가 주변상황이 아무리 바뀌어도 중국이나 일본에게 느끼는 기본적인 지정학적 위협감이 절대 사라지지 않듯이 유럽도 마찬가지입니다. 러시아는 군소국가가 많이있는 유럽대륙에 지나치게 크고 강합니다. 유럽대륙 전체가 러시아의 의도와 상관없이 유럽이 강한위협감을 느끼는건 당연합니다. 나토이전에도 러시아는 전유럽이 따돌리고 견제하고 팽창을 어떻게든 틀어막았습니다. 이건 유럽의 본능이죠
EU는 애초에 가입기준을 안드로메다급으로 충족못시키고 기존 회원국 반대까지 생각하면 절대 불가능입니다. 대한민국이 유럽국가여도 사형제,강제노동 노동환경등 ILO핵심협약기준을 제대로 지키지 못하는 상황이라 유럽의 인권기준에 미달할정도인데 러시아? 말을말죠
다크나잇트 22-02-03 22:40
   
러시아는 유럽 연합에 가입하기에는 너무 크죠.
boodong 22-02-03 23:16
   
정말로 만일~
러시아가 EU에 가입되었다고 가정한다면 아주 재미있는 상황이 연출됩니다.
일단 영국과 미국은 유럽에서 나가리 되겠죠.
어제의 적은 오늘의 동지라는 말이 있듯이~ 미래에 일어나지 못한다라는 보장은 없죠.

다르게 말한다면~
미국과 영국이 자기들 기득권을 움켜지기 위해서 모든 수단을 동원해서 러시아의 힘을 빼려는 이유이기도 합니다.
이것 때문에 유럽 곳곳에 미군기지들과 병력들이 배치되어 실력행사를 하고 있는거구요.
부작용으로 유럽 여러나라들이 군비증강에 게을리 하는 이유이기도 하구요.

그리고, 사회주의 민주주의 말하시면서 편나누기 하시는분들~
시대가 바뀌어서 국수주의가 판치는 세상인데, 아직도 이런 이데올로기에 사로잡혀 계신분들은 뭐임???
태양속으로 22-02-04 10:37
   
나토의 설립 취지가 소련과 주변 공산권 국가에 대항하기 위한 협력기구입니다.
그러나, 국제 정세의 변화로 현재의 나토의 존립 이유는 러시아 하나가 되었죠.

러시아가 나토에 가입한다라. 그럼 나토가 있을 이유가 없는 거죠.
그럼 나토 해체시키고 각 나라별로 자신에 맞는 국방에 치중하면 되는 겁니다.
     
승리만세 22-02-04 10:52
   
그쵸, 애초에 러시아때문에 나토가입한건데 그럴꺼면 그냥 러시아에 맞선 새로운 군사기구를 창설할껍니다. 역사적으로 러시아의 호전적이고 확장주의적인 모습과 별개로 러시아는 그냥 그 존재자체만으로 유럽역사 내내 큰 위협이였으니까요.
N1ghtEast 22-02-05 02:15
   
러샤가 EU를 가입하면 유럽+러시아가 미국을 배척할거란 생각을 애초에 왜 반사적으로 떠올리는지 몰겠넹

반대로 러샤가 EU가입되면 러샤 눈치보느라 EU가입 미뤘던 군소국가들이 줄줄 가입하고
미국+선진서방유럽국과 재대로 교류되며 꿀빨기 시작하면 당연히 선진 민주주의 스탠다드 맞추라는 압박도 동시에 진행 될 것이고
만일 그 수순대로 재대로 진행된다면 독재꼴통들 점점 사라져서 오히려 미국화, 팍스아메리카나 범주만 더 늘어날 수도 있을거란 시나리오도 분명 나올 수 있을텐뎅

지금 누가 봐도 잘사는 쪽은 기존 EU인데, 러샤가 EU에 붙어먹는다고
'야! 다 내밑으로 집합! 지금부터 미국을 깐다!'
혹은 기존 EU국가들이 합심해서 러시아 무력 끼고
'야! 싯팔 양키들아 꺼져!'
이럴거 같음??? 왜?? 도대체 왜?? 그래서 뭘 얻고 잃을텐데요??

가뜩이나 미국끼고 국방신경 안쓰고 꿀빨며 살아온 기존 EU들이 갑자기 러샤 꼈다고 미국이랑 단절하며 러샤믿고 '야 이젠 러샤님들이 지켜줄꺼얌~' 이러면서 계속 꿀빨수 있을거라 믿는 바보가 있을까요?

러샤는 미쳤다고 자처해서 곱게 경비견 역할? 해준다 치면 싹다 잡아먹는걸 전제로 하겠지요
한다 쳐도 러샤가 미국처럼 전 세계 돌면서 유럽과 연관된 똥들이 뿜어내는 분쟁과 위기를 다 메울 수 있어요? 러샤가 무슨 능력으로요?? 지금 러샤가 경찰역할이 가능할거라 보십니까?
러샤 국방력은 일찌감치 미국상대로 처맞지 않을 비대칭으로 커왔지
여기저기 병력 투사하면서 경찰역할 가능한 형태의 군대는 아님
중동이야 옆에 비교적 가까우니 그런거지 재대로된 항모전단 하나 없는 러샤가 무슨 능력으로 경찰역할을 ㅎㄷㄷ

기존EU국가 대비 상대적으로 가난한 독재 깡패국가가 그게 가능? 쌍방 누구도 곧이 곧대로 원하는 답을 못얻을텐데 말이죠