그래요.
김재련 변호사 말대로 서로 서로 양보하면서 잘 절충하면 되겠네요.
서 검사 전형적인 메갈이라고 봅니다.
이제는 그녀의 주장을 하나도 신뢰할수 없는 상태구요.
성추행주장 조차 사실관계가 확인된 것은 아니잖아요?
무엇으로 확증하고 계신지?
가해자로 지목된 사람들이 자백했나요?
본인이 피해자라고 주장하면서 가해자 지목하면 범인확정?
처음부터 웃기지도 않는 일이였습니다.

님 국가 검찰내 성범죄랑 님의 여자에 대한 개인적 원한 혹은 질투랑 같습니까?
구분을 하시길 바랍니다.
님 감정이 님 적이지 다른게 없어요
이렇게 광기적으로 살면 스스로 잃는거에요

그러니까 여검사라고 특별대우를 받아야 한다는 이야기?

오히려 최근 보도된 성균관대 여교수 사건이 더 악질적이고 언론의 관심이 필요한 사건입니다.
이미 1심 확정판결까지 받은 사건인데 해결은 요원하죠.

서 검사라는 여자 구린내가 진동합니다.
이런 꼴통메갈녀들 때문에 진짜 피해자들까지 도매급으로 넘어갑니다.

여자란 집단을 그래 취급하시면 안되시지요
여자 이전에 개개인인겁니다.
다똑같지가 않지요

메갈분들도 제가 예전에 말했듯이 그안에 철없는분들 많고 어디서 부터 무엇을 주장해야 할지 모르는분들이 많아서 욕을 먹는거지만
음. 더쓰기 싫군요

어쨋든 세상 살면서 가장큰적은 나 자신이란걸 알아야 되는깁니다

확증을 한다고 말했습니까?
서지현 검사가 피해를 주장했으면 올바른 조사가 이루어져야 한다고 말하는 것이죠.
임은정 검사가 서지현 검사의 피해를 전해듣고 증언을 수집할때 최교일은 왜 나서서
임은정 검사에게 압력을 행사 했나요? 최교일은 아니라 주장하고 임은정 검사는 그랬다고
주장하니까 상관없나요?

최교일이랑 안태근이 성폭력 가해자이고 그들이 범인이다 말하는 것이 아니라, 그런 피해사실에 대한 발언이 나왔을 때 상식적이고 공정한 수사를 했어야 했다는 것을 말씀드리는 것입니다.

이제는 그녀의 주장을 하나도 신뢰할 수 없는 상태구요.라는 말의 근거는 뭡니까. 단순히 그 앞에 전형적인 메갈이라고 봅니다라는 님의 판단 잣대 입니까?

글을 썻으면 한번 쯤 다시 읽어 보는 습관을 가지시기 바랍니다. 상식에 비추어 굉장히 추한 글을 남기신 겁니다.

문재인대통령이 7년전 날 성추행 했다 라고 주장했음 확실히 뜰수 있을건데 .....

공감합니다.  핵심은  성범죄가  있었고  이를  고의로  덮으려했으며  되려  피해자가  죄인이되는  고질적인  적폐라는거죠.

"김재련이 치유재단 이력이 있다." 이건 이거대로 욕먹을 일이 분명합니다.
"가장 욕먹어야 할 것은 안태근과 최교일이다." 이것도 거의 확실해 보입니다.

그 밖의 것은 거의 안개 속에 있는 것 같아요.
저는 현 정권을 믿으니까, 일단 진상조사 결과를 기다리겠습니다.

재밌는 주제긴 한데, 쓸데없는 논쟁을 불러올 주제 같기도 하네요.