1석3조에서 3조를 말하는건가?
연간 3조란말이 어딨음?
2렙의 뇌피셜은 원래 다 그래여?

세월 잘못 먹으면 했던 말 또 하고 했던 말 또 하고 하는 증세가 생긴다더만

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=1020287&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=hitch17

쌀주는거 찬성입니다 넘치닌깐요 하지만 그냥주는거보다 포대에  " 남한이 먹고남은쌀 " 쫙 레이저 마킹하고
포대안에도 남한이 쌀이 넘처 주는거다 쪽지를 수만개 넣어서 보내야죠
그냥 보내봤자 군 배급용으로 밖에 안쓰일거구요..
개성공단은 찬성하는 바입니다만  진짜  인건비때문에 중국하고 경쟁이 안되는 물품을 만드는 업체만  들어갈수있으면좋겠네요

쌀이 남는 이유에 대해서 생각해보세요.
1994년 UR 협정에 의해 10년 유예로 쌀 개방하기로 했고 2014년 WTO협정으로 의무 수입 하는 조건으로 다시 10년 유예했습니다. 그리고 2104년 완전 개방이 도래했습니다.
그동안에 정치권은 쌀의 경쟁력 향상 (미질이든 가격이든)에 의해 수입쌀과의 경쟁력 향상을 유도하고 농가의 작목 다변화로 쌀 개방을 준비했어야 했지만 추곡수매 때는 추고수매가 인상 투쟁으로 직불금 때는 직불금 투쟁으로 경쟁력 향상은 이루지 않고 경쟁력 없는  쌀 농가 보호에만 열을 올렸습니다. 농촌 출신 국회의원들의 표 얻기 전략이지 영농 개선을 위한 것이 아닙니다.
이제 쌀이 남아도니 북한에 지원하고 농가를 보호하자고 합니다. 쌀 농사도 사업이고 시장경제 체제에서 언제까지나 정부의 보호를 받을 수 없습니다. 잘하는 짓 같지만 아주 잘못하고 있는 것입니다. 대규모 영농을 하든, 미질향상에 의한 수입쌀과 차별화를 하든 경쟁력 개선은 하지 않고 또 꼼수 부리고 있는 것입니다.
좌파들의 정책은 항상 경쟁력 개선이 아니라 보호에 의한 경쟁력 약화를 조장했기 때문에 문제가 되는 것입니다. 과거 동구사회주의가 왜 망했는지 그 교훈에서 배운 바가 없이 답습하고 있습니다.

좌파 경쟁력 개선같은 소리를 하세요
각 나라마다 산업에서 강한 부분과 약한 부분이 있습니다.
모든나라가 전부 공업품 무역으로 먹고 사는줄 아세요?

미국과 중국과 우리나라 농업이 경쟁한다고 했을때 단순 농민들의 노력만으로 경쟁이 됩니까?
그러한 각국의 나라가 무역을 하기위해 협상할때
우리는 상대적으로 약한 농업을 희생시켜서 개방하는 댓가로 우리는 자동차등 공산품 파는것이지

님이 사는집 옆에 원전짓는다고 하면 님은 정부에 보상요구 안하겠습니까?
그런개념에서 정부가 협상에서 희생된 농촌에 지원정책을 하고있는것이지
좌파같은 소리 하세요

돌돌잉/님
우루과이 라운드와 WTO가입의 역사를 한번 찾아 보시길 바랍니다
덧붙여 '쌀시장 개방'을 인터넷에서 검색 한번 해보세요

농업을 희생시켜서 공산품을 판다라기 보다는
우리가 경쟁력있는 비교우위의 제품을 가지고
국제 교역하는 것은 아닐까요?

네 그렇죠. 내말이 그말입니다.
우리의 비교우위 제품을 팔기위해선 상대편의 비교우위 시장을 개방해야죠
같은말은 다른말처럼 말씀하시네요

어차피 우리쌀 팔리는 나라도 없음 .. 거의 안량미 먹는데 우리나라 자포니카 품종 일본하고 우리하고

둘빼고 안먹어 ... 남아돌아가는 쌀 ..저기다 주면어때? 그렇게 외교나 교류를 다시 쌓아야지

무턱대고 재재가 지금 전쟁위기면 난 사양할란다 .. 평화롭게 전쟁없이 통일이 안된다해도 전쟁은 없어야지..

쌀을 주면 북한은 비용지불이 없는지 모르지만 정부는 수매비용 지불해야 합니다.
당신이 그돈 내세요. 나는 내기 싫습니다.
제재 안하고 북핵 방치하면 더 큰 전쟁이 나거나 아예 북한에 흡수 통일 되겠지요.

쌀 대책은 앞서도 얘기 했지만 수입쌀에 대해 가격이나 미질에 의해 경쟁력 확보하는 것이고 그것이 불가능하면 다른 작목하고 쌀 생산을 줄이는 수 뿐이 없습니다. 쌀이 왜 남아도나요?  정부가 경쟁력 없는 쌀 농사를 계속 지원하기 때문입니다.  지원 줄이면 안 남습니다.  농가지원이든 대북지원이든 그 돈 당신이 내세요.

쌀을 주더라도 제대로 가는지 그리고 전달은 우리가 직접해주는게 좋을거 같음