지역감정 만든건 김영삼이 아니라
반신반인.. 다까끼마사오의 업적입니다.

김영삼의 최대 잘못은 어용학자들 말듣고 시행한
금융자유화와 그 이후 일어난 경제파탄이죠.

정말 김재규 재평가 받아야할듯

30년 이내로,
현충원에서 박통 묘자리가 구미쪽으로 이장당하고,
김재규가 그 자리에 안장되지 않을까요?
두고보세요.

김재규는 재평가 받아야댐.. 비록 정권의 하수인이었으나 당시의 상황을 고려해보았을때 불가피한 일들도 있었고 본인이 그나마 중정의 수장이 되어서 다행이라고 생각 국민의 대학살을 막은 영웅임...

YS 최고의 용기, 비겁자 문재인과 너무 달라.
김재규 의사도 용기 짱.  비겁자 문재인과 너무 달라.

김재규 재평가는 대선이후에 이루어지길 희망합니다

김염삼은 하나회 척결, 금융실명제, 부동산 실명제 실시의 공을 인정해 줘야 합니다.

Imf 삼당합당만으로도 위의 업적은 뒤집고도 남는데?

김대중이나 재평가를 해야한다.
뭘했다고 개대중 컨벤션센터가 뭐냐???
한 일이라고는 고속도로 만들자고 할때 땅에 대자로 누워서 못만들게 방해하고, 영호남 지역감정 만들어 정치적으로 이용하고, imf 전에 강경식이가 금융법안통과를 위해 노력할때 개대중이가 강경하게 반대해서 imf가 왔는데 자기는 대통령되니까 강경식이가 통과시킬려고한 금융법안 그대로 통과시키고, 북한놈들에게 몇조의 돈을 줘서 핵과 미사일을 개발하게 한 개대중이를 재평가해야한다.... 저런 쓰레기 같은 놈이 자기자신을 위해 결정한것 이외에는 아무것도 없는 놈이 개대중이다.

김대중 전대통령을 쓰레기라고 하시니,

그럼 님께서 지지하시는, 또는 지지하셨던 대통령은 누군지 심히 궁금해 집니다.

당시 일반 국민들 정치적 정서나 지역주의 또 지역감정 등을 고려하면
김영삼이 아니었으면 김대중도 노무현도 대통령이 될 수 없었다고 확신합니다.
김재규도 역사적 의미에서 당연 재평가 되어야 합니다.

긍정평가 부정평가 가능한게 딱 김영삼 부터라고 보면 됩니다. 삼당합당, 금융실명제, imf, 한일어업협정, 전두환사면등 차기 정부에 어쩔 수 없는 큰 부담을 남기고 대통령을 만들어 준게 잘한거냐 하는건 또다른 평가가 있어야 할듯...

김대중이 정말 재평가 되어야 하는 인물이죠, 김대중은 대한민국에 신이내린 선물과도 같음, 노무현 당선도 그 발판으로 가능했던 것이고 그가 없었다면 대한민국에 민주주의 가치가 뿌리내리는데 100년은 족히 더 걸렸을 것으로 생각됨