이 기사 한국인이 쓴거다.. 라고 생각하는 분들이 있겠지..

설명 한국인이 썻어도 팩트인데 뭐가 문제임

그쵸. 사실 누가 쓰던 별 문제는 없죠. 이런 외국 기사 올라오면 폄하하고 외면하려는 분들이 가끔 보여서 그분들 생각나서 농삼아 쓴거예요.

이미 우리도 알고 있는 거잖아요.
친일 매국ㄴ 이 꼭대기에 있으니.

애비 닮았네 .....

글쎄요.객관적이고 공정해야죠.검인정 같은 경우 민중사관에 입각한 학자들이 돌아가면서 집필하질 않습니까.7쪽이니까 다양성의 관점에서 맞다라고 하고 시장의 논리에 따라야한다고 하는데 말이 안되죠.그들만의 리그를 만들어 다른 생각들을 철저히 배격하지 않습니까..다른 주장에 대한 온갖 협박과 공갈.폭력이 있었죠.이건 옳은 일입니까..지금은 보수정권이고 대통령시행으로 충분히 할수 있는 일입니다.입법부의 문제도 아니고 법에 저촉되지도 않아요.친일 매국 어쩌고 하는데 정말 이상하네요.역사적인 문제로 관계가 틀어져 아베와 정상회담조차 제대로 하질 못하는데..

먼 헛소리임 민중사관으로 쓰면 안되는 이유라도 있는거???

그러면 왜 뉴라이트로 써야되는 이유가 있는거????

이런게 헛소리의 본질이지

그들만의 리그...
99%가 그들만의 리그임?

민족의 역사보다 아베가 더 중요한 이가 여기 있었네요.

양집필진으로 다양한 관점을 나타내는게 중요하죠.유럽같은 경우 역사적인 문제로 서로 합의를 보았고 .아시아같은 경우는 각자의 목소리만 내니 갈등이 깊어지는거죠.검인정에 대한 국민적인 지지가 조금 높아지긴 했지만 그렇다고 검인정이 문제가 없다고 보지는 않아요.

당연히 자유발행제를 해야되는건데

수구꼴통들때문에 검인정한다는거 모르나???

다양한 관점을 지키기위해서 갈등을 없애기 위해서 국정화를 해야된다???

이 무슨 헛소리임???

족보님 글보면 장황하게 늘어만놨지

잘보면 헛소리가 대부분 ㅋㅋㅋ

이런면에서 일본과 비교되다니 수치다.. 답이 없네ㅉ

뉴욕타임즈에 이어... BBC도 종북좌빨 !!