생각해보니 이 소위 보수라고 불리우는 사람들 중 극우의 성향을 보이는 파시스트들의 주장이 이중성이 있는게 보이네요 (뭐항상 그랬지만 ㅋ)
박정희가 경제를 살렸다 라고 말하고
전두환이 물가를 낮추고 시장 경제를 활성화 시켰다 라고 주장을 하는데
사실 보면 그 밑에 사람들인 김종필이나 김재익 같은 인재를 두었고 박정희랑 전두환이 한거라곤 선택한것 밖에 없다고 보거든요
지들이 뭐 직접 구상한것도 아니고 신하들이 상소문 올리듯이 받아놓고선 그걸 독재자들의 업적이다 라면서 얘기하는데
그 밑에 사람들이 한거지 하면 항상 들고나오던게 " 그런 인재를 배치하고 보는 눈도 지도자로써 중요하다. " , " 결국 이순신이 지휘하지 않으면 졌을 것이다. " 라는 요딴 어디서 줏어들은 말을 들이대면서 비교하던데
이들은 참 필요할때만 논리를 끌어와서 들이대는것 같아요
일관적이지가 않아요 보면은 ㅋㅋ
그래놓고선 이승만이 책임지고 물러나게된 3.15 부정선거는 부통령 이기붕이 한거지 이승만이 한게 아님!
5.18 민주화 운동에서 계엄군 지휘한건 전두환이 한게 아님 전두환 부하가 한거임 !
박정희 죽인 김재규는 나쁜놈임!
이런 논리더라구요
자신들의 부하가 한 공은 다 자기들 업적이라고 말하면서 자기들의 부하가 한 과는 다 그 부하책임이라는 간사한 혓바닥 ㅎㄷㄷ;;
그러한 논리가 지금 세월호 참사에 대한 정부의 책임을 물을 때도 써먹히는데
유신의 망령들이라고해도 과언이 아니겠네요