정통중도보수우파란 새로운 신조어를 만드시는건가요?
아니면 정통보수우중도파란 새로운 신조어를 만드시는건가요?

그만큼 애매하다는 거죠.
공식적으론 우파이긴 한데.... 사실 우파의 입장에서 보면 그냥 중도쯤으로 보인다는 의미로 해석하시면 됩니다.
상대적 시각에 따라 달리 보이는 것이죠.
이런 류의 우파는 좌파나 중도들에겐 좋은 우파이겠지만, 정작 우파에겐 별 도움이 안되는 우파인 셈입니다.
솔까 우파의 입장에선 이분을 어떻게 해석해야할지조차 난감합니다.
어떤 우파가 극우세력도 아닌 박근혜를 두고 양비론을 펼칠 정도면... 이게 진짜 우파일까요??
다시말해서 이런 분은 우파라고는 해도 기믹우파라고 보는 것이 더 정확한 표현이겠군요.

전.... 전원책을 정통 보수우파라고 보는 정도..
--------------------------------------------------------------
이거 같은 글에서 님이 쓴 댓글 아닙니까?

제 글 이해안되시나요???
정통보수우파 맞다니까요. 다만 그건 외관상 그렇단 얘기구여...

전원책을 정통보수우파라고 했다가 다른 댓글 달면서 전원책을 정통보수우파라고 하면
변희재에 대해 옹호하기가 아리까리해져 말바꾸기 하시는걸로 보이는데 뭐 님의 양심을 믿겠습니다.

무늬만 보수.....라는 뜻입니다.
이 말이 그리 이해하기가 힘드신가요? ㅎㅎ

님이 먼저 한말은 전원책을 정통보수라고 생각한다는 거였습니다.
거기에 어떤 추가적인 말이 없었죠. 그러다 변희재를 옹호하면서 댓글을 달다보니
전원책을 보수우파가 아니라고 합니다. 그러다 이제는 무늬만 보수라고 합니다.

이게 말입니까? 소입니까? 

보수이데올로기에 충실한 인물이 왜 무늬만 보수가 된다는건지 이해할수 없군요.

전원책은 정통 보수정도로 보이던데....

겉으론 정통보수 맞습니다.
저도 그렇게 보고 있죠.
근데 실제 하는 짓을 보면.... 과연 진짜 우파일까 싶은 의구심이 많이 드는 분이죠.
전두환도 아니고..... 박근혜를 두고 양비론이라니... ㅎ
박근혜는 보수들이 보기에도 진보성향에 가깝다고 할 정도의 스탠스인데 말이죠..

박근혜에 대해 양비론이라뇨.
박근혜의 공약과 정책중에 누구나 인정하듯 진보좌파적인 정책에 대해 비판하는거잖습니까.
마지막으로 겉으론 정통보수 맞고 그렇게 생각하지만 실제는 아니다란 얘기십니까?
참 잘빠져 나가시는군요. 알겠습니다. 그럼 이만 충분히 대답을 들었으므로 물라가겠습니다.

님과 같은 정치적 스탠스에 있는 분들이 전원책을 아무리 우파라고 주장해도.....
진짜 우파의 입장에선 그를 별 도움이 안되는 우파라고 생각하고 있다....
요기 까지 이해해주시면 될듯 합니다.

ps. 제가 다른 업무가 있어, 마치고 다시 필요하면 댓글 남기겠습니다.

정통보수우파인건 맞지만 진짜우파라는 님 상상속 또다른 별종의 우파에게 도움이 안되는 우파다란 얘기인가요?  그냥 넷상 병릭픽하는데 별 도움이 안된다고 하면 될껄 뭘 그리 힘들게 얘기하시는지.

글쎄요..

박근혜의 정책을 보면 일단 안보는 보수 경제는 진보쪽 같은데..

문젠 경제쪽이 아닐까 싶습니다.

제 개인적으론 지금 추진한다는 경제민주화란 것이 어떤 것인지

실체가 좀 불분명하기도 한 거 같고 지금 경제민주화가 분배에 그 비중을

두고 있다고 생각되기는 합니다만 피부로 느낄만한 것들은 별로 없는 듯합니다.

그걸 두고 전원책이 비판을 하는 게 아닐런지....

박근혜의 무상복지를 비판 하는 것이죠....  좌파 정책이라고

박정희도 진보라고 하시는 분이죠....

박정희의 경제정책이 의도했든 아니든 상당부분 케인주의적이었다는 점을
물론 저하고 시각은 다르지만 기본적으로 그 부분을 정확히 캐치하고 있었다라고 보입니다.

마지막으로 우주벌레님의 이런 앞뒤 이치에 맞지 않는 궤변은 꼭 보수님들한테만 보이는게 아니고 진보쪽에서도
자주 저지르는 잘못입니다. 그러니 이걸 가지고 보수님들 전체를 싸잡아 뭐라 하지는 않겠습니다.

그저 어떤 진영논리에 빠져 옳으냐 그르냐 보다는 유리하냐 불리하냐로만 따지는 잘못된 행태지요.

뭐 나중에 시간나시면 님 말씀대로 또 뭔가 새로운 그럴싸한 궤변으로  잘못을 포장해와 보시기 바랍니다.

우주벌레님 입장에서야 우파 찾기 힘들겠죠. 기준이 많이 까다로울 겁니다.

아마도 이분 생각에 진짜 우파는 변희재인가 봅니다.
나름의 신념과 논리를 가지고 보수주의우파의 이데올로기에 도움되는 사람이 아닌 그저
남을 공격하기 위해 모든 논리를 짜 맞추는 어찌보면 그걸 위해 옳고 그른거 따위는 상관 안하는게 진짜우파라고 생각하시는거 같아 답답합니다.

내 속을 시원하게 해주니깐 진짜 우파고, 옳은 소리 같지만 뭔가 당장 가슴에 안 와닿고 진보쪽에서도 좋아하는거 같고 그러니 무늬만 우파인거고는.. ㅜ,ㅡ

솔직히 좌파는 살짝 왔다갔다하면 패션좌파로 불리우고 우파는 정통과 중도로 나뉘는게 좀 이상하네요 ㅎㅎ,,
솔직히 정통 우파 로 불류하자면 전원책이나 표창원이 대표적이라 보고 그 외에는 패션 우파로 스스로 비판을
받아들여지지 않는 완전 새누리빠일뿐이죠, 좌파도 민주당만 완전 빨아대면 민주당빠 밖에 안되고요
스스로 의 자정 능력과 반성이 있어야 좋다고봐요 ,