파쇼타령 작작하세요

일하기는 싫어하는 욕심만 가득한 인생밑바닥의 사회주의자님아.

하는 짓보면 북괴 공산당이 따로없어요.

참 버러지 두마리는 반론 할 능력 안 되면 되도록이면 댓글 삼가하시죠? 시끄럽고 영양가도 없고. 왜 그렇게 사는지 모르겠습니다. 굳이 내가 무시한다는데.. 쩝.. 역시 만져달라고 꼬랑지 흔드는 개가 되는 건가요? 예전에 제가 예언한대로? 그런 색키들 많이 봤어요. 더 자극적이게 만져달라고 응? 댓글을 달더군요.. ㅋㅋㅋㅋ 뭐 전 계속 씹었을 뿐이지만.. 아고라였었는데, 그 개색키들에게도 똑같이 이야기했어요. 내 글에 제대로 비판만 하면 언제든 댓글을 달아주겠다. 근데 한 몇개월 계속 나 따라다니며 헛소릴 퍼부었는데~ 단 한번도 제대로 반론을 못하더군요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

보세요. 전 무시하잖아요. 굳이 그런 애들 글에 댓글도 안 달고 ㅋㅋ 왜냐면 관심이 없으니까.. ㅋㅋㅋ 이래서 만져달라고 개색키가 되는 거예요.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 안 만져주면? 갈 수록 말이 거칠어지고 심한 떼를 쓰죠? 위에 한 마리 벌레처럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아나~~ 어떻게 찌질이들은 가생이나 아고라나 오유나 다 똑같다니까 ㅋㅋㅋㅋ 하는 방법이나 지껄이들이 ㅋㅋ

불쌍하다.

ㅋㅋㅋㅋ <- 이것 빼면 타자 못쳐요?

당신이 말하는 버러지가 당신보다 잘 삽니다.

그럼 당신은 뭐죠? 버러지만도 못한데.

라면 좀 보내드릴까요?

지금은 좌파가 파쇼지요..

간단하게 말씀드리죠..

일개 정치성향이 반대인 사이트를 .. 정치 정당 주체가 언급하고.. 적대시 하는것..

정치 정당중에 어떤 정당이 일개 인터넷 사이트를 공공의 적으로 공개적으로 규정합니까?

그것을 오히려 말려야할 지지자들은 어떤 행동을 했죠?

당이.. 명하면.. 따른다.. 라는 좋은 사례죠..

이게 파쇼입니다.

정치주체가 어떠한 특정 대상을 정치적인 적으로 규정하고
그 지지세력이 일제히 공격하는 행동

파쇼적 행위죠?

바로 이런 댓글이 내가 무시하는 댓글이죠. 논증이 아니라 자기 규정 안에서 뱅뱅 돌아요~ 파쇼가 뭔지에 대한 접근은 없고, 예를들면 철학적으로 파쇼는 이러 이러하다~란 규정이 아니라, 경험적으로 정당이 반대 싸이트를 언급하는 게 파쇼다... 왜 파쇼인지 썰은 안 풀어 놨죠. 자기 규정만 있는 거예요. 황당하죠...  이런 댓글은 무시하는 거죠 그러니까. 제대로 토론 할 수준의 댓글이 아니니까.

노력하세요. 강아지님아^^

언급만 했으면 님 말이 맞겠죠..
자 민주당은 어디까지 갔죠?... 폐쇄 협박까지 갔죠? ^^

이제 그게 파쇼적 행위가 아님을 증명해 주세요... 얼릉

파쇼타령 최고네.

ㅎㅎㅎ 재밌네요

진짜 반사회적인 인간이 될만합니다. 이해해요.

누가 그러던데
일본에 극우가 있고 한국어 종북이 있다라고하더군요
크레인에 올라가고 불법농성하는 좌좀이 극우 타령하는건 정말 세상이 웃을일
경찰한테 주먹질하는 국회의원도 있더군요 
체류탄  터트리는 놈도 있고 ㅋㅋ

극좌들이 할 말은 아닌듯...

털렸으면 닥치고 가셔야 할듯..^^ 찌질하게 구네 이 양반 ㅋㅋㅋㅋㅋ 남자답지 못하게 왜 이러셈? 난 제일 짜증나는 게 예전에 논쟁한 건 논쟁한 거고 그걸 또 다른데 와서 아무 관계도 없는데 화풀이하려는 치졸한 인간들. 제일 싫어함.

극좌는 유전자 탓 (아래 기사 참고)

http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=60334

따라서 님과 같은 부류들에겐 반론보다는 병원이 더 시급해 보임.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제대로 반론을 하란 게 그냥 내 자위가 아니라는 거예요. 진짜로 반론을 원하는데, 지금까지 저 두마리들은 한 차례도 제대로 된 반론, 즉 내 주장 근대성과 파쇼이즘에 대한 설명에 대해서 제대로 정면에서 까는.. 이런식의 댓글을 못 달고 있어요. 옆에서 이죽거리거나(이게 로코코의 한계고) 옆에서 쓸데없는 헛발질을(니모씨의 한계) 하는 수준이거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아..... 대화를 나눌 벗은 어디에 있나... 나와 생각이 다르더라도 내 주장을 이해하고 정말도 비판을 할 수 있는 사람이 있었음 좋겠네요... 쩝... ㅠㅠ 아니면 다시 오유로 가야하나... 쩝.. 거긴 그나마 좀 있었는데..... ㅠㅠ

민주당이 특정 커뮤니티 사이트를 단순히 불쾌하다.. 차원의 언급으로 끝나지 않고
폐쇄협박까지 간건

파쇼적 행위인가요.. 아닌가요

소견좀...

왜 자꾸 자기가 불리한것에 대해선 관대하게 넘어가실려고 하세요

그게 반론이예요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  똘레랑스가 뭐예요? 아 저도 진지하게 대답하겠습니다. 똘레랑스가 뭐예요? 여기에 답이 있어요..

그리고 아시겠지만 저 민주당 지지자 아니죠?

민주당 지지자가 아니면
그 행위에 대한 소견도 못내놓습니까? ㅋㅋ

대답은 간단하잖아요

파쇼 맞다.. 아니다.

아니 그러니까 똘레랑스가 뭐냐라는 질문에 답이 있다니까? 말귀가 여전히 어두우시네. 똘레랑스가 뭐냐고요.

제 질문에 먼저 답해주셔야죠..

대답의 선후가 있잖슴?

그게 답이라니까? 질문? 내가 아는데 무슨 질문. 너스스로 알라고 던지는 거예요. 똘레랑스 뭐냐고~

검색해 못하시나? 난 아니까 질문을 하자는 게 아님~ 너님이 알고 계시나 이런 걸 묻는 게 아니라 검색해서 내가 무슨 대답을하는지 아시라는 거. 쉽게 알려주면 재미없지 않음?

반론도 반론같이 합시다. 녜? 똘레랑스가 뭐냐고요. 님아.

골아프게 구시네..

그러니까..

민주당은 파쇼적 행위를 했다.. 안했다.. 그것만 답하시라니까요..

양비론 사양합니다.

거기에 답이 있다고. 똘레랑스가 뭐냐니까요?

그럼 민주당은 파쇼적 행위를 했다고 인정하시는군요

예.. 아니오..  답하세요

거기에 답이 있다는데 왜 회피하실까? 똘레랑스가 뭐임?

거기에 답이 있건 없건
님이 직접 민주당은 파쇼적 행위를 했다고.. 말하는걸 듣고 싶어서요..
여기 민주당 지지자들 많은 게시판에서..
제 의도는 그렇습니다 ㅋㅋ

검색하시라니까. 그럼. 내가 무슨 소릴하는지 이해하고 싶지 않음? 응?

님의 의도따위는 필요없어요
님이 민주당은 파쇼적 행위를 했다.. 라고만 말하면
됩니다.

확답을 피하면서..  거기에 답이 있다고 하는짓은.. 대충 무슨 의미인지 아니까요..

쿤다리님 이새끼 멍청한 놈이예요.

비유가 뭔지도 이해 못한는 뇜임...

원래 비유란게 이렇게 멍청한 놈한테 이해하기 쉽게 설명할려고 하는 건데 말이죠. ㅋㅋㅋ

당신에게 이해 되는 것은 저도 월급 100만원도 못타면 반사회적일듯

그런데 말이죠. 월급 100만원이 남보고 파쇼타령할 시간에 나가서 돈이나 쳐 벌으셔야죠.
이게 이해 안됩니다. 뇌에 뭐가 들은건지. 파쇼만 들었나?

철학은 배웠는데 일하는 법은 안배웠어요?

그저 우파라도 해볼려고, 애쓴다들...,

그러나, 너희들은 학문적으로나, 현상적으로 극우일뿐이란다.

그렇다고, 너무 자학하지 마라.

너네 존재 자체가 인류 역사 발전에 무의미 하기 때문에 자학하든 말든 별 상관없거든.

원숭이 새끼 하나 뒤지든 말든 역사와 아무런 상관이 없거든 알겠니?

극우들의 존재 가치가 어떤건지?

논리를 포기하고, 인신공격에 매진하는 racist 로코코야?

하여간 아는척은 무지하게 하세요 ㅋㅋ
정작 파쇼적 행위는.. 현 시점에선 야당이 벌이고 있는데..
본인의 기준에서 파쇼를 지칭하는것은  과거의 시점이니..
혀가 꼬일수밖에요 ㅋㅋ
자기는 민주당 지지자가 아니라면서.. 민주당과 자기가 무슨상관이냐가..
질문에 대한 답이라니..
그럼 정게에 글을 쓰지 말던가.. ㅋㅋ

간단하게 말할께. 그게 파쇼 아니야. 오유를 친북으로 몰았던 국정원은 파쇼 세력인가? 그 정도가 파쇼인가? 왜 파쇼인지 설명을 해야 아~~ 이 인간은 그렇게 생각하는구나~라고 하고 나도 거기에 대해서 반론을 하지. 그 생각이 없고 무조건 싸이트 언급하고 어쩌구하니까. 그게 파쇼다?ㅋㅋ

똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ

이걸 짧게 설명하라고 개소리하는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋ 얼마나 무식하길래 3줄 요약을 바라시나?ㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩도 아니고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 ㅄ 색키 ㅋㅋㅋ 상식도 없슴요? 똘레랑스가 뭔지도 모르고 내가 뭘 비판했는지 알지도 못하고 어버버~~ 제발 좀 줄여 주세요~~~ ㅋㅋㅋ 이걸 이렇게 풀이 안 하면 니가 이해가 하겠어요?ㅋㅋ

오유 사이트 자체를 친북으로 몰았나요? 아니면
오유에 친북 세력이 침투했다고 했나요?.. ㅋㅋ

제가 알기론 종북세력이 오유에 많이 침투했다.. 라고 말한걸로 압니다만.. ㅋㅋ

자..

그런데 민주당은.. 적대적 유저들이 사이트에 많이 있다고 언급하는걸로 끝났나요
 아니면
사이트 자체를 폐쇄조치 하라고 협박했나요?

자 말씀해 주시죠..

파쇼에요.. 아니에요?

전 님이 쓰신 글 기준으로 민주당을 평가한겁니다.

대답에 님의 글이 개소리인지 아닌지가 달려있습니다.

똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ

좌좀들 답없음
요즘 신인 좌좀이 없어서 말하기도 구찮네요
이런 상대가치도  없는 인간은 그냥 무시하는게

그러니까 니모씨 니 임무는 내가 게속 일베충을 파쇼라고 깠지? 왜 파쇼가 아닌지 경험으로 늘어놓지 말고 개념이나 철학으로 덤벼서 아니라는 학문적 근거를 대면 돼. 알간? 민주당이 파쇼라고 해도 일베충이나 너가 파쇼라는 사실이 사라지니? 넌 또 쓸데없는 말을 늘어 놓은 거야. ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

민주당을 파쇼라고 인정해도 내 본문 글이나 내 주장에 대한 반론이 될 수가 없어. 그래서 난 널 수준 이하로 취급하는 거고. 니 태도가 다 그러니까 ㅄ아..ㅉㅉㅉㅉ

자 민주당은 파쇼 아니라고 하셨죠?

정치 세력이.. 적대적 정치 성향 집단을 말살하려는 직접적  행동은 옳다고 하신거죠? ㅋㅋ

잘 알겠습니다.


꺼지세요..  ㅋㅋ

아니? 넌 또 이해 못했니? 또라이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가님에게 어버버하다가 개발리시네

쿤다리니 이 사람 욕하고 반말빼면 시체입니다.

아 파쇼타령도 있구만.

박근혜 정부에게 파쇼타령하네.

이해력 독해력 떨어지는 거 금방 드러나지 ㅋㅋㅋ 내가 뭐라고 하면서 민주당 그 행위가 파쇼가 아니라고 깠니? 오유를 종북으로 안 몰았다? 이걸 반론하면 다 끝이야? 그겉 ㅄ나 곁가지고 내가 왜 아니라고 했는데? ㅄ 색키야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

욕하면 이기는겁니까?

개발리고서 내용은 하나도 없네요

100만원 값도 못하는 철학가진 후달린 양심없는 사회주의 쓰레기님아.

님, 님아도 끼실래요? 제 위 댓글중에 내용이 어디가 없는지 짚어 주시죠? 함 제대로 토론 해 봅시다~~ 님에게 욕 안 할게요 어때요?

똥글은 다 쌓아놓고 웃기고 있네요

그래 궁금한게 있는데 양심없는 사회주의 쓰레기가 왜 된 것입니까?

당신에게 사회주의가 어울린다고 생각해요? 그지근성뿐인데?

이보세요

국정원이 오유를 폐쇄하라고 했나요.. 아니면 오유 전체를 종북으로 규정했나요? ㅋㅋ
오유에 외부에서 종북세력이 침투했으니 대응한다고 했지..

그런데 민주당은 일베를 아예 폐쇄하려고 했죠?

자.. 민주당은 파쇼에요 아니에요?

민주당은 파쇼라고 못하나봅니다 이중성이죠

자신은 민주당 지지자가 아니라면서
민주당의 파쇼적 행위는 덮어주고 싶나 봅니다.
초록은 동색이잖아요

아니 그러니까 그 부분은 곁가지라고 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 왜 파쇼가 아니라고 한 건지 니가 지금 이해를 못하고 있잖아. ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋ 왜 폐쇄하라고? 언제 그랬는지 모르겠지만 그게 왜 파쇼가 아니라고 했니? 무슨 근거로? 뭘 이야기했니 내가?

뭘 씨끄럽게 말씀하세요..ㅋㅋ

민주당.. 기분나쁜 정치 커뮤니티. 폐쇄 협박..

이거 파쇼적 행위인지 아닌지.. 물어본것 뿐인데

말 많네 ㅋㅋ

일베 - 파쇼집단 so 민주당은 거기에 비관용으로 대하는것이므로 민주당은 파쇼가 아니다 뭐 이런 논리인가?

그치. 도요다님은 잘 이해하셨네. 왜냐면 볼테르나 민주주의가 형성하던 시기를 보면 왕당파하고 싸우면서 민주주의가 성립되었음.. 그러다보니 비 관용엔 비 관용으로 대하는 게 민주주의를 지키기 위해선 당연한 것이 되었던 것. 그러니 내 주장을 깔라면 일베가 파쇼가 아니라는 철학적 개념적 비판을 우선적으로 해야 함.. ㅋㅋ

문제는 민주당은 권력이 있는 정치 주체라는거 ㅋㅋ
권력을 행사하여 상대를 말살하려는 행위.. ㅋㅋ

예를들면 프랑스 철학자인 볼테르란 사람이...  하진 않았지만 비슷한 말을 했는데.. 이런 거임. 난 당신의 주장에 동의하지 않으나 당신의 발언의 자유를 위해서 싸울 수 있다.. 이런 발언을 남겼다고 하는데.... 여기서 니모씨 같은 경우는 발언의 자유에만 방점을 찍고 있는 거고(일베충 같은 것들도 발언의 자유가 있다), 실제로 중요한 건 싸울 수 있다임. 누구랑? 그 반 똘레랑스 세력들과... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

민주당은 그 자유를 억압할수도 있는 권력의 상층부에 있는 정치 주체인데요? ㅋㅋ

일베가 파쇼면 오유 아고라도 파쇼인데 왜 민주당은 일베만 때리나? 사회정의구현을 위해서라면 셋 다 때림이 옳은것인데..

파쇼의 개념이 그냥 일방적 목소리만 있다. 이게 아니잖아... ㅋㅋ 본문을 내가 그 수준으로 쓴 게 아니잖아. 오유가 왜 파쇼인데? 아니 난 실제로 아고라나 오유를 다 깜. 문제가 있는 거 사실임. 근데 파쇼는 아니라고 생각함. 일부 그런 것들이 있긴 있는데.... 왜인지 예전에 다 설명해 놨음 ㅋ

일부 그런 것들이 있는데 파쇼는 아니라..ㅡㅡ;
일부 그런 것들이 있는데
일부 그런 것들이 있는데
일부 그런 것들이 있는데
일부 그런 것들이 있는데

http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1002&newsid=20100220131904228&p=ohmynews

이게 민주당 파쇼죠

'민주당 천하' 광주시의회의 선거구 '쪼개기'

광주에서 만큼은 새누리당은 안됩니다. 현수막.. 행위도 포함시켜 주세요..

파쇼 맞습니다. ㅋㅋ

파쇼에 대해서 존나 무식한 소릴 늘어 놓네 ㅄ 니가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 졸라 무식해 ㅄ 색키 ㅋㅋㅋㅋㅋ 야이 미친 놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나치 애들이 처음부터 상층부에 있던 애들이었냐? 죄다 당시 독일 경제가 몰락하니 군중들 특히 저소득자들 건들인 게 누구냐고 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋ 권력이 있으니 파쇼고 아니니 파쇼가 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

18 색키 진짜 토론을 못하게 유치하게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"남조선인민들은 온갖 파쇼악법조작으로 각계각층의 정의로운 통일애국활동의 자유와 권리를 짓밟고 동족대결과 핵전쟁을 몰아오는 새누리당을 비롯한 역적무리들의 반민족적 책동을 단호히 저지 파탄시키기 위한 투쟁에 한사람 같이 떨쳐나서야 할 것" 

김정은 따라 하고 있네요
http://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=146401

그놈의 파쇼타령

저 ㅄ 로코코는 파쇼를 깠다는 혐의로 하이에크도 종북주의자로 몰듯ㅋㅋㅋ 미친 놈들 상식이 없네 ㅋㅋ 상식이 없어 ㅋㅋㅋ 하이에크가 누군지나 아니? 무식한 색키들 ㅋㅋ

쿤다리니 당신이야말로 진짜 파쇼지.

이기적인 사회주의자에 파쇼까지 혼합이네

오늘 쿤씨 많이 웃껴주셨습니다.
민주당은 파쇼가 아니다.. 라는 변명을.. 구차하게 해주시고...ㅋㅋ
파쇼를 제거하기 위한 행동은 파쇼가 아니라는둥..  ㅋㅋ

야이 18아 ㅋㅋㅋㅋ 제발 좀 ㅋㅋㅋㅋ 토론이 되게 비판하고 반론을 하라고 18 색키야 ㅋㅋㅋ

자 민주당이 정치적 대립에 있다 하여.. 일개 커뮤니티 싸이트를 해체신청한것이
파쇼가 아닌 정상적 행위라고 보십니까?

ㅋㅋ

민주당이 무슨 일개 시민단체에요? ㅋㅋ

야이 18들아. 그럼 묻자. 파쇼가 개념적으로 뭐니? 응? 도망가지 말고 쳐 떠들어봐. 무식한 초딩 색키들아 ㅋㅋ

파쇼에 대해서 존나 무식한 소릴 늘어 놓네 ㅄ 니가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 졸라 무식해 ㅄ 색키 ㅋㅋㅋㅋㅋ 야이 미친 놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나치 애들이 처음부터 상층부에 있던 애들이었냐? 죄다 당시 독일 경제가 몰락하니 군중들 특히 저소득자들 건들인 게 누구냐고 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋ 권력이 있으니 파쇼고 아니니 파쇼가 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

18 색키 진짜 토론을 못하게 유치하게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

야이 18들아. 그럼 묻자. 파쇼가 개념적으로 뭐니? 응? 도망가지 말고 쳐 떠들어봐. 무식한 초딩 색키들아 ㅋㅋㅋㅋ

저 ㅄ 로코코는 파쇼를 깠다는 혐의로 하이에크도 종북주의자로 몰듯ㅋㅋㅋ 미친 놈들 상식이 없네 ㅋㅋ 상식이 없어 ㅋㅋㅋ 하이에크가 누군지나 아니? 무식한 색키들 ㅋㅋㅋㅋ

학문적으로 명확히 나눠져 있는 것이라고 봐도 됩니다. 보수와 파시스트의 차이는... 적대를 인정하냐 아니냐, 다원성을 인정하냐 아니냐.. 이거거든요.
 
제가 보기에 이 게시판에서는 거의 없네요.. 음... 쩝.... 몇몇 제가 기억 못하는 아이디들.. 좀 레벨이 낮았던 분들중에 꽤나 합리적인 분들이 있었던 것은 기억나지만, 레벨이 좀 되는 분들중에 파시스트 혐의를 비켜가는 분은 못본 거 같아요.
 
전체주의나 파시스트나 나치나 군국주의나 스탈린 공산주의나.. 종래엔 독재 거든요.
 
김정은이나 날 뛰니 아~~ 전체주의는 좌파의 종특이구나.. 이렇게 떠드는 버러지들이 계신데, 실제론 좌우에서 모두 나타난 겁니다. 한국도 박정희-전두환 시절이 있었지요. 그래서 사실.. 유력한 사회 과학 논의에선 그걸 근대성이라고 부릅니다. 데카르트의 기계론적 우주관이 성립된 뒤로, 인간의 이성에 대한 강한 믿음... 절대적인 이분법(자연과 주체의 이분법등)들이 생기면서 근대성이 파생되고, 그로인한 안 좋은 결과물들이 마로 군국주의 파쇼 나미 스탈린 공산주의였다는 것이죠. 이분법적이고 이성과 비 이성, 개체와 주체를 나누는 것..........
 
뭐 이렇다면 제대로 이해한 사람이라면 이렇게 반응하겠지요? 그 이전에도 이분법(마냐사냥이나 기독교 원론주의자들)들이 있었는데 근대성은 근대에 생긴 일이 아니냐!라고 반론이 날카롭게 들어옵니다~
 
근대성이란 건 과거 인류의 모든 것들과 다르게, 인간을 자연과 구별짓고, 인간의 이성으로 그것을 컨트롤할 수 있다는, 이성의 확립이 중요한 시기죠. 그게 바로 근대성이고... 나치나 파시스트나 스탈린 공산주의나 보세요.. 과거 전쟁과 다르게.... 이데올로기가 작동하고 있죠. 이상적인 세계!!! 필연적인 변화!!!! 바로 이게 근대성이죠.

학문타령 하지말고 당신 살 궁리부터 하라고.

현실은 시궁창인 인간님아. 입에 걸레물고서 철학 논하면 통합니까?

그래봤자 뭐하냐? ㅄ 색키야? 말빨로 못 이기니 ㅄ 헛소리만 싸지르는 패배자는 너인데?ㅋㅋㅋ

김정은 빠는 좌파

김정은 따까리 색키는 너 파쇼 색키야 ㅋㅋ

그래봤자 뭐하냐? ㅄ 색키야? 말빨로 못 이기니 ㅄ 헛소리만 싸지르는 패배자는 너인데?ㅋㅋㅋ
-------------------------------------------------------------------------------
방금 당신이 달은 댓글인데
이게 당신 수준입니다.

눈깔은 장식인가요? 자신이 싸지르는 똥은 안보이나봐

똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ

아 웃껴.. ㅋㅋ
파쇼든 나찌든.. 권력을 쥐기 위한 행위임을 모른단 말인가요? ㅋ
설마 순수한 국민운동이었소? ㅋㅋ
권력과 파쇼, 나찌즘이 상관없다는 개소리는 첨듣네 ㅋㅋ

권력을 쥐기 위해. .. 특수 세력을 적으로 규정하여.. 민중을 선동하는 행위도 파쇼지만
그것을 이용해서 권력을 잡은후에.. 권력을 통해서 민중을 통제하는 행위도 파쇼요.. ㅋㅋ

학문적으로 명확히 나눠져 있는 것이라고 봐도 됩니다. 보수와 파시스트의 차이는... 적대를 인정하냐 아니냐, 다원성을 인정하냐 아니냐.. 이거거든요.
 
제가 보기에 이 게시판에서는 거의 없네요.. 음... 쩝.... 몇몇 제가 기억 못하는 아이디들.. 좀 레벨이 낮았던 분들중에 꽤나 합리적인 분들이 있었던 것은 기억나지만, 레벨이 좀 되는 분들중에 파시스트 혐의를 비켜가는 분은 못본 거 같아요.
 
전체주의나 파시스트나 나치나 군국주의나 스탈린 공산주의나.. 종래엔 독재 거든요.
 
김정은이나 날 뛰니 아~~ 전체주의는 좌파의 종특이구나.. 이렇게 떠드는 버러지들이 계신데, 실제론 좌우에서 모두 나타난 겁니다. 한국도 박정희-전두환 시절이 있었지요. 그래서 사실.. 유력한 사회 과학 논의에선 그걸 근대성이라고 부릅니다. 데카르트의 기계론적 우주관이 성립된 뒤로, 인간의 이성에 대한 강한 믿음... 절대적인 이분법(자연과 주체의 이분법등)들이 생기면서 근대성이 파생되고, 그로인한 안 좋은 결과물들이 마로 군국주의 파쇼 나미 스탈린 공산주의였다는 것이죠. 이분법적이고 이성과 비 이성, 개체와 주체를 나누는 것..........
 
뭐 이렇다면 제대로 이해한 사람이라면 이렇게 반응하겠지요? 그 이전에도 이분법(마냐사냥이나 기독교 원론주의자들)들이 있었는데 근대성은 근대에 생긴 일이 아니냐!라고 반론이 날카롭게 들어옵니다~
 
근대성이란 건 과거 인류의 모든 것들과 다르게, 인간을 자연과 구별짓고, 인간의 이성으로 그것을 컨트롤할 수 있다는, 이성의 확립이 중요한 시기죠. 그게 바로 근대성이고... 나치나 파시스트나 스탈린 공산주의나 보세요.. 과거 전쟁과 다르게.... 이데올로기가 작동하고 있죠. 이상적인 세계!!! 필연적인 변화!!!! 바로 이게 근대성이죠.

ㅋㅋㅋㅋ 여기가 정상적인 토론을 할 수 있는 장소였다면 니들은 애초부터 나와 토론할 자격은 커녕 ㅋㅋ 대중에게 지탄을 받았겠지 ㅋㅋ 옜날 논객 시대였다면 ㅋㅋㅋ 이렇게 무식하게 난독증에.... 뻘에서 해매는 지껄이들을 하는데 ㅋㅋㅋ 욕 한다면 성인군자지 ㅋㅋㅋ

이보세요 쿤씨..
어디서 파쇼 장사 하지 마쇼 ㅋㅋ

똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ  똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ

민주당 쓰레기는 파쇼타령하면서 김정은에게는 지대로 관대하지.

에라 무식쟁이 색키들 ㅋㅋ 권력을 쥐는 게 파쇼라네.. ㅋㅋㅋ 언어 결핍 교양 결핍 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

권력을 쥐기 위해.. 선동하는 행위..
권력이란 무엇인가..

민중을 통제하는 힘..

선동해서.. 민중을.. 통제하는것..=  파쇼 = 권력

아 개념좀..

ㅋㅋ

어디서 파쇼 거리지 말라니까 ㅋㅋ

파쇼에 관하여 어디 후루꾸로 배우셨나.. ㅋㅋ

똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ  똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ

일베를 어떻게 규정하고 안하고의 기준이...
좌파만의 전유물이요?

아니면 대한민국 공론이요 ㅋㅋ

일베만큼 퇴폐적 사이트 널리고 널렸소 ㅋㅋ

그럼 뭐다?.. 일베는 정치적 적대세력이기 때문에 폐쇄조치 하려는거요..ㅋㅋ

하지만 선동은.. 지역감정유발, 518문제, 퇴폐적 글들.. 을 이유로 내세웠고..

정작 정치적인  적개심을.. 그걸로 포장하면서..

폐쇄조치까지 갔소..

파쇼의 전형이구만 ㅋㅋ

똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ  똘레랑스가 뭐? 관용~ 관용이란 개념은 민주주의 기본 상식이지? 차이나 다름 같은 개념들 현대 민주주의에선 상식이야. 그치? 근데 일베는 어떻지? 관용이 있는 세력들인가? 차이나 다름을 인정하는 세력들인가? 그래서 세계 모든 국가들 특히 독일 대륙 헌법에 기초한 헌법들(한국 포함)은 파쇼들은 견제하게 되어있어. 자동적으로. 왜냐면 파쇼 자체가.. 관용이 불필요한 세력이거든. 관용을 하는 세력이 아니니까. 그런 애들에겐 되려 엔 똘레랑스 즉 비관용으로 대하는 게 민주주의가 초기부터 세워진 이유야.. ㅋ

일방적 목소리만 있다해서 오유 아고라를 들먹이는게 아니라 타 입장의 발언기회 자체를 원천봉쇄 하기때문에 그런거

 사이트 내적에선 웃기게도 일베가 더 자유로울듯 적어도 의견다르다고 말문을 막아버리진 않으니

글쎄? 아고라에선 누가 입을 막나? 오유는 좀 테러를 당해서 그런 면이 있지만. 아고라는 그냥 누구나 글 쓸 수 있고 운영자가 지우지도 않는데?

오유하고 뭉뚱그려 쓰다보니 저렇게됬네 태블릿피씨라 이해좀

박근혜 지지층 대부분이 노인들이라니까 노인들 공경할필요 없다부터 시작해서 노인들 투표권 뺏어라( 정동영도 한말 ㅋㅋ) 노인들 빨리 안뒈지고 뭐하나 까지

좌좀 이전에 수꼴이 있었고 우좀이란 단어가 만들어지고 사용된 곳들임 일베하고 다르지않음

일베가 파쇼면 오유 아고라도 파쇼 ㅇ

ㅇㅇ 예전에 나도 인정했는데 행위가 파쇼인 경우가 있다고 인정했음..... 뭐냐면 사상 자체는 파쇼가 아닌데, 하는 행위가 너무 과격하다는 것. 진짜로.... 그래서 뭐 난 양쪽으로 다 까는 포지션이니까. 근에 일베충과 다르지. 일베충이 파쇼인 건 그런 이유 때문이 아님. 위 글도 그렇고 개념적으로도 일베충은 사상과 사고 행위 모두 파쇼라는 거.

좀비들같애

홍어나 전라도도 그런데, 우리 사회가 불안한 건 사실이예요. 정치적 대립도 심한 편이고요. 이런 걸 불평하는 일베충들의 말은 사실입니다. 허나 이건 민주주의니까 어쩔 수 없는 겁니다. 그걸 긍정의 조건으로 받아들여 어떻게든 토론 문화를 정착시켜 건전화 시킬 수 있을까를 노력하는 게 보수의 임무지, 그 문제를 지역이나 타 정치 세력에게 전가하기 시작하면, 그 세력에 대한 폭력으로 이어지거든요. 쟤네들 때문에 통합이 안 돼등등... 일단, 통합이 안 되는 건 민주주의니까 그런 거죠. 그건 불가능한 논리입니다. 북한이 아니라면..ㅎ 그래서 오늘날 보수에게 필요 한 것은 민주주의하에 다양한 적대와 문제들을 받아들이는 겁니다.
 
또 얘네들 이렇게 말하죠. 좌파 정권 10년 동안 좌경화 된 우리 사회 어쩌구 저쩌구.. 일단 좌파 정권이라고 하는 것도 개 골때리는데, 뭐 그렇다고 칩시다.... 얘네들은 이런 겁니다. 좌파라는 이데올로기에 물들었다고 말입니다. 우리 사회를 정상화 시켜야 한다고 말하는 거죠. 반은 맞습니다. 이 또한. 좌파 정권은 아니지만, 군부 독재와 그 세력들의 정치가 끝나고 민주주의 시대가 도래 한 것이죠. 이명박-박근혜도 민주주의 정권 맞습니다... 즉 우리 사회의 상식이 민주주의 시민 계급을 중심으로 변했다는 겁니다. 극우 파시스트의 국가에서. 그러므로 어떻게 보면 극우 파시스트의 시선에서는 편향된 거 맞죠. 민주주의란 것이 걔네들 눈엔 그렇게 보이니까요 ㅋ
 
본래 이 사회는 다양한 주권자들이 뭉쳐서 살고 있습니다. 다양하니까 각자의 목소리가 나오고, 그러면서 적대가 생기는 것인데, 과거 군부 독재에서 민주주의로 넘어 온 순간, 상식이 변하면서 새로운 적대가 생겨나고.. 뭐 이런 일들이 생기는 겁니다. 그니까 민주주의란 상식이 뿌리내려서 이렇게 된 것이지, 그 자체가 얘네들 말처럼 주어진 것은 아니죠. 지켜나가야 할 것들이지.... 즉 그 자체가 좌파(는 아니지만)들이 일방적인 이데올로기에 의해 이렇게 되었다는 것은 사실이라는 겁니다. 그래서 뉴또라이들은 좌경화 교과서, 뭐 이런식으로 보는 거죠.

by 쿤다리니 파쇼들이 모두 틀린 것은 아닙니다 중....

파쇼를 정말 후루꾸로 배웠네... ㅋㅋ
아놔.. 이거 뭐 길게 글쓴다고 뭐 있어보이는줄 알았는데 ㅋㅋ

버젓이 파쇼적 행위의 ABC를 보여주는 대상은 정작 파쇼가 아니라고 하니 ㅋㅋ

우리는 보통 통념적으로 전체주의 파시스트 지도자가 있으면 자유를 빼았긴다고 생각한다. 그러나 우리가 통념적으로 생각하는 '자유가 거리낌없이 누리는 것'이라고 한다면 전체주의 국가에서 자유를 빼았긴다는 말은 정확히 정 반대일 것이다. 파시스트 지도자는 정 반대의 일을 한다.
 
뭔 말이냐고? 임권택 감독의 '하류인생'을 보셨다면 흥미로운 시퀀스를 기억하실지 모르겠다. 박정희 시대를 그린 이 영화는, 주먹으로 사업을 하던 깡패의 일대기를 통해서 그 시절(박정희)을 그려내고 있다. 중반즈음에 경찰서 씬이 나오는데, 통금 시간에 걸린 사람들이 경찰서에 잡혀오고, 게 중에 무슨 발언 때문에 잡혀 온 술에 취한 두 명의 교수가 나온다(아마 정권을 비판하는 말이었을 거다). 한 명의 교수가 전화를 걸어 검찰 백을 동원해 자신들의 결백을 입증하려고 한다. 검찰의 전화를 받고 경찰이 잠시 망설이고 있을 때, 갑자기 걸려 오는 전화. 그 옆에서 만취한 교수는 정부를 까고 있었다. 다시 걸려 온 전화는 검찰이 아니라 안기부였다. 검찰의 전화는 다소 시큰둥하게 받았던 경찰이, 안기부 소속이라는 말이 수화기 넘어 들려오자 의자를 박차고 일어나며 넷 넷! 을 연발했다. 안기부(남정) 직원은 그 경찰에게 이렇게 말했다.
 
"그 빨갱이 색키들 올려 보내!"
 
아마 그 두 교수는 정부를 비판한 명목으로 남산에 끌려가 모진 고문을 받았을 것이다. 한번 오늘의 기준에서 생각해 보자. 정부를 비판한다고 빨갱이란 누명을 씌울 수 있나? 그것도 정부 조직이? 그렇다고해도 그렇게 아무런 영장 심사 없이 잡아갈 수 있나? 수많은 규칙을 무시하고? 발언 때문이라면 그걸 법원에서 입증 할 증거라고 할 수 있나? 아마 요즘 같았으면 말도 안 되는 일이었을 것이다.
 
무슨 말을 하고 싶냐?라고 생각하실 분들이 계실텐데.. 바로 이런 거라는 거.. 그러니까 사소한? 법적 절차나 인권 따위의 것을 모두 무시해도 되는 '자유를 가진 자'들이 나타난다는 거다. 파시스트 사회에선.
 
탈북자 수기를 보면 분명해진다. 파시스트 사회가 어떤 곳인지.북한은 정부를 비판하지 않는다면 권력을 가진 자들은 그 무엇을 해도 가능한 파시스트 사회다. 무한대의 자유, 심지어 길 거리에서 사람을 때려 죽여도 좋다.

by 쿤다리니 자유와 파시스트와 일베츙에 대해서..中

여러분들은 독재가 가진 모순을 떠올려봐야 한다. 보통 독재를 비판하는 관점은 자유를 억압한다라고 할 수 있지만, 진실은 정 반대이다. 아버지(독재자)는 금기의 대상이기도 하지만, 반대로 그 아버지에 의해서 개색키들의 무정부적 자유가 허용된다. 즉 아버지는 금기의 언어가 아니라, 정 반대로 그들에게 자유를 줄 허용의 대상인 것이다.
 
아버지란 이름아래 행해진 십자군 전쟁이나, 기타 인류의 모든 만행들을 떠올려 보자. 아버지는 억압의 이름인가 방종의 이름인가? 박정희는 여자를 끼고 돔페리뇽을 마시며 향락을 즐기던 아버지로 죽었던 것은 우연적인 것이 아니었다. 아버지는 무엇이든 할 수 있고 아버지만 있으면 그를 추종하는 전제하에 모든 것이 허용된다. 이것이 바로 독재의 아이러니다.
 
민주주의 사회에 오면서 아버지는 죽고 대신 법이 들어섰다. 절차와 공공선의 개념이 나오고 알튀세르(철학자)가 말하는 시민 의식(훈육)이 강조된다. 법은 명목상 누구의 것도 아닌, 만인에게 공평하게 적용되는 율법이므로, 누구도 그 위에 설 수 없다. 즉 민주주의가 도래 한 것이다.
 
그럼 생각해 보자. 과연 자유란 게 뭘까? 철학자 임마누엘 칸트는 자유는 곳 자신의 책무를 다하는 것이라고 했는데, 이는 오늘날 사람들에게 잘 알려진 자유와 의미가 다르다. 계몽 철학들은 대부분 이러한데, 자유는 곧 자기에의 준칙이라고 규정한다. 칸트는 사물자체와 주체의 관계에서 인간 오성이 발할 수 있는 윤리적 태도를 이와같이 규정했다. 준칙을 따르는 것. 그것만이 보편 타당한 자유다. 적어도 근대성에선 자유란 방종이 아니었던 것이다. 오히려 선을 향한 무조건적 복종을 의미한다. 그 후 여러 철학자들이 있었지만 칸트의 논의는 절대적인 것이 되었다. 물론 현대 철학에 와서는 비판들이 상당히 많았지만..
 
복잡한 논의들을 걷어 치우고 말하자면 자유는 방종이 아니라는 것이다. 거기에 자신의 책무를 다하는 것이 자유라는 것이다. 이것이 바로 민주주의의 기본 윤리가 되었다.
 
공공 장소에서 지 맘대로 굴 수 없다는 것은 상식에 해당한다. 상대를 일방적으로 멸시하고 신체적 위해를 가할 수 없는 것은 상식에 해당한다등등등.... 민주주의 사회에 오면서 이런 것들이 윤리화 되었던 것이다. 지난 20년 간.......


by 쿤다리니 자유와 파시스트와 일베츙에 대해서..中

그 후 나타난 파시스트들이 바로 베충이들이다. 걔네들은 자신들의 주장이 억압되는 걸 자유를 억압한다고 말한다. 예를들면 홍어니 뭐니 명백한 파시스트적 사고를 떠들 권리와 김치녀니 뭐니 떠드는 흉흉한 말들을 말 할 권리가 있다는 것이다. 걔네들이 근본적으로 저항하는 건 전체주의에 대한 저항이라고 할 수 없다. 예를들면 베충이들은 선전이니 선동이니 이따위 말을 내뱉지만, 그것을 부정하려면 민주주의하에 정치 모든 것을 부정해야 한다. 왜? 민주주의란 뭔가? 법이라는 가상적 언어로 묶은 사회다. 즉 우리는 모두 어느 정도 세뇌되어 있는 것이다. 이 사회에 산다면......
 
즉 베충이들의 진정한 적은 민주주의다.
 
위에서 말했듯이 민주주의는 방종이 아니라 정확히 말하자면 상식이란 준칙을 윤리로 삼기 때문이다. 그것이 베충이들 눈엔 억압으로 보이고, 족쇄로 보이는 것이다.
 
사람들이 오유를 한다라는 걸 거리낌 없이 말하는 것은 당연하지만 일베를 한다는 것은 숨겨야한다. 왜일까? 여기에 대해서 수많은 철학적 논의들을 끄집어 내 더 흥미로운 주장들, 아예 베충이들의 껍질을 홀라당 다 벗겨버릴 논의를 끄집어 낼 수 있지만 여기서 줄인다. 그건 논문에서나 다룰 주제이다.
 
왜 베충이들이 말하는 자유가 오늘날 상식과 동 떨어진 파시스트의 자유인지 위험한 줄타기인지 아는가? 파시스트 사회에서 자유가 없다는 것은 거짓말이다. 정확히 말하면 민주주의와 법 위에 있는 아버지란 존재가 있다면, 그 아버지를 추종하는 세력에겐 무한한 자유가 주어진다. 책임이 없는... 나치주의자들이 전쟁에서 패배한 후 전범 재판 법정에 서서 하는 말이, 자신들은 잘못이 없다는 것이다. 아버지(히틀러)가 시킨 일이니까.. 자신은 할 수밖에 없었고, 시키는대로 했을뿐이란 것이다. 과연 그런가?

by 쿤다리니 자유와 파시스트와 일베츙에 대해서..中

그니까 이 분들 사상이 그거예요. 일반 광주 민주화 운동에서 희생 된 분들은 주권자가 아니라는 거죠. 더 심층으로 들어 가 보면 전라도 지역에 대한 인종주의적 폭력이 또아리를 틀고 있어요. 그 지역은 주권을 가진 시민이 아니라는, 그 지위를 박탈하고 법에 의해서 보호받지 못하는 우리 내 타자, 소외 된 지역으로 고립시키는 거죠. 이게 뭐? 이게 파시스트라고요. 그러니까 그들의 희생은 개값이고 천안함 사건에 의해서 희생된 분들은 주권자로 취급되는 거잖아요. 그렇지 않으면 이 두 역사의 비극을 가지고 그렇게 딴 소리를 할 수 있나요?
 
무슨 광주판 호모사케르인가요?
 
호모사케르란 법에 의해서 보호받지 못하는 외부자란 뜻으로, 철학자 조르조 아감벤의 언어입니다. 호모사케르 즉 법에 의해서 보호받지 못하는 사람들은 권리가 박탈 된 사람으로, 누구나 이들을 죽일 수 있었고, 죽여도 법에 의해 처벌되지 않는 존재였습니다. 아감벤은 역사에 이와같은 사람들이 있다는 걸 발견하고 그를 통해서 법의 모순과 한계를 비판한 철학자입니다. 광주 민주화 운동은 '소수의 그들(일베충이나 기타등등)'에겐 우리 내의 타자, 주권이 없는 자들이 일으킨 폭동이므로, 그들이 총과 대검에 의해 죽었어도 마음껏 모욕할 수 있으며, 심지어 그들에 대한 인간적 연민도 사치가 되는 것입니다.
 
당연히 경찰이든 군인이든 무차별하게 살해했어도 상관없는, 우리 내부의 타자인 것입니다. 그들(일베충과 기타등등)에 의하면 말이죠. 이런 프레임으로 광주 민주화 운동에 접근하는 다수의 베충이들과 단지 정부가 못 믿어워서 피해자들의 안타까운 희생과 상관없이 진상규명을 하자는 목소리가 같나요? 솔직히? 진상규명하자는 목소리만으로 그렇게 치를떨고 좌빨이라고 떠들던 댁들이?
 
그런 모순은 어디서 왔나요? 당빠 전라도를 고립시키고, 그들을 우리 내 타자로 만들어 법으로 보호되지 못하는 불법체류 외국인 따위로 취급하는데서 나온 것이죠. 그 예가 홍어란 조롱 섞인 단어잖아요? 전라도의 특수한 문화를 거론해서 타자화 시키는 거죠. 마치 일본 넷 우익이 재일 한국인을 김치로 부르듯이.

by 쿤다리니 천안함 vs 5.18?

일베가 광주 사태를 가지고 뭐라하는건 시각의 차이일듯
일단 걔들이 전제로 깔고가는게 민주화 운동이 아니다 라는건데 이게 단순히 정부에게 개겼기 때문이 아니라
북한의 주체사상에 심취된 애들이 벌인 일종의 국가전복 or 폭동 이라 보기 때문

당시에 뭐라고 지껄였는지 님이 아셔야 그런 소릴 안 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사실 일베가 디씨성향을 고대로 물려받은 곳이라 특히나 자극적 글 쓰고 추천하는 애들이 그런 사상을 갖고있다고 보긴 어려울듯 관심 or 어그로니..

 정치학 들이대기 전에 심리학으로 먼저 접근해야하는 곳이라 복잡함

니가카라와 러코코 수준 아시면서......

딱지 쳐서 많이 땃다고, 자랑하는 고랩 자랑 초딩...

댓글하나 논리적으로 못다는 천치들.....

글한줄 논리적으로 독해 못하는 바보....

논리적으로 주문하면 빈정거림으로 댓글다는 종자들 ...

문제ㅡㄴ 지들이 멍청한걸 다른 사람들은 다 아는데.. 정작 지들은 모른다는거.

쳐맞아도 쳐맞은 줄 모른다는 것, 참 불쌍한 중생들이죠...

크리스찬 베일이 주연한 영화 '이퀄리브리엄'은 3차 세계대전 후 암울한 미래 디스토피아를 그리고 있다. 거대한 건물이 늘어 서 있는 도시 '리브리아'는 사령관이라고 불리는 한 지도자에 의해 지배되고 있으며, 그 지도자는 세계 대전의 원인이 인간이 가지고 있는 욕망, 감정 따위의 것들이라고 보고, '프로지움'이란 약(호르몬을 억제하는..)을 주기적으로 시민들에게 주입시켜 감정의 분출이 거세된 '이성적' 시민들의 국가를 이루려고 한다.
 
이 영화의 시사점은 '이성적' 인간들의 사회가 전체주의 국가로 귀결되고 있다는 사실이다. 과거 세기의 전쟁을 극복하기 위해서 지도자와 체제는 그 원인을 욕망과 감정의 분출이라고 보았고, 본원적 폭력을 극복하기 위해선 과학의 힘을 빌려 탄생 한 '프로지움'이란 약을 주입시키므로서 사람들의 감정을 억제하려 한다. 그러므로서 '이성적' 인간들의 '이상적' 세계가 된다고 생각한 것이다.
 
감정의 거세를 거부하는 반 체제 인사들에 대한 '리브리아'의 폭력을 고발하면서, 영화는 폭력의 원인을 감정의 분출이 아니라 다른데 있다고 항변하는 거 같다. 이 영화의 독특한 점은 바로 여기에 있다. 어떤 폭력을 고발하려는 이성적 태도, 그 강박이 디스토피아를 불러 왔다는 것. 그러니까 전체주의를 비판하는 문법이, 전체주의를 제거하려는 강박이 전체주의화 되어버린 모순에 대해서 다룬 영화라는 것이다.
 
즉 전체주의에 의한 전쟁을 극복하는 태도가 오히려 전체주의의 함정에 빠진다는 이야기란 소리다.
 
by 쿤다리니 일베충은 왜 전체주의자가 되었는가?

웃기지도 않은 파쇼 타령하고

우파 파쇼화시키는데 장황한 글 쓰네요

그 에너지로 당신 먹고 살 걱정하세요

우리는 이 사례를 일베를 통해서 똑똑히 보고 있다. 일베蟲들은 일베 스스로 자정작용이 있다고 생각하지만(그래서 좀비화 되지 않는다고 스스로들 자위하지만..), 일베蟲들은 홍어니 좌좀이니 법치니 안보니 따위의 일베蟲들 본인들이 보편적으로 가지고 있는 개념들에 대해선 의심하지 않고 있다. 일베蟲들은 이퀄리브리엄의 문제의식처럼 비 이성을 거를 수  있는 이성의 힘(텍스트)을 숭배하지만, 실제로 본인들이 가지고 있는 관념에 대해서는 의심하지 않는다는 말이다. 마치 저 영화에 나오는 주인공의 복장이 우스꽝스런 전체주의 제복의 모방임이라는 것을, 그들의 복장이 대놓고 이 사회는 전체주의적이고 폭력적이라고 말함에도 '리브리아'에 살고 있는 시민들은 전혀 모르고 있듯이 말이다.
 
파시즘의 전형인 인종주의가 어떤식으로 성립되는지 보자. 인종주의의 기본적 성향은 그 인종의 특성을 비꼬는대서 시작한다. 예를들면 돈만 밝히는 유태인(돈벌레), 일본인들의 나막신을 빗댄 쪽발이, 중국인들의 천함을 빗댄 돼놈이란 단어들이 그렇다. 보통의 인종주의는 그 인종의 특수한 부분들, 수 년 전에 있었던 히잡(이슬람 여성들이 머리에 쓰는 것. 히잡에 대한 논쟁들이 있었다)도 그렇고.. 자신들의 문화를 보편성으로 놓고, 그에 반하는 상대의 문화를 특수성으로 격하시켜 조롱하는 것. 일본 넷 우익이 한국인을 김치라고 놀려대는 것도, 중국의 국수주의적 인간들이 한국인을 빵쯔라고 놀려대는 것과 같은 맥락의 일이다. 
 
인종주의는 자신을 보편성으로 놓고, 그에 반하는 타자의 특수성(어떠 불쾌한 돌기같이 타자의 특수한 문화 다름 차이...)을 비하하는 논점을 통해 본원적으로 폭력을 양산한다. 전라도의 음식이라고 알려진 홍어, 몇몇 범죄 사건들을 가지고 전라도인을 비하하는 일베蟲들은 파쇼들의 인종주의 문법 그대로 따르고 있다는 것, 타자의 성향을 보편에서 벗어나는 어떤 것으로 격상시켜 비하하는 것은 위에서 고발한 인종주의의 수법 그대로이다. 그러나 대체 어떤 것이 보편성인가?
 
이와같은 인종주의 문법은 그것이 극단적으로 사용될 때 전체주의화 될 수 있는 위험을 가지고 있다.
 
이로서 문제는 팩트에 있는 것이 아니라, 그것을 바라보는 프레임이 있다는 것이 드러난다. 왜냐면 그들이 일베蟲이 된 이유는 많은 경우 전체주의를 까기 위해서였기 때문이다. 일베蟲들의 저런 행위가 외상적인 이유는, 그 자신들이 전체주의적 좌좀에 저항한다고 세팅하고 있기 때문이다. 즉 일베蟲들은 저 이퀼리브리엄의 지도자들이과 같은 함정에 빠져있다!

by 쿤다리니 일베충은 왜 전체주의자가 되었는가?

또한 그 자신들이 팩트를 숭상한다고 말하는 그 논리를 해체하면 상대는 주관적이고 객관적이지 못하다는 비판을 함축하고 있다. 그리고 그 비판의 내용을 보면 그들(자신들과 다른 생각을 가진, 소위 좌좀)이 정치적이라서라는 그렇다는 전제를 깔고 있다. 자신들의 관점이 객관적이어야 한다면, 그 사안에 대한 어떤한 주관적 판단이나 정치적 관념도 배제되어야하지 않겠나? 허나 이것이 불가능한 게 정치라면 어쩔것인가?
 
위에서 지적했듯이 일베蟲들은 전체주의적 사고관을 가지고 문제에 접근하고 있다.
 
예를들면 국가나 안보에 대한 일베蟲들의 주장을 보자. 국가와 안보는 주권자에 의해서 성립되는 것이다. 고로 국민들의 주권과 생명(의식주 포함)과 재산을 지키는 것. 그것이 국가와 안보가 해야 할 역할이라는 것은 최소한의 상식이다. 즉 국가와 안보는 정치 권력을 지키기 위해서 존재하는 게 아니라, 주권자를 지키기 위해서 있는 것이다. 그러므로 안보는 좌우를 떠나서 탈 이념의 지역에 속해야 하는데, 오늘날 일베蟲들의 국가론이나 안보론은 어떤가? 이념적 사고를 배제한 상태의 주장을 하고 있나?
 
이명박(대통령)을 비난한다고? 그게 국가 안보에 심각한 위협인가? 보통의 일베蟲은 이게 국가에 대한 위협이라고 생각하고 마타도어를 하는데.. 실제로 비난이나 비판은 주권자의 권리일 뿐, 우리 헌법체계에서도 통용되는 권리의 일 부분일 뿐이다. 그러므로 그런 행위를 부정 할 게 아니라, 너무 나간 주장들에 대해선 그렇게 심한 비난은 인격모독 아니냐, 정도에서 그치면 되는 일 아닌가? 하지만 일베蟲들은 도덕적 문제제기에서 그치지 않는다. 국가(정부&대통령) 주권자의 권리 위에 놓고, 법질서라는 명목하에 공권력이 하는 것은 무엇이든 옳다라는 관념을 가지고 있다.
 
대통령=국가, 자신=법이라는 파시스트의 문법이 없었다면 저와같은 주장들을 할 수 없는 것이다. 대통령을 비난한다? 그게 왜 반 국가 성향이 된다는 건가? 거꾸로 말하면 이것은 국가의 주체를 대통령으로 놓고 있다는 것이고, 그것은 대통령을 위해서 주권자들의 권리를 부정할 수 있다는 주장이 되어버리는 것이다.

by 쿤다리니 일베충은 왜 전체주의자가 되었는가?

딱 보면 민주당 파쇼는 외면하지

법은 무엇인가? 국가란 무엇인가?
 
전체주의자가 되었다는 사실을 인식하지 못하는, 합리주의라는 화장술로 화려하게 치장해 쌩얼을 감추는 일베蟲. 일베蟲들이 스스로 알고 깨우칠 날이 있을까? 본인들이 비난하는 그 치들과 자신들이 닮아가고 있고, 오히려 더 극단적으로 변하고 있다는 사실을?
 
전체주의는 공산주의나 국가 사회주의라는 좌우의 틀에서 나왔다고하는 해석이 유력하지만, 그것은 그 내용이나 핵심을 찌르는 해석은 아니라고 생각한다. 나 개인적으로.. 전체주의는 공산주의와 국가 사회주의라는 이념에서 비롯된 것이 아니라, 어쩌면 어떤 이념이든(그것이 설사 민주주의가 되었어도) 그것과 그것을 받아들이는 주체의 관계에서 비롯 된 것이 아닐까? 여하간...
 
근대 철학의 시작으로 불리는 철학자 데카르트는 고기토라는 근대 주체의 탄생을 위해서 모든 인식, 심지어 자신이 존재한다는 것까지 의심하고 나서야, '생각하는 주체'라는 새로운 패러다임을 발견했다. 데카르트의 방법론을 보통 방법적 회의라고 하는데, 일베蟲들에게 귀감이 되는 이야기지 않을까? 일베蟲들은 좌좀들의 텍스트를 비판하고 의심한다는 고차원적 자위에 빠져서, 정작 저희들이 의심해야 할 것들에 강렬한 믿음을 형성하고 말았다.

by 쿤다리니 일베충은 왜 전체주의자가 되었는가?

니들이 위에 내가 쓴 글 정도로 명확하게 파쇼를 규정하고, 내 글이 어디가 틀렸는지, 뭐가 잘못인지 제대로 성의있게 깐다면 진심으로 내가 니들하테 했던 욕, 무례한 행위를 사과하고 이 게시판을 떠나겠다. 누가봐도 명명백백하게 내 주장에 대해서 비판을했고 그럴 능력을 보여줬다 여겨지만 이 게시판을 떠남은 물론 니들에게 진심어린 사과와 반성을 하겠다. 그럴 능력이 있는지 모르겠지만ㅋ

너무 길다 패스

상대방생각 안해주시네

님이라면 이렇게 긴 우파글 읽어줍니까??

뭐가 길어? 글 몇개 잘라서 올려 놓은 거야. 한개의 글이 아니라. 딱 보면 모르냐? 출처도 표기했는데? 가서 내 글 검색하고 뭐가 틀렸는지 개념적으로 까 봐. 만약 진짜로 니들이 제대로 까는 모습을 보여줬다면~~~~ 그리고 진짜로 제대로 깠다면 다시는 이 게시판에 발도 안 들일 뿐더러 니들에게 사과와 반성을 할 생각이야. 어때? 못해?

기껏 수고했는데 어쩌나

안읽어줘서 서운하겠구만요

 전 이제 자려고요

님은 토요일도 반납하고 일이나 하세요 인터넷한다고 돈 나오는 것 아니니

오프라인에서 열심히 살면 올라갈길 있습니다 파이팅 힘내세요

참고로 알바몬 가시면

월 100만원이상 꼬바꼬박 주는 알바 많습니다

18련아 그러면 니 통장 사본이라고 찍던가 얼마 버는지 보자 개색키야 ㅋㅋㅋㅋ 엄마한테 용돈 타 쓰는 쓰레기 아니겠지? 자신있으면 함 올려봐 18 련아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 그이야기 할 때마다 이야기한다. 니 통장 사본 올리고 말해^^ 니 올리면 나도 올려줄께. 포샵으로 이름 가리고 누가 많이 버는지 볼까? 응?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인증깔까? 응?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 이야기 앞으로 하는지 두고 보겠어 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 왜~~~~~~~? 날 쫒아낼 좋은 기회 아닌가? 내 사과도 받고 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 아가야. 100만원이라는 건 그냥 프리랜서니까~ 저작권료가 그렇게 나올 때가 있는 거고. 1년으로 치면 내가 니 보다 더 많이 벌껄?ㅋㅋ 왜 자꾸 헛소릴하세요. 그러 얼마 버는지 까 볼까? 응? 무슨 컴플렉스있나. 왜 저래?

왜 저렇게 치졸하게 놀까? 역시 개색키들 상대 안 해주면 자극적으로 노는 거 똑같구만 ㅋㅋㅋ 요 위의 글들은 한 4개? 정도의 글중에 재밌는 대목을 가져 온 거야. 저 정도로 파쇼에 대해서 확신한 연구와 자기 주관과 학문적 성과가 있는 글을 쓰지 못하겠다면 그냥 나한테 엉기지마. ㅄ들아. 맨날 털리고 쪼잔하게 엉기고 뭐하는 짓이니?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쪽팔리게 ㅄ들 ㅋㅋ 만져달라고 그러는 겨?ㅋㅋ

ㅋㅋ 흥분하는거 볼때마다 그냥 웃기네 톰과제리 보는듯함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

흥분하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내 글이 그렇게 보이나 봄?ㅋㅋㅋㅋ 난 솔직히 실실 쪼개면서 댓글 다는데. 욕할때도. 그게 뭐 감정 과잉처럼 보였나 봄?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 본래 그게 내 스타일이니까 ㅋㅋㅋ

아니 너만그런게 아니라 그냥 모든 사람들이 ㄱ렇다는건데
ㄸ애들은 제리 넌 톰으로보임

니가카라와 러코코 수준 아시면서......

딱지 쳐서 많이 땃다고, 자랑하는 고랩 자랑 초딩...

댓글하나 논리적으로 못다는 천치들.....

글한줄 논리적으로 독해 못하는 바보....

논리적으로 주문하면 빈정거림으로 댓글다는 종자들 ...

문제ㅡㄴ 지들이 멍청한걸 다른 사람들은 다 아는데.. 정작 지들은 모른다는거.

쳐맞아도 쳐맞은 줄 모른다는 것, 참 불쌍한 중생들이죠..

얼마버냐구요? 아마 로코코 101만원 벌겁니다. 너무 많나?  그런데 로코코한데 월급주는 병 신도 있나? ㅋㅋㅋㅋ

훔..역시 욕과 매도 그리고 파쇼라는 단어 남발..
말돌리기
뭐 이건 답도 없네...

'내말은 진리다. 니들은 고개마 끄덕여라'
항상 내용은 이거 토론이 아니라 자신이 혼자서 진실과 진리라 생각하는 걸 일기장에 쓰듯 쓰는 그런
무개념 글....

참 세상에 여러가지 사람이 많다더만..정말 특이하네..ㅋ