http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=humorbest&no=1402853&page=1

선넘지 말자 말자 했는데 이미 넘은지 오래ㅋ

그보다 중요한게 저사람들에게 돈을 주겠다는거죠
국민들에게 소득세 1프로 더 걷으려는것 보단 낫죠?

어쨌든 기본 소득이라는 이름은 떼야죠.
아니니까

기본소득이 맞습니다
선별적복지형태의 기본소득제죠
복지대상과 복지형태는 전혀 다른 개념입니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구라친건 인정하시는 거구요??

그리고 소득세로 자꾸 서민들도 삥뜯니 그러는데,
그게아니고 최고구간을 하나더 만들어서 고액소득자한테서 세수를 늘리겠다는거죠.

문제는 복지가 아니라 일자린데
자꾸 기본소득으로 포퓰리즘이나하고...
그리고
재벌 총수 집안이 문제지 회사가 문제인것은 아니죠.
법인세 20대기업만이가요??
그래서 그들이 사내유보금을 풀까요??
오히려 고용을 줄이려고 하겠죠.
어느정도 여지를 남겨주고 대기업도 조져야지...
총수일가는 걍 조지구요.

우리에게 필요한건 일자리대통령입니다.

일자리를 만든다는게 현재 일자리 문제의 본잘을 파악하지 못하고 있다는 증거입니다
일자리는 안지사의 말대로 부족한게 아니라 양극화가 문제입니다
숫자를 속여가면서까지 일자리 만들겠다는거야말로 문제 본질파악도 못하고 사기까지 치는거죠

기본소득준다고 양극화가 해소됩니까??
1년에 돈백만원 준다고 삶이 나아지겠습니까??
게다가 모두에게 주는 기본소득도 거짓말이고.

일자리는 국가에서 큰정부가 되어 일자리 마중물 역할을 약 5년간만 하면 청년 수도 줄고,
베이비붐세대가 은퇴하여 유지비도 많이 들지 않습니다.
지금 이시기에 국가부채가 넘쳐나는데
기본소득과 같은 복지보다
국가의 가용가능한 재원을 부어
일자리를 만드는게 중요합니다.

삶의 질을 높여주는 것의 핵심은
노동입니다.
복지는 플러스 알파죠.

일자리 늘린다고 달라지나 어차피 구직자들이 가는곳은 정해져 있는데

그리고 기본소득은 국민모두에게 주는게 아닙니다
그건 선별적복지냐 보편적복지냐의 개념이지
본문의 내용은 선별적 복지형태의 기본소득 제도입니다
너인 기초연금도 선별적복지 형태이지만 기본소득보장 제도죠
개념 구분좀 제대로 하고 글쓰세요

기본소득이란 재산, 노동의 유무와 상관없이 '모든' 국민에게 개별적으로 무조건 지급하는 소득.

사전에서 찾아왔습니다.
그리고 이재명이 직접 저렇게 말한겁니다.
개념 구분을 누가해야겠는지 모르겠네요.

선별적형태의 소득보장제도를 기본소득이라고 말하는 것이 뭐가 문제죠? 말은 100프로 사전적 의미로만 사용되지 않습니다. 기본적으로 소득이 보장되면 기본소득이죠. 틀린말인가요? 게다가 설명 다 붙어있고 이해했으면서 굳이 단어를 꼬투리 잡는건 저열한 생각안드세요?
게다가 복지정책 내세우는 것도 없는 사람이 지적할 입장은 아닐텐데요?

말꼬리를 잡은게 이재명이라고요.
문후보님은 기본소득 모르시나봐??

또한 문재인의 복지정책이 훨씬 현실적이죠.
복지의 첫째가 일자리만들기이고,
다음으로
기본연금이나 기초생활수급자 증액하는것.

부양의무제 폐지 등이 있죠.
부양의무제 폐지는 굉장히 좋은 정책입니다.

관심갖고 찾아보시길...

문재인의 복지정책이 훨씬 현실적이라는건 문후보지지자들 이야기이고요. 일단 남의 정책 비판하시려면 정책내용부터 먼저 끝가지 읽고오세요.

사돈남말이네요.
누가 모르고서 하는 말인지도 모르시는듯 하네요.
또 그건 너네생각일뿐이라면 토론이 불가능한것 아닌가요?

혹시 님은 기본소득이 무조건 옳다고 생각하는것 아닙니까??

하 괜히 가디언지에서 엘론머스크 포함 세계를 선도하는 기본소득주자 4인에 포함시킨게 아니에요. 예산이 한정적이라 일단 대통령으로써 바로 가능한 예산조정부터 해서 취임하자마자 선별해서 하겠다고 한겁니다. 그럼 토지세 걷어서 모두에게 나눠주겠다고 한것도 기본소득 공약에 포함되어 있는데 이건 왜 빼놓고 얘기하시는지??

기본소득은 통상 석유와 같은 자원이 많은 국가에서는 효율적이고 좋지만, 우리나라에서는 실효성이 없을것같고, 토지세 또한 현실적이지 않죠.

현재 우리나라에서 필요한건 일자리고
복지에 최선도 일자리입니다.

네. 그건 지지자들 개인의 입장차니까 여기서 설왕설래 해봤자구요. 다음부턴 비판하시려면 전체내용응 읽어보시고 비판바랍니다.

정신승리하지 마시구요.

무슨 정신승리요?? 님이나 수준 들어내지 마세요.

어떻게 기본소득을 합니까...
현재 운영중인 복지 시스템.
수많은 연금,보험,급여,수당 등은 다 유지하면서 어떻게 합니까??
하...

꾸리끄 닉네임 기억할게요 기승전 일자리는 아니네요 고루고루있어야지

지난번에도 그소리하지 않았습니까??
블랙리스트 작성은 그만두십쇼.

지금은 기-승-전 -일자리가 아니라
일자리-일자리-일자리-일자리도 모자랍니다.

국가가 재원을 사용해서
국민에게, 일자리가 없는 청년과 은퇴한 노인분들께
일자리를 창출해주는 것 이상의 복지가 어딨겠습니까??
이게 국민성장이죠.

ㅋㅋㅋ 웃기네요 기억해서 뭐하려고

제가 뭐라고 뭘합니까 ㅋㅋ웃기네요

무섭습니다. 잊어주세요ㅋ

님 말에 무시하는듯한 말투가 있어서 기분이 좀 나빳습니다

그점은 양해부탁드려요...ㅋㅋㅋ

세금 우선 뜯어고쳐서 취약 계층 먼저 주고 토지세 개편해서 다주자 라고한거죠  ㅋ 단계가 있는건 전단계만 꼭집어서 말씀하시는구요

나이가 딱 ..20대 초반이신거 같으신데...

일자리가 중요한거 보단 양질의 일자리가 중요한거고 일자리 아무리 늘려봤자 구직자들이 구미가 맞지 않는 일자리를 과연 필요할지 그리고 그 일자리도 뭐 소득이 어느정도 있어야 여러 일자리 구하지
현실적으로 소득이 더 문제임 소득 의 경우 기존 기득권 부자 계층이 피해보니 쌍심지 들고 일어나는거 안봐도 뻔한거