글쓴이 : Jayden86

조회 : 387  

1. 전략적 모호성/신중함 <=> 간잽이 (간잽이의 예는 딱히 댈수 없음, 걍 문재인배신)

2. 메니페스토 에서 평가한 공약이행률 부정
=> 아냐 우리문재인님 이렇게 따지면 평균은 했어.
분명히 같은기준으로 평가해서 문재인이 낮게나온건데..
메니페스토가 무슨 다른잣대를 들이대 문재인 저평가한것처럼 이야기하고 자기들기준으로 50프로 대까지 올라간다고 함
최대한 양보해서 그기준적용한다해도 다른사람들도 공약이행률 더 오른다는건 생각못함. 결국 문재인이 못함

3. 눈에보이는 출석률/입법률/법안통과율 등을 비롯해 의정활동에 관계된 객관적 자료를 가지고

우리문재인님은 의원이기이전에 대선후보라 의정활동 그까이꺼 안해도 돼 라고 주장
당 혁신했잖아. 드립

당혁신=> 국민의당 분당
반혁신=> 집권후 국민의당과 합당 추진

문재인은 반혁신 인사


같은기준으로 박근혜 절대 못깜

박근혜 의원시절 항상 대선후보 거론되며 당대표직 수행

그런 박근혜도 입법률 의정활동 수치가 낮아 엄청 까임

= 박사모 왈 우리 박근혜닌 당대표하시고 당혁신하시느라 입법활동 출석 잘 못함

=> 어디서 많이 들어본 논리? 박사모 = 문사모?

=>, 그래서 당지도부 입법활동 비교결과 문재인 꼴찌

사소한법안? 안철수 당대표 신당창당하면서 김영란법 통과 전기법 신해철법 영화산업법 등 다양한 분야에 굵직한 입법활동 및 출석률보여줌

문재인 밤에 너무 열심히 일해 낮에 국회와서ㅜ잠

4. 나서서 주도해 본적 없는 문재인

주도적으로 뭔가 안해본사람이 적폐를 청산하고 혁신을 한다고 주장


5. 많은 자료와 근거를 가지고 까면
그 자료와 근거에 대한 반박글을 정리해서 올리면 될것을

그냥 욕하고 왜 다른후보는 안까냐고 되려 비난

혹은 박근혜도 대통령됬는데 드립

다른대선후보는 니네가 평소 까고있는데 근거없이 까니까 정리가, 특히 자료화가 안됌

6. 문재인 인격이 좋은건 인정하지만 타후보는 악마인가?
인격만으로 대통령 뽑을거면 기업 인사평가도..
공무원 평가도 모두 성과나 능력평가없이

인격평가로 바꿔야함.