?
정정당당하게 대표선출해서 경선결과 나와서 뽑은건데 뭔 개솔
나도 이재명 찍었지만 너같은 애들보면 참 답없다는 생각이듬
내 생각과 조금이라도 다르면 모든걸 받아들일수없다는 찐따방식

TV 토론 같은 데서 눈 앞의 상대방 아작내는 게, 대선에서 실질적으로 뭔 도움이 된다고... (??)

지난번에 박근혜도 그랬고, 이번의 문재인도 그렇고...
1위 후보는 어차피 토론에서 두들겨 맞을 수밖에 없는 거고, 중요한 건 어떻게 두들겨 맞느냐 하는 태도일 것임.
(한마디로 맷집... 이 관전 포인트라는 얘기.)

사실 지난번 박근혜는 맷집이 약해 거의 그로기까지 갔음에도, 이정희가 오버 닭짓으로 되살려 놓은 셈이었는데

이번 문재인은 기본 1대3 의 구도에서 고전이 예상되었으나, 홍준표 막말이 지난번 이정희 비슷한 효과를 냈고
안철수, 홍준표, 유승민도 자기들 다툼 탓에 100% 연합구도는 아닌지라 비교적 맷집의 여유를 보이게 되었음.

(그리고 결정적이었던 건... 안철수의 예상 외 고전. 대체 무슨 생각으로 1대1 맞짱 토론을 제안했던 건지...??)

이재명이 나왔으면 말빨로 이겼을 거라는 주장에는... 나도 뭐 딱히 반대하고 싶은 생각은 없지만,

토론을 보는 대다수 국민들의 눈에... 두들겨 패는 게 좋게 보일지, 두들겨 맞는 게 좋게 보일지... 이건 또 다른 문제라고 생각함.

이재명도 머리가 있다면 대선 토론에 나와서 함부로 튀려고 하지 않을걸요?
물론 현재 문재인 처럼 여유있게 1위를 달리고 있는 상황이라면 말이죠.

TV 토론은 언변보다 태도에 점수가 후한 편입니다.

태도가 좋아서 홍준표 지지율이 오르는간요?

홍준표 유승민이 하는말 다 구란대 뭘 털려ㅋㅋ

즌표한테 털린건 없는데요?  승민이한테 좀 말렸죠

ㅋㅋ 개인적으로 답답한건 일베들이 하는 꼬라지가 가관이라.. 이재명이였으면 칼질이 더 확실하지 않을까 하는건데....

초딩인가...
토론 잘하는 유승민은 왜 지지율이 그 모양인지 머리에서 인지 못하냐? ㅋㅋ
이재명이 시원하게 토론만 잘한다고 대통령된다는 발상 멋지네 ㅋㅋㅋ

미국이 싫어 하는  1-2 순위란다..문.이
미군철수 외치던분 
미국이 이  나라에  민주주의를 심어주었단다

전 문재인이라서 다행이라고 봅니다
저 토론회에 앉아 있는 사람이 문재인이 아니라 이재명이었다고 상상을 해보세요
저 4명의 후보가 이재명을 얼마나 까댔겠습니까? 솔직히 이재명이 문재인보다는 깔게 많잖아요
생방송 토론이 몇번입니까? 아마, 홍준표는 형수 녹음파일을 생방송에서 공개했을 겁니다.
다음 날이면, 언론에서 난리치고...
지지율이 춤을 추다가...  잘못하면 정권교체도 물건너 갔을지도 모를일입니다.