네거티브도 참 재미없게 하시네요.
트럼프  재협상 주장에 대한  문후보의 회답이면 이었지  무슨 말같지도 않은  소리를 하시는지.

홍준표나 다른  후보가 대통령 된다한들 트럼프가 재협상 안꺼내들거라고 혼자 착각중이십니까.

어떻게든, 미국에 유리하게 해석해 볼라고 욕보네요.

트럼프가 FTA, 한미방위분담금 가지고 딴지건게 미대선 캠페인에서 빌빌댈때부터 깔때기 불던거고요.

사드는 문재인/민주당은 이전부터 반대취지---> 이후에 우리정부,미국과 협정--->사드배치--->트럼프 번복깔때기.

시간상 프로시져가 이런데, 꼴리는데로 문재인끼워놓고 문재인때문에 트럼프가 재협상 주장하는거라고 주장하고 계시구만요.

쪽바리가 우리땅을 침탈해도, 우리잘못이라고 쪽바리 두둔할 양반일세. 온나라가 간첩 천지삐까리다.

이야기를 항상 거꾸로 하는 재주가 있으신 분.

문재인측의 발표는 2017.3.7 이전입니다. 사드에 관해서는 훨씬 그이전부터 반대하다 차기정권 재협상으로 바꾼 것입니다.
트럼프의 사드 10억 달러 돌발 발언은 2017.4.27입니다. 그 내용이 중의적이라 방위비 분담금까지 염두에 둔 발언입니다.
FTA 재협상 발언은 FTA 체결 이후도 문재인이 줄곧 주장해온 것입니다.
주한미군 방위비 분담의  경우도 문재인이 전작권회수와 어울려 예전부터 줄곧 주장한 것입니다.

무엇이 일의 순서가 틀립니까?

트럼프가 재협상 하겠다는  문재인이 당선되기를 바라는가 봅니다.

재협상해서 우리가 현재보다 더 유리한 조건을 이끌 가능성은 없다는 말에 동의합니다
하지만 앞으로 미국이 요구 할 재협상을 피할 방법이 없어보이며  재협상을 주장하거나
무시한다고해도 추후 일어날 재협상의 유불리에 영향을 줄 것 같진 않네요
문제는 당연히 줘야된다 안줘야 된다 라고 입장을 밣히는건 협상을 앞둔 당사자라면
아주 우매한 짓이죠

사드는 한미 협정서를 서명한 사항입니다. 한국에서 문제제기하는데 불만인 트럼프가 재협상할 구실을 준것이 슬쩍 찔러 봤더니 그것봐라 10억 달러 내기로 하지 않았느냐? 이면협정한 것 아니냐고 한국에서 그러니 한국정부 입장이 약화되는 것입니다.
그에 따른 방위비 분담금 문제도 같이 이슈에 오르는 것이고요.

한미 FTA건도 이미 인준까지 마친 국제협정에 한국 정치권이 재협상해야 한다고 하면 협정에 불만인 트럼프로서는 얼씨구 재협상이지요. 실제로 한국은 한미 FTA의 수혜국입니다.

님 생각에는 트럼프의 발언을 국내 여론과 정부 그리고 대선주자들이 반응하지 않으면
재협상 안한다는 건가요?  사드  방위분담금  한미무역협정  트럼프는 꽃놀이패들고
흔들고 있어요 제가 볼때 사드에서 협상하는게 제일 손해 덜 보는 상황입니다

전쟁을 하든 협상을 하든 내편에서 유리하게 의견을 통일하고 대응해야지 내부분열부터 해서는 백전백패입니다.

FTA, 사드, 한미 방위비 분담급 협정은 이미 기존에 합의가 돼 있는 사항이고 현 시점에서 어떤 재협상을 해도 한국에 불리하게 악회될 상황인데 미리나서 재협상 해야 한다고 주장하는 사람이 잘못이라는 것입니다.  FTA의 경우 한국에 유리한 것이 확실하게 입증이 됐는데도 한국에 불리한 협정이니 재협상해야 한다고 한 문재인 같은 사람. 사드도 마찬가지.

마타도어 네가티브 해 봐야
문재인이 대통령 됨.

사실적시가 마타도어입네까?

이미 망한 닉넴인 듯... "이게 다 문재인 탓이다~" 아무리 해 봤자... 안철수도 그렇고, 홍준표도 그렇고...

정게에서 장사합니까?

정게 타진요

?

왕벌레 오래 살아남네..

왕벌레?

"McMaster says US will pay for THAAD anti-missile system in South Korea"

http://www.foxnews.com/politics/2017/04/30/mcmaster-says-us-will-pay-for-thaad-anti-missile-system-in-south-korea.html

전체 문맥을 보세요. 협정서 서명한 현정부는 재협생할 생각이 전혀 없습니다. 재검토, 재협상하겠다는 문재인이 집권후 재협상하기 전까지는 기존의 협정대로 미국이 지불한답니다. 촉새 문재인..

오늘도 알바비  ㅇㅇ