뭐 적폐를 청산하자는 의견에는 공감하는바이나 칼로 썰듯이 선악이 구분되는것은 아니기때문에, 과연 누가 선이고 악인지 규정하는것은 쉽게 예단할 문제가 아닙니다.

예를들어 재벌대기업들이 성장기때 수많은 특혜를 입고 오늘날에 이르러 시장을 독과점하는 폐단이 있지만, 그렇다고해서 지금당장 그들을 망하게하는것이 국가에 득은 아닙니다.

또한 새누리 세력이 국정농단의 책임을 안고 있지만 의석을 차지하고있는 그들의 협조가 없으면 문재인정권이 개혁을 단행할 수 없죠.

민주주의에서 그들이 가진 권한을 내놓게 하는것은 절차에 의해야하죠. 단순히 친문들 결집해서 해보겠다는 발상은 집권후 절차에서부터 삐걱댈 거에요. 우린 유신대통령을 뽑는게 아니잖습니까

좋든싫든 차기정부에서도 그들을 위해 하나를 내놓고 하나를 받는식의 거래가 이루어져야 하는데, 단순하게 친문들만 모아놓는다면 반대정파에 의해 국정은 마비가 되겠죠. 상대정파에 자리를 나눠주는것은 단순히 권한을 나눠주는것 이상의 책임을 부여하게됩니다. 그럼으로써 그들이 올바른태도로 국정에 참여하도록 선도를해야지 그들을 적으로 규정한다고 세상이 바뀌진 않을것같습니다

교과서적인 바른어린이생활은 지난 김대중 노무현때 질리게 했었으므로 다른 무언가로도 해봤으면 하는 바램 에서 적었네요.  전두환,엠비쥐새끼, 그리고 닥년까지 그들은 숱하게도 반민주적,반 법률적 행동을 저질러 왔건만 민주세력은 왜 그렇게 못하는지 한탄 스럽네요.

그 인간 부류들은 그들족속들이 그동안 얼마나 비민주적이었는지 만분의 일도 인식 못할테죠...

교과서적인게 싫으면 문재인이 쿠데타를 일으켜 입법부를 마비시키고 독재를 해야겠죠.

물론 자유한국당 친박들은 정책적 이견이 너무 크기때문에 함께하긴 어렵겠지만, 바른정당 국민의당 정의당과의 공조는 필수적이라고 여겨집니다

'민주독재'하기를 바랍니다.

경험이라도 함 해보고 싶은 마음 간절 합니다.


군부독재, 메커시즘정부, 민주주의를 가장한 전체주의..이런것들은 꼴통들만의 전유물은 아니라 봅니다.

민주독재하려면 민주당 친문의석이 150석은 되야 가능하지 않을까요.

어쨓든요.

재벌개혁이란 망하게 하는 것이 아니라 순기능은 살리되, 역기능을 줄이는 개혁입니다.
즉, 상생의 기능...
대기업주도의 수출과 중소기업의 상생생존,  고용인원 확대...
투자의 증대와 신상품개발과 연구 , 투자, 사회간접자본 시설확대등등
순기능은 살리고,

골목상권, 영세상인위협, 고용축소, 불법 사업확장...
민영화 추진, 정경유착, 세금탈루, 세습족벌운영등등
범법적이고, 반사회적인 행위에 대해서,
공익을 해치는 일체의 행위에 대해서는 국가가
제제하는 것이 좋습니다.

대기업을 잘 길들이면 약이되고,
이먕박그네, 안철새, 홍준표식의 대기업 살리기는
공익이 무너지고, 결국 그 자신들도 망할 것입니다.

이 모든것이 국민과 당선자가 만들면 됩니다.
이 방향을 리더와 국민이 같이 하면서 가면
지지율로 인해 보수들도 꼼짝 못합니다.

총선에서 작살나니까요...
적폐청산은 아까 호태천황님 말씀대로 국민이 하는 겁니다.
적폐청산에 60%지지율만 올려주면
보수들도 대놓고 반대하지 못합니다.

그래서 언론이 제 1순위 적폐세력입니다..

재벌개혁에 관해서는 좋은 말씀이신데, 지금같이 후보가 난립하는 상황에서 당선후에 60%의 지지는 좀 어렵지않나싶네요. 상대당에 책임을 나눠주지않으면 대선에서 패배한 지지자들도 무조건적인 비판자가 되어 집권내내 태클을 걸 가능성이 농후합니다. 그들도 책임을 가지고 국정에 참여하도록 해야죠. 특히 국민의당과의 연정은 필요하다고봅니다.

국정에 참여시키되 생떼 쓰는것을 받아주면 안되죠...
국민에게 물어보고 하면 자연히 해결될 겁니다.

항상 국민과 함께~~
마키아벨리 군주론에서 강조하는 말입니다.

패권주의는 그런거죠
내편 아니면 다 나쁜놈이라는식
청산대상이라고 할수 있는사람들이 이미 문캠에 많이 있는 반면
안희정 이재명같이 동지로써 오래한 사람들 마저 경선에서 상대가 되니까 철저하게 밟아대는
이런 이중성이 패권주의인거죠

ㅎㅎ 진짜 오지네 왜케 징징돼는거지

뭘 주고 받고 거래를 해요. 폐단만 바로 잡으면 되는 걸. 누가 재벌 없앤다 했나요. 제도 손 봐서 정도 경영하게 한다고 했지. 언제 검찰 없앤다고 했나요? 지나친 검사 권한을 축소 해 정치질 못하게 한다고 했지. 검찰의 경우 일본의 검찰 제도를 차용했는 데 일본도 구식 검찰 제도를 버린지 오래 되었어요. 수사권은 있는 데 검찰 수사관이 없어요 걔들은. 검사 1인에 사무관 1인 이렇게 배정 되어서 경찰 수사에 의존 할 수 밖에 없어 수사권을 이용해 검찰 권력을 함부로 행사 못해요. 되려 경찰과의 관계에 신경을 많이 씁니다 일본 검찰은. 우리도 이렇게 하자는 겁니다. 나머지 적폐도 이런 제도 개혁이고 인적 청산은 처벌 받아야 하는 데 봐 줘서 처벌 안 받고 있는 사람들 찾아 처벌하는 데 국한된 겁니다

범법을 저지른자는 법대로 처리하면되는것이고, 공감대가 형성된 개혁현안은 원리원칙대로 정의에 입각해 바꾸면되는건 맞습니다.

다만 발제하시는분이 말씀하시는 패권은 연정 없이 친문 코드인사로 채워넣어 개혁을 단행하자는 말씀이신것같아 적은 글입니다

님이 주장하시는 의미를 모르는 바는 아니나...
민주당의 업적 중 가장 큰 것은 국민의 힘을 신장시킨겁니다.
그렇게 칼질을 하려면 국회의 반발도 눌러야하고 박사모 등 20프로에 달하는 콘크리트 보수층을 이겨낼 수 있게 한 목소리가 나와야겠죠..
민주당이 가진 가장 큰 힘은 젊은층의 지지죠..
아마 압도적 힘을 모아서 주면 하리라 믿습니다... 그런데.. 어설프다면 시도도 못하죠. 그게  민주주의니까요..