일반인으로 살거면 문제없는데
한나라의 장관의 자식이 한국국적이 아닌게 왜 문제가 안됨?

우리는 대한민국의 장관을 뽑는것이지 미국의 장관을 뽑는게 아님
공직에 뜻이 있었다면 철저하게 관리했을테고
그럴 생각없었으니 철저하게 관리하지 못했으니 당연히 비난의 대상임

도둑질을 했다는 것이 중요하지
정말 배가고파서 쓰러져죽기 직전에 도둑질을 했다고 죄가 없어지는건 아님

어떤 장관 후보자 김종훈씨만 프레임이 씌워져서 당했죠. 내로남불. 더군다나, 국가외교를 담당하는 분을... 재밌네요. 이렇게 저렇게 포장을 해대는게...
우리나라 최초의 우주인이라는 분도 외국으로 나가셔서 욕들을 엄청했는데, 그 분을 욕하면 안되겠네요.
외교 관련 장관은 말대로 국가 일급 비밀을 다루는 자리고 국가 이익을 최일선에서 보호해야되는 자리인데. 반미를 하면 좀 어떠냐고 했던 분들의 의견이 듣고싶네요. 이중국적을 가지고 계신 분이 외교관련 장관을 하시면 어느나라의 이익을 대변하는지...

김종훈 후보자는 본인이 이중국적이라서 문제가 된거 아닌가요?
강경화 후보자 딸은 외교관 근무중 나고 자라서 속인주의 속지주의
차이로 자동 이중국적 신분을 가진거고

그 사람은 본인이 이중국적 상태이던 사람이고 어디서 물타기 하시나요 ㅋㅋ

무슨 엉터리 같은 생각인 가. 엄마가 미국적자 인가? 엄마를 내정했지 딸을 내정했나? 딸은 이미 성인이고 스스로 삶을 선택 할 자유와 권리가 있는 거라고. 이미 부모의 보호 그늘에서 벗어 난 지위를 획득한 성인의 자유의지를 부모 직업 때문에 제한하려 하는 건 우리 밖에 없을 거다.

일단 5대 비리(병역, 부동산, 세금, 위장전입, 논문)자는 안뽑겠다는 대통령 본인의 약속을 안지키는 것이 문제고

이중국적(혹은 미국국적)문제는 윗분이 말씀하셨듯이
단지 자식된 사람이 미국에서 직업을 얻어서 살겠다고 미국 국적 취득하는 것이 문제가 아니고

우리 나라를 대표하여 국익을 위해서 일해야 하는 외무부 장관의 자식이 외국 국적이라면
어떤 이해상충되는 문제에 있어서 국가의 이익을 위해서
그리고 국가를 위해서 일할 수 있겠냐라는 문제가 있습니다.
이는 단지 외무부 장관의 문제가 아니고 각 국무위원 및 고위 공직자에 해당되는 문제입니다

그리고 당사자들이 진정 별다른 문제 없다고 생각하면 장관 지명을 받고 나서
구태여 자식이 국적을 바꾸겠어요? 그게 더 이상합니다
부모의 장관직 임명이 > 자식의 자유보다 무엇인가 앞서기 때문이겠죠

일단은 봉건주의 척결이 필요함. [수신제가] 치국평천하....
선진국은 [수신제가]의 문제는 이슈가 되지 않음.

이거 봉건주의랑 무슨관계?

수신제가 치국평천하 는 봉건국가를 유지하는 기본 이념

춘추시대의 시대적이념.
중화제국주의 상징
계급별로 맡은 일을 잘하자.