기춘이 복국 퍼먹은 게 해방직후였나 잠시 떠올려 고민해보기도 했네요. ㅋ

문빠 개 씨래기들이 알려 주겠죠

님이 대답해 주셔야죠.
42년전 이미 처벌 받은 위법에 대해 개거품 무셨으니 현재 처벌 되지 않은 위법에 대해선
바지 벗고 소리 지르고 다녀야 하는 거 아님?

훔...너무 대충이시네.

초원복집 따지는 전나게 대구리 좋으신 분이... 왜 답을 회피 하실까?
걍 지능이 딸려서라고 솔직하게 고백이라도 해주면 걍 혀를 차며 이해라도 해주련만...

발제자님 청문회는 뭐다


검증이죠


검증해서 저러한 부적절한 처신이 나왔는데

그걸 옹호 하시나요

역시나 문빠 개 씨래기들

본성은 못 속이는군요

검증을 불법을 저지르며 해도 정당하다는건 어느나라 법이냐?
국민의 모범이 되어야 할 국회의원이 불법적인 행위를 한것은 오히려 욕처먹어야 하는것 아닌가?
도대체 뇌를 머하러 들고 다녀?

아니 그러니까 묻는 거에요.
안경환 개씨레기라고 치고.
안경환이 개씨레기면 개인정보 유출한 위법이 합법이 되나요?

야~~~ 안굴러 가는 대굴빡 굴리지 말고 걍 씨브리기라도 해라...

짱돌 굴러가는 소리가 여기까지 들리네.... ㅉㅉㅉㅉ

국민의 모범을 보여여할 국개의원들도 잘못이지만

국민의 모범을 보여야할  대통령이  불괴 몃 개월 사이에 

본인의  공약도 못지키면  더더윽  욕처묵어야 되는거 이닌가

죄를 따로 따로 물어야지 암거나 막 병합하면 안 되죠.
문재인 비판은 따로 안경환 검증도 따로 개인정보 유출도 따로.
문재인이 위법을 저지르면서까지 인사검증했어야 했나요? 그것도 대통령이?

문제인 대선전 공약 이 뭐였죠

5대비리 있는자  임용직 불과였죠

그런데 지금 지켜지고 있나요

그런데 그걸 옹호 하고  있어서

문빠 개 씨래기라고 한거에요

"악마는 디테일에 있다" 지만,
거꾸로 디테일은 보지 않는 것도 악의적이긴 마찮가지 같네요.

야야~~ 되도 않는 개솔 고만하시고... 니가 먼저 타령하던 본제로 가보자꾸나...
어차피 밤은 기니까.. 조루 체력 가진 니가 버틸수 있는지는 의심스럽지만...

자자~~ 다시 질문 던져볼께...
국회의원이 불법을 저질러 범죄 행위를 했어..
그게 잘한거니 잘못한거니?

질문이 쉽지?
니가 지능이 딸려서 아주 쉽게 예스 노로 물어본다.... 알아 듣겠지?

와나~~ 초딩도 물어보면 바로 대답할수 있는 수준의 질문을 던졌는데도 애가 묵묵부답..

도대체 얘 지능이 몇이여?
두자리수여?
아님... 포레스트 검프 수준이여?



와~~ 자존심 상하네.....
지능이 이정도로 낮은거여 머여?

이런애를 상대한건가? ㄷㄷㄷㄷ
요즘 알바가 이리도 궁한가?
이런 덜떨어진 애를 델꼬 키보드질 하라고 시키게....

친일 매국노는 대답 못합니다

야 대충 나부랭아 아래 글에 형이 답글 올려놨다.

기계적인 양비론 개소리 처하지좀 말고 멍충아.

 미군도 미아리에서 떡치고 일본군도 위안부에서 떡쳤으니 같은 놈들이다 주장하는 그 논리 들어주기 식상하거든.

야 대충 나부랭아 아래 글에 형이 답글 올려놨다.

기계적인 양비론 개소리 처하지좀 말고 멍충아.

 미군도 미아리에서 떡치고 일본군도 위안부에서 떡쳤으니 같은 놈들이다 주장하는 그 논리 들어주기 식상하거든


넌 진짜 개 후라덜놈이다

비유할걸 비유해라

넌 니가 무슨 개소릴 어떤 방식으로 처하는지도 모르는 쓰레기니까 사람대접을 해줄 필요가 없다

어떤 사람은 본인이 저지르지도 않은 일을 그저,

내가 그때 왜 그걸 말리지 않았을까, , , 라며 후회하고 참회하는 내용의 글을 자서전에 써뒀다고
누구들한테 그렇게나 물어뜯겼는데,

지금에 와서 그 누구들이 안경환이 감싸고 도는건 참,

아래 벨로치가 그러더라,
내 편과 남의 편에 서로 다른 잣대를 들이대는건 범죄 성향이라고? ㅎ

이건 이중 잣대에 관한 문제가 아니요.

자꾸 본질을 이해를 못하는데. 난 안경환을 변호할 생각이 없소.

단지 안경환에 대한 공격방식으로 부터 법치를 변호할 생각은 있소. 그 차이를 아시겟소?

지금 본문의 내용은 그저 타인의 허물을 들춰내서 내 편의 허물을 덮으려는 거야,
전형적인 양비론이지,


그 차이를 아시겠소? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이미 처벌 받은 것과 아직 받지 않은 것에 차이는 알고?
아무대나 양비론을 들먹이네 ㅉ

에초 범죄 사실 자체가 없는것과 범죄를 저질렀다가 처벌 받은 것의 차이는 알고? ㅎ

에초->애초
뇌피셜은 축구에만 있는줄 알았는데?

뇌피셜?
홍이 지금 니들을 보고 비웃겠다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

일이 이리 돌아갈 줄 누가 알았겠냐, 안그래?
세상이 이래서 차~암 잼있는거야 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

불법을 저질러서라도 검증을 하는것... 목적이 수단을 정당화 한다면..

그럼 지금부터... 검찰 넘들 개개인 정보.. 국회의원넘들 개개인 비리 ...
그리고 꼴초까지도 모두 불법적인 사찰로 정보 취득해서 쥐씨알만한 비리라도 있다면...
공개적으로 까발려도 된다는거네?

안그려? 꼴초야?

세상이 재미지다고 하는 거보니
그렇게 미치진 않았나보네.
웃고 살자.

단, 혼자만 아는 개그 코드는 추워.

본질을 전혀 못이해 하고 있구려.

양비론이라는 것은 보통 허물이 더 큰쪽이 자신의 허물을 가리기 위해서 타인의 도덕성을 공격하는 것을 의미하오. 가령 일본놈들이 한국 베트남 파병 욕하면서 자신들의 태평양 전쟁을 옹호하는 그런 것 처럼 말이요.

그럼 이번의 사건에서 누가 더 허물이 크다고 생각하시오?

20몇살때 가정사에서 문제를 일으킨 1명.
그런 과거를 모조리 수집해 정치적인 무기로 사용하고 있는 한 정치적 집단.

단어를 사용할땐 매우 신중하게 골라야 하오.
단어가 무슨 경우에 쓰이는 지를 모르면서 함부로 하소체를 써서야 되겟소?

허물의 크기는 관계가  없지,
그저 피장파장의 논리를 만들어내려는 시도를 하는걸 양비론이라 하니까,

불법을 저질러서라도 검증을 하는것... 목적이 수단을 정당화 한다면..

그럼 지금부터... 검찰 넘들 개개인 정보.. 국회의원넘들 개개인 비리 ...
그리고 꼴초까지도 모두 불법적인 사찰로 정보 취득해서 쥐씨알만한 비리라도 있다면...
공개적으로 까발려도 된다는거네?

안그려? 꼴초야?

아~ 그르세요?

그런 논리라면 박근혜의 탄핵은 어떻게 되는, , , ?

야~~ 꼴초 수준 나온다... 닥은 헌재에서 판결한거자녀... 법적 절차를 밟은거구...

오메~~ 닥을 비호하는거 보니 무당년한테 홀린 닥한테 먼가 얻어처먹기라도 해꾸만..

박근혜 탄핵의 결정적 역할을 했던게 첫번째 테블릿 피시 였는데,

이거 어떻게 입수 했는지 jtbc가 제대로 밝히지 못했다면서?

불법적인 방식으로 입수된 증거는 증거로써의 효용성이, , , , , ?

목적이 수단을 정당화한 대표적인 사례 아냐? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

유수씨 나 이 양반이랑 말싸움좀 하리다. 자꾸 댓글이 끈겨서 못쓰겟소.

양비론 양비론 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 좀 웃겨서 그런데. 근데 아주 관조적으로 보면 사실 양비론은 그쪽에서 먼저 시작한거 아닌가?

이번에 정부 인사들 검증한다면서, 후보자들의 도덕성 문제를 건드려서
'봐라 저쪽도 우리 만큼이나 썩지 않았냐?' 하는 양비론을 건드린건 그쪽이 먼저잖아.

그러니 사실 양비론은 박근혜 허물로 실추된 자한당 이미지를 쇄신하려는 그쪽이 시작한거지.

단지 그 과정에서 얼척없는 자료를 쓰는게 뻔히 보이니까. 우리가 의심하는 거구. 이제와서 양비론 운운하며 실드치려는 것 아냐.

뻔히 너같은 작자들도 눈치 첼걸.
' 아 이 자료가 출처가 어디일것 같다.' 이런 것 쯤은 말이야.

그게 문제가 되려고 하니 양비론이니 이중잣대니 머니 해서 무마 시키려고 드는 거잖아.

사람은 괜히 행동하지 않아 이유가 있으니까 행동하는 거지./

아니, 내 글은 양비론이 아니지,
누구들의 이중 잣대를 비판한거야, 그리고 일관성을 가지라고 말 하는거지,

홍에게 들이댔던 잣대와 안경환에게 들이댔던 잣대가 너무 다르잖아, 안그래? ㅎ

그 잣대로 보면 안경환은 억울하지.
42년전에 이미 처벌 받았고, 홍과 개인정보 유출은 처벌받지 않았지.
어떻게 똑같다는 거야?
안경환은 현행범 잡듯 하더니..ㅉㅉ

홍 먼홍?

대통령 대행 하던 그 홍?

그 홍이 논란 일으키고 자신 사임했나? 안했잖아. 야당 반대해도 강행해서 총리했잖아.

안 후보자는 논란 일으키고 사임 했잖아.

머가 같은 경우라는 거야. 다른 경우니 당연히 다른 방식으로 접근해야지.

홍은 본인이 돼지 발정제로 여자를 뭐 어떻게 하려고 했던게 아닌데?
지인이 그짓을 하려 한다는 사실을 주워들은거고,

그 사실을 알면서도 말리지 않았던 사실을 후회하고 참회한 내용을 자서전에 담은거야,
에초 범죄 사실 자체가 없었다고,

근데 그 정도로 비난을 받은거지,
그런데 안경환은? 실제 범죄 사실이 있고 처벌까지 받았어,
후보자 도덕성에 분명 문제가 있는게 사실 아니야?
그런데도 홍을 비판한 사람들이 안경환을 감싸고 도는거 어떻게 봐도 웃긴거 아닌가? ㅎ

몰라 씨.발

왜 갑자기 이야기가 삼천포로 빠져?

범행 모의, 범죄 묵인죄는 죄가 아닌가보네?
친구는 친인척이 아니라 미필적 고의까지도 해당할 걸? ㅋ
처벌 받지 않은 죄는 끝까지 모르쇠네 ㅋ
안경환이가 처벌받지 않았다면 니말이 맞지..맞어.ㅉ

별 비루한 논리로 끝까지 부들대네..
니가 말하면서도 좀 부끄럽긴 할 거야.

범죄 모의, 범죄 묵인? ㅎㅎㅎ

그런 남자들 간에 오가는 사소한 대화까지 범죄 모의로 처벌해야 한다고 우기면서
실제 범죄를 저질러서 처벌까지 받은 사람을 감싸고 도는거냐?

니 도덕성이란건 도대체 어떻게 생겨먹은거냐?
니가 발악을 하면 할수록 니 그 이중 잣대가 더 도드라져 보일 뿐이라니까? ㅎㅎㅎ

개인정보 유출이 위법이라는 말이 안경환을 두둔한다고 생각하는 건지...
혼자 하지도 않은 말을 했다고 우기면 좀 난처해.
그럼 이렇게 할게.
안경환 개쓰레기...
정보유출 한 새끼는 반드시 잡아서 처벌해야함.
OK?
따라해바..
정보유출 개쓰레기 범죄.
왜? 못해?ㅋㅋㅋ

비루한 니논리에 마지막으로 한 마디만 하고 끝낼게.

42년 전 이미 처벌 받은 위법에는 입에 거품물고 환장하는 것이
현재 처벌 받지 않은 개인정보 유출에 대한 위법에는 바지 벗고 소리지르고 다녀야 되는 거 아니야?ㅋㅋ비루한 넘.ㅋㅋ

안경환 사태로 안경환과 정권을 공격하는 여론에 대해 불만이 가득~ 차서
어떻게든 반박할 꼬투리로 너같은 애들이 물고 늘어지는게 개인정보 유출건 아니냐?

에지간히 해라 진짜 좀 추하다? 논리가 비루한건 오히려 너 아니냐고? ㅎ

그리고 내가 언제 개인 정보 유출건 처벌하지 말라고 했어?
니 기준으로 세상을 보지 마~
난 그저 니네들의 그 이중성을 지적하고 비난하고 있는거 뿐이니까? ㅎㅎㅎ

내가 참, 니들 덕에 오늘도 웃고 산다야 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

위법을 위법이라고 말하는데 별 시덥잖은 비유를 하시네.

대충 아이디로 그냥 하던거 쓰지 멀또 다른 걸로 오구 그러냐?

요즘 적폐란 단어가 유별나게 맘에 들어서 그래~

근데 꼴초란 닉도 버리긴 싫고,

어쩌겠냐, 세컨닉을 파야지? 게임 할때도 부캐 키운다고 본캐 지우진 않잖아? ㅎ

여어~~ 꼴초... 쳐 잔다더니 왔네? ㅋ
부캐 만들기가 힘들드나? ㅋㅋㅋ

폰으로 네이버 인증을 하려는데 동일한 인증 수단을 계속 쓸수가 없단 소리가 나오네?

좀 기다려야 할거 같아, 그때까지 이걸로 놀아줄께? ㅎ

혹시 남의 개인정보를 불법으로 취득해서 사용하는거 아녀?
너라면 그러고도 남을 넘인건 익히 알겠는데.... (속으로 뜨끔 하지?)

니들이 말하는 양비론이 성립되려면 개인정보 유출도 처벌 받은 다음에라야 맞어.
어줍잖은 논리로 혼자 킥킥대려면 차라리 일베를 가.

친일독재 매국일베충들이 나라를 망치려 안간힘을 쓰는구나