홍준표 따위는 관심도 없고,
제 개인적 생각으로는 최저 임금 상승 자체를 반대 하는것은 아니나 절대 근본적 대책은 아니라고 보네요. 비유하자면 천원 버는 영세상인들에게서 100원 떼어서 500원 버는 노동자에게 주는꼴, 만원 십만원 버는 상위 10%가 포함된 부의 재분배가 이뤄져야 한다봅니다.
최저임금 상승으로 당장은 기분 좋을수 있으나 결국 생활물가가 가파르게 오를거고 그 기분을 오래 유지하지 못할겁니다. 부정부패를 척결하고 세금개혁을 하지 않으면 이 악순환은 계속 되겠죠.

1000원 버는 영세 상인은 알바를 쓰질 않아요.
실질 물가 상승은 최저임금과 상관이 거의 없습니다. 아예 없다고 봐도 됩니다.
시장 가보세요 알바쓰는 집 거의 없습니다.

일단 임대료 상승에는 제동을 걸겠죠.. 인건비에 더 나간다고 생각하면 가게 채산성이 덜맞아서 임대를 덜할테니.. 결국 임대료 하향 및 동결 증가둔화등에 영향이 미쳐서 임대료가 쳐먹던 지분을 노동자들이 더 가져가는 결과를 낼것이라고 생각함.

최저임금 상승때문에 영세상인이 다 죽는다면 그 경제는 이미 망한 경제입니다. 최저임금 이전에 임대료나 복잡한 유통구조에 따른 재료비등의 다른 원인의 문제를 풀어나가는게 더 해결책 처럼 느껴지는데요. 방울님 지적처럼 소득의 재분배를 어떻게 할것인가는 매우 중요한 문제입니다. 최저임금문제로 고용주인 영세상인과 고용인들의 갈등을 조장하고 이슈화 시키는 상위 5%만을 위한 언론 정치인 재벌등의 변화가 있었야 겠지요.  지금 최저임금 1000원때문에 영세상인이 다 몰락할것처럼 위기감을 조성하는 언론과 정치인들 뒤에서 갑질하는 재벌들은 이상황을 얼마나 즐기고 있을지 짐작이 갑니다

구멍 가게 알바 쓰는 곳 있나? 편의점 점주가 영세 상인? 영세 상인은 알바 고용 능력이 되질 못하니 영세 상인 인 것임.

문재인이 1만원 공약을 해서 나쁜 대통령이 아니라
나쁜 대통령으로 만들려고 무조건 이유를 만드니까 저런 주장들이 나온다고 봐요

빙고!