님이 밑에 올린 영어논문은 표절과는 상관이 없는 것 같은데요
무임승차라고 표현하는 영어논문 같은 데요 중복게재라고 이야기 하는 논문
두 논문의 라스트 저자가 엄융의 라는 분인데 지도 교수입니다.
저자가 여러명이고 지도교수는 같고 처음에 연구하던 논문을 좀 더 보강한 자료라고 알고 있습니다.
그러다 보면 관용적인 영어표현은 똑같이 서술하지 않을까 합니다.
표절은 아닌 것으로 보이는 데 저자도 여러 명이고
방정식오타 논문은 박사과정논문인데 한글 논문으로 보이네요
제가 잘못 알고 있을 수도 있으니 한번 확인 정도만 해 주세요
찾기 힘들까봐 다시 제가 올릴께요
------------------------------------------------------------------------------------------------
그전에 쓴 서경필교수의 논문과 안철수의 논문을 비교한것임
문장 서술형식이 전류의 암페어 단위만 다를뿐 똑같은거임
두개다 ca+이 토끼의 심전근육에 대한 자극에 영향을 끼치는 것에 대한 논문이라는거
서경필 안철수 선배의 볼츠만 공식쓴 공식도 고대로 인용했음(변수가 2개인데 가변 변수를 서씨것이랑 동일)
요즘만큼 재밌는 적이 없었던듯??ㅋㅋ
과거 mb를 까기위해 문대성 공격했던 자료들이 고대로 안철수에게로 오니말이지 ㅋㅋㅋ
ps.요즘만큼 보수하기 편한적이 어딧을까 싶네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한마디로 이런거 1년전 서씨가 200암페어로 2초동안 심전근육 자극했다면
안씨는 300암페어로 3초동안 심전근육 자극한거