아직도 깜깜한 밤이당... 아침은 언제 오려는지...

러시아는 백야라는데

밤이당은  야백현상인가요

3렙되셨네요. ㅎㅎ

미군철수는  우리가 나가라해도 미국에서 받아들일수없죠
철수하려면  아마 대만쪽에 미군을 우리나라처럼 크게 주둔해야하죠
중국견제와 러시아 견제로 한반도가 제격이니  이러쿵저러쿵해도
미국의회서 결사반대

100%는 아니지만 거의 맞는 견해이십니다..^^

더자세히 쓰고싶었지만 글도길어지고해서 함축했습니다
더정확하게 보시려면 밀게 가서 물으시면 더 정확한 견해들
많이 들을수있어요

어느 분께서 ㅡㅡ`~

중국몽에 동참하고 싶다고 하셨잖아요,
중국몽이 뭔가요ㅡ

중화의 부흥 !  아니겟어요,

중화의 부흥이라는 원대한  꿈을 꾸시는 중국분들이 한번도에 미군이 주든하는걸 달가워 할리가 없고

더더군다나,,~~

중국몽에 적극 동참헤서 운명을 같이 하겟다는 분이    중국님의 뜻을 받들어 모시지 않을거라 생각하는게 오히려 이상한거죠

님이 흠모하는 닭여사의 중동몽이나 신경 쓰세요.

넌 립서비스라는 걸 모르는구나..
그러니 니 인생이 개차반인겨...
더러워도 참는 것이 인생이여.,
넌 아마 그런걸 모르다보니 아마 인터넷에서
그 울분을 토하나본데, 현실로 나가서 좀 살아봐..
히키코모리는 절대 볼 수 없는게 많단다. .

중국님이 그토록 원하는  .~~

쌍중단 !

즉

핵 동결과 한미 군사훈련 중단이 지금 막 실현돼가고 있자나요,,  ㅠ

야..훈련중단 트럼프가 이야기 한거거든?
넌 티비도 안보니?
아님 니가 보고싶은거만 듣니?

미국 무시하고 중국전승절??
대한민국최초 대통령으로 거기  붙은
503 있음다 그때 미국눈밖에나서  욕많이 먹었죠

정신 좀 차려요.

쌍중단에 대한 중국의 의도는 이미 알지만, 이치로 보면 맞는거자나요.
중국의 의도는 미국이 쌍중단을 받아드지 않을거란 계산으로 분탕을 친건데
이걸 미국이 시원하게 수용한거구요~ 결국 합리적으로 시국이 흘러가고
있는거랍니다~

전의가 없는 북한을 압박하기 위해 굳이 비싼 비용을 들여서
훈련할 필요도 없는거구요~

ㅉㅉㅉㅉ 말하는거냐  잡게에 또 나타났더라

니 친구냐

일단 사드 찬성논리 중 하나는 사거리 1000km좀 넘는 중거리 미사일인 노동미사일을 고각발사하여 높은 상공에서 터뜨려 EMP공격을 가할 때 이를 막을 방법이 전무하다는 것이어서 대륙간 탄도미사일을 언급한 본문내용은 좀 와닿지 않고요
(오히려 이를 대륙간 탄도미사일에 대한 이야기로 호도한 쪽은 유시민 등 일부 좌파 언론인 정치인이었던 것으로 기억합니다)

미군이 근시일안에 철수할거라고 생각하진 않지만 북한이 또 그 뒤를 받치는 중국이 원하고 있는 것은 일종의 군축이 되리라는 것은 어렵지 않게 예상이 됩니다
물론 안보라는 것이 단순히 군사력을 강화하고 군비를 확충하는 것으로 판단이 되는 것이 아닌 외교 정치 긴장감등 여러 요소가 복합적으로 작용하는 것이므로 딱잘라 말할 수는 없겠습니다만

석현님..
그건 아닙니다..
자위당 나경원이던 유승민이던 전부 나와서 말씀하신 중거리라는 말은 하지않고 온리 고각 발사였습니다..
그리고, 고각발사는 일반적인 방식이 아닙니다..
그렇다면 직사화기인 전차포 120미리인데 고각도 아니고 45도 발사하면 가장강력한 포병화력인데 왜 사용하지 않을까요?
무기는 다 사용하는 방식에 맞추어져 있습니다...
고각발사는 있을 수 있는 문제이나,
그걸로 사드배치했다?
이건 진짜 군에대해서 아주 무지한 인간들이 하는 이야기입니다...
참고로 개인화기 소총을 미리 적이 오기전에 고각발사해서
400미터 가는 것을 몇키로 전에 겁주라고 쏘나요?
한마디로 말도 안되는 소리입니다...ㄱ
그리고 1000키로 단거리 미사일을 고각발사하면 요격도 슆습니다..
아무리 북한이 엉뚱한 놈들이라도 그거 몇발쏘고나서
그 피해를 우리가 보기 전에 작살난다는 것을 알텐데,
그런 미친짓을 할까요?
참고로 북한도 전술이 있고, 전략이 있습니다...

고각발사하여 EMP공격을 가정한 상황에서 사드가 없을 때 요격이 쉽다는 것은 거짓입니다
EMP 공격을 가하기 위해서는 굳이 지표면 가까이에서 핵을 터뜨릴 필요없이 높은 고도에서 기폭해도 그 효과를 가지며 오히려 광범위한 지역에 효율적으로 피해를 입히는데
고도 50km이상에서 터뜨리게 되면 우리군의 팩-2든 미군의 팩-3든 요격기회를 가져보기는 커녕 도달조차 할 수 없는 것이 사실입니다

물론 미군의 전력이나 북한의 입장을 생각해본다면 애초에 핵을 쏠 일이 없을 가능성이 가장 크다는데는 동의하겠지만 어찌되었든 군은 최악의 상황을 가정해야 하는 것이고 아무리 비대칭전력이라도 이를 무력화하거나 방어하기 위한 최소한의 노력을 기울여야 한다는 점에서 이런 소요제기 자체는 우선순위를 떠나서 생각하자면 타당하다고 생각했습니다

무슨 말씀인지는 알겠으나...
과연 사드가 북한의 고각때문인가 한번 생각해보세요...
세계전사에 고각으로 쏜 실제상황이 있는지요?
실제 전쟁은 많은 시뮬레이션과 훈련을 통해 이루어 집니다...
고각발사는 실제 포병은 가능하나 미사일은 아닙니다...
미사일은 실제 고각 발사했을 경우 탄착점 찾기가 어렵다는 것입니다...
즉...제대로 정확한 곳에 날아가서 타격해야하는데
실제 타격지점을 정확하게 타격하기가 어렵다는 것입니다..
발사 전에 계산한 바람과 발사 후 바람 세기나 풍향이 다르기에
그 피해가 원했던만큼 안나온다는 것입니다...
말씀하신데로 만약을 가정한다지만
진짜 이유는 생각해 봐야한다는 것입니다..
미국이 과연 고각발사때문에 사드배치했다는 것인지요?
한개포대 여섯발인데, 과연...
결국 레이더가 1000키로입니다...
북한에서 괌을 향해 쏘는 미사일을 사전 검지하는 것은 가능하겠네요..
그것으로 보면 북한을 대상에 넣은 것은 사실이나,
고각발사 대응은 절대 아니라고 봅니다. ,