? NLL 그까짓거 여태 남북이 제대로 합의본적 없으니 기존라인 따위 영해가 아니란 말씀?

아..지루한 이야기를 또 해야하는군요.
NLL이 영해입니까?

본문에 영토운운하기에 하는 말입니다만 ?

영해란 말이 영 불편하셨으면 다시 묻죠

NLL 그까짓거 여태 남북이 제대로 합의본적 없으니 기존라인 따위 피로든 뭐든 지킬 필요가 없는 무언가였단 말입니까?

나중에 노태우 김영삼에게 따져보세요.
왜 여태 북한의 NLL 침범에도 강제 할 수 없다고 했는지...

피로 지켰다고 하니 하는 말.

결국 하고 싶었던 말이 뭡니까?

'노태우 김영삼이도 NLL을 추후 협상의 대상으로 간주했으니 피로 지켰다는 말은 하지마?'

넘어와도 강제할 수 없는건데 괜히 막아재끼거나 괜히 거기서 훈련한 우리 책임이다?

설마 이런건 아니겠죠?

애당초 지키고 자시고 안 했는데 뭘 피로 지켰다고 떠드냔 말입니다.

? 적 군함이 우리가 주장하는 경계선을 침범해서 밀어내려다 교전까지 했는데 지킨게 아니다? 무슨 말이죠? 왜 지킨게 아니라고 생각하시나요

1996년 김영삼 정권 때였다. 그해 7월16일 국회 본회의에서 국민들이 ‘NLL이 대체 뭐야?’ 하고 관심을 갖게 된 사건이 벌어졌다.  당시 야당이었던 천용택 새정치국민회의 의원은 대정부 질문에서 “북한 함정이 NLL을 수시로 침범하는데, 국방부가 북한이 자기 어선을 보호하다 우연히 월선한 것이라며 북한을 변호하고 있다”라고 맹공을 퍼부었다. 이에 대해 당시 이양호 국방부 장관은 “북한 함정이 NLL을 넘어와도 정전협정 위반이 아니며 문제가 안 된다”라고 답변했다. 당시 야당 의원들은 “1992년 남북 합의서에서 불가침 구역으로 설정해놓은 서해상의 북방한계선을 포기하는 발언을 국방부 장관이 한 것은 중대한 사태다. 김영삼 대통령은 국방부 장관의 망언에 대해 공식 사과하고 장관을 즉각 해임하라”라고 주장했다.
https://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=9118

그동안에 NLL을 어떤식으로 인식하고 있었는지를 보여주는 것이고....
전두환 노태우 때 역시 마찬가지.

북한이 1974년 부터 발광하던 NLL을 이명박이 야권을 정치적 공세로 몰기위해 다시 거론한 것일 뿐.

피로 지켜왔던 것이 아님.

당시 조선일보는

이런 야당의 안보 공세에 대해 대표적 보수 언론이라 할 <조선일보>는 이튿날 해설 기사를 통해 이렇게 설명했다. “NLL은 휴전 한 달이 지난 1953년 8월30일 유엔사 측이 최접경 수역인 백령도·연평도 등 6개 도서군(群)과 이를 마주하는 북한 측 지역과의 중간 지점 해상에 임의로 설정한 것이기 때문에 서로 간의 수역을 침범했을 경우 국제법적으로 제소할 수 있는 입장은 아니다. 무력 충돌을 우려해 양측이 ‘힘의 균형’을 통해 자제하고 있을 뿐으로 이양호 국방부 장관이 ‘NLL 침범이 정전협정 위반 사항은 아니다’라고 한 것은 맞다.”

? 제가 제대로 이해했는지 모르겠는데 일단 이해한 범위까지 말씀드리면

 '김영삼시절 국방부 장관이 저런 되먹지 못한 (물론 제 기준입니다만) 변명을 늘어놨으니까~'

NLL 라인 침범한 북한군함을 저지하다가 전사한 우리 장병들은 피로 지키거나 한게 아니다??

그런건가요?? 제가 제대로 이해한거 맞습니까?

정게를 너무 오래 하셔서 그런가 뭐가 이상한지 모르시는건지 아니면 보수로 보이는 새끼한테 한 마디도 지기 싫은 본성이 또 발현되시는지 모르겠으나 말 좀 조심하셨으면 좋겠네요.

 국익을 위해 국가권력이 주장하는 경계선을 지키다 순국한 사람들은 당연히 뭔가를 지키려다 싸우고 죽은 사람들입니다. 당연히 피로 지켰다구요.

내가 왜 이런 표현을 했는지. 위에 언급 이미했음.

NLL의 교전은 도발이고 당시 순국한 용사들은 안타깝지만,

애당초 NLL에는 북한군이 침범해도 강제 퇴거 명령할 수 없다고 한 것을 난 똑똑히 기억함.
당시 내가 얼마나 분개했었는데,
이제와서 피로 지켜왔다?
작금의 평화수역을 까대기 위해 지난날 지들이 했던 말은 싹 다 잊고서
애꿋은 순국 용사들을 들먹이며 지들이 피로 지켜왔다?

그 표현을 봤을때 매우 분노했습니다.

김영삼이고 노태우고 정치고 나발이고 그런 표현은 자제해 주세요.

피로 지키다 죽은 사람들 맞습니다.

그 표현을 호태님이 느끼시기에 어떤 정당하지 못한것들이 악용하는건 그 다음 문제죠.

전 전혀 이상한 말 하지 않았습니다.

순국전사, 유족앞에서도

'피로 지키긴 뭘 지켜' 하실 수 있나요?

그때도 아 글쎄 그게 아니라 내가 진보성향의 시민인데~ 김영삼때 말이야~

라는 식으로 하실거라면 네 뭐 그러세요.

유치하게 왜 이러세요..
제가 지금 순국 용사들에게 한 말인가요?

지들이 강제하지 못한다고 한 NLL을 피로 지킨 사람들은 따로 있는데.
이제와 평화수역을 까기 위해 헛소리 하는 매경과 그걸 퍼나르며 동조한 알밥을 까는 글 아닙니까.

아..

네 알겠습니다 언제까지 제가 호태님이랑 이렇게 열낼수도 없구요.

그냥 '피로 지키긴 뭘 지켜? 뭐 영토? 박그네가 ~'라는 이 표현이 몹시 좀 그랬습니다. 부정하는 늬앙스가 너무 강한 표현이라서.

 표현을 좀 더 순화 하셨으면 하고자 하는 말도 전해지고 소위 우파라는 애들한테 한 방 먹이는 즐거움도 누리셨을텐데요.

좋은 밤 되세요.

인정합니다.
아까 상당히 분노해서 쓴 글이라..
첨언하자면, NLL을 줄곧 부정하던 것은 지금의 자한당 전신들입니다.
조선일보 역시고요.
그런 NLL을 피로 지킨 사람 따로 그걸 정치적으로 이용하는 넘들 따로 있다는 것에 너무 화가 났었습니다.

다시 보니 제글도 오해의 소지가 많았네요.
죄송합니다.

저한테 사과하실 일은 아니죠.
 
죄송하다는 말 꺼내기 쉽지 않으셨을텐데 감사합니다. 좋은 밤 되세요.

지키다와 도발에 의한 대응을 구분 못하시는듯.

저능아가 또 나서네.
line이 면적을 갖습니까?
당산은 문과 좌파파지?

좌파면 좌파지 좌파파는 뭐?
당산은 누구?

문재인이 지명한  정경두를 문빠들이 디스하네. 문빠들은 정경두 사퇴 사퇴 원하나?

봇 오류냐?
아까부터 똑같은 글자를 두번씩 쓰게..

피로 지킨건 일반인이고
지들은 방패막이 삼아 숨었죠.