패권국이라면서요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군대를 말한것 아니였나?

경제를 말한거면 경제대국이라고 해야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
멍청함 인증 하는 거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

총생산량로만 순위를 매기는  개똥 경제학은 어디서 배웠어요?

흐름이죠 흐름.

그리고 경제가 곧 패권국으로 가는 거고요

그렇게 중국 무서워서 왜 여기 사나.

중국으로 가서 살지.

문제는 아직 미국이 중국을 가지고 놀고 있다는 거죠.
달러의 QE3양적 완화를 통해 중국의 달러 보유 가치를 떨어뜨렷죠.

달러화 때문에 사실 아직 중국은 미국 앞에서 별 것 아닌 존재...

련변족이랑 북괴 간첩만 이런 뻘소리하지.

중국 버블 모시나요? 미국버블은 얘교임

그리고 미국경제적으로 무시하시면 안됨 자세한설명은 귀찮으니 생략

중국 빈부격차 개심하고(인구 많은게 부작용이)

많은 경제학자들이 중국에 대해 부정적으로 바뀌고 있고

아 설명 귀찮다

물론 중국이 비실비실하면 우리나라야 좋져.

하지만 최악의 상황을 대비하는 게 최선의 선택입니다.

단 한가지 경제 규모는 커지나 이래저래해도 안되니...
패권주의 중화주의에 빡쳐서 전쟁을 일으킨다...
그럴 가능성은 있죠...
워낙 단순 무식하면서도 자존심 쎈게 짱개니까...

가장 무서운 건 인구죠.

중국은 인권이란 게 별로 개념이 없어요.

미국은 돈이 많아도 군대 투입 자체를 꺼립니다. 사람 목숨이 달려있어서

자기네 군인 1명 죽는거갖고 호들갑 쩔죠

하지만 중국은? 수십만명 투입은 일도 아님

어디서 들고온 자료입니까? 출처 좀 대보세요. 중국 2012 GDP가 7.2조달러 정도로 나오는데 12조는 뭡니까? 글고 작년에 인도가 일본의 GDP를 추월했다고요? ㅋㅋㅋㅋ 자료 출처 대봐요.

맨 위에껀 PPP 자료입니다

그 아래는IMF 자료

기준년도를 2012라고 교모하게 해서 중국이 미국 다 따라잡은 것 같은 교묘한 짱개자료를 들고오셨나요? 수치를 대충 검색해보니 현재의 중국과 인도같은 개도국이 연 9~10프로의 고도성장을 단순대입할때 2030년 쯤에 달성가능한 수치군요. 어디서 조선족같은 자료는 들고와서리

ㅋㅋㅋㅋ그렇군요.

IMF 가 조선족은 아니죠 ^^ 2017년에 역전이라고 나오는데 ㅋ

솔직히 중국이 양대국가중의 하나로 될 건 확실하죠.
밝은 미래는 아닙니다. 인권에 대한 개념이 없는 국가라서 상대하기 어렵죠.

솔직히 미국은 이정도로 압도적인 국가가 타국에 대해 비교적 체면 차리면서 대했다고 봅니다.
클린턴 때는 좀 심하게 압박하기도 했지만 중동이나 파나마처럼 미국의 국운을 좌우할 만한 사안이 아니면 노골적으로 나오지는 않았죠. 역사적으로 이렇게 남의 눈 신경쓴 패권국 없습니다.

중국이 미국 입장이라면 영토나 자원 문제에서 굉장히 공격적으로 나올겁니다. 인접국가인 우리를 조공국 수준으로 취급하는게 최악의 시나리오죠.