가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 5.18이 사태인 이유에 대해 이야기를 들어보니...

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 13-05-30 10:57

5.18이 사태인 이유에 대해 이야기를 들어보니...

글쓴이 : 돼랑

결론적으로 일단 제가 들은건

1.가장 중립적인 단어여서...

2.학교에서 그렇게 배웠기 때문에

이거인데 일단 1번에 대해서 이야기 하자면

왜 사태가 중립적인 단어가 아닌지 부터 이야기 하면 되겠네요.

운동과 사태의 차이점에 대해서 생각해 보신적 있으신가요?

운동과 사태의 차이점은

'목적'을 가지고 행동한건 운동이고 사태는 그 상황만을 이야기 하는거입니다.

운동과 사태의 차이점은 '목적'이 있고 없고의 차이만큼 아주 커다란 단어차이죠.

왜 민주화 운동이라고 하냐면 민주화라는 목적을 가지고 활동한 사항이라는 겁니다.

사태는 5.18일에 일어난 사건으로 격하시키는거구요.

이걸 중립적이다 라고 이야기 하시는 건가요?

또 사태가 중립적이지 못한이유에 대해서 설명해드리죠.

로코코님이라는 분께서 왜 사태냐고 제가 물었을때

계엄군 vs 민주세력이면 민주화 운동이지만

계엄군 vs 민주세력+폭도여서 사태라고 이야기 하셨습니다.

여기서 로코코님께서 이야기한 폭도에 뜻에 대해서 설명하자면

폭동을 일으키거나 폭동에 가담한 사람의 무리.

라는 뜻인데 사태인 이유가 민주세력에 폭도가 끼어 있어서라는 말은

5.18 자체를 폭동으로 보고 있다고 이야기 하는거나 다름없습니다.

왜냐면 폭도가 폭동을 일으키거나 폭동에 가담함 사람들을 일컷는 말이니까요.

어떤거보다 중립적이라고 이야기 하셨던 단어인 사태라는 단어가

폭동과 다를바가 없게 되어 버리는 거죠.

사태라고 주장하는 이유중에 하나인 폭도라는 단어가 결국에 사태가 중립적이지 못하다는 사실을 증명

하는 역설적인 일이 되어 버리는거죠.

이래도 사태가 중립적인 단어라고 보시는 건지 의문스럽네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		산악MOT 13-05-30 11:03 그냥 민주화운동 인정하긴 싫고.. 근데 폭동이라고 하자니 엘베충이라 욕먹고.. 논리도 딸리고... 그래서 궁여지책으로 내놓은 말장난에 불과해요. 결국은 전라도에서 민주화운동이란걸 인정하기 싫은 거 다른 이유없어요. 그냥 민주화운동 인정하긴 싫고.. 근데 폭동이라고 하자니 엘베충이라 욕먹고.. 논리도 딸리고... 그래서 궁여지책으로 내놓은 말장난에 불과해요. 결국은 전라도에서 민주화운동이란걸 인정하기 싫은 거 다른 이유없어요.



		돼랑 13-05-30 11:05 전 그분들이 사태라고이야기 하는 이유에 대해서 물었고 거기에 대해서 저런 의견들이 나와서 반박한거 뿐입니다. 말하시는 의견에 이미 오류가 있어서 정정해준거 뿐이니 머 알아서들 하시겠죠... 근데 이런류의 글에는 사람들이 댓글들을 안다네요. 나는 니 의견에 동의할수 없다 이런 이유이기 때문이다 머 이런거 기대하고 썼는데 매번 이런글에는 댓글들을 안다시니... 전 그분들이 사태라고이야기 하는 이유에 대해서 물었고 거기에 대해서 저런 의견들이 나와서 반박한거 뿐입니다. 말하시는 의견에 이미 오류가 있어서 정정해준거 뿐이니 머 알아서들 하시겠죠... 근데 이런류의 글에는 사람들이 댓글들을 안다네요. 나는 니 의견에 동의할수 없다 이런 이유이기 때문이다 머 이런거 기대하고 썼는데 매번 이런글에는 댓글들을 안다시니...



		철수생각 13-05-30 11:06 ("사태인 이유가 민주세력에 폭도가 끼어 있어서라는 말은 5.18 자체를 폭동으로 보고 있다고 이야기 하는거나 다름없습니다.") 님 말은 즉. 폭도들이 가담했다면 폭동으로 봐야한단 얘긴가요? ("사태인 이유가 민주세력에 폭도가 끼어 있어서라는 말은 5.18 자체를 폭동으로 보고 있다고 이야기 하는거나 다름없습니다.") 님 말은 즉. 폭도들이 가담했다면 폭동으로 봐야한단 얘긴가요?



		돼랑 13-05-30 11:10 말을 그렇게 하시고 사태라고 표현하시니 드리는 말씀입니다만 전 폭도라고 생각하지 않아요. 분명 이유는 폭동으로 이야기 하시는 쪽이면서 중립적인 단어를 쓰는양 이야기 하는건 말에 맞지도 않으니까요. 탁 까놓고 폭동이라고 이야기 하고 싶은데 애눌러 표현하기를 사태라고 표현하는거로 밖에 보이지가 않네요. 사태라고 이야기 하시는 이유에 대해 학교에서 그렇게 배웠으니까 말고는 납득하기가 힘든 이유만 대시니 이야기드리는 겁니다. 말을 그렇게 하시고 사태라고 표현하시니 드리는 말씀입니다만 전 폭도라고 생각하지 않아요. 분명 이유는 폭동으로 이야기 하시는 쪽이면서 중립적인 단어를 쓰는양 이야기 하는건 말에 맞지도 않으니까요. 탁 까놓고 폭동이라고 이야기 하고 싶은데 애눌러 표현하기를 사태라고 표현하는거로 밖에 보이지가 않네요. 사태라고 이야기 하시는 이유에 대해 학교에서 그렇게 배웠으니까 말고는 납득하기가 힘든 이유만 대시니 이야기드리는 겁니다.

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	251959
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	829246
121927	이정현이 생각하는 5.18 (3)	처용	08-11	677
121926	문재인의 인재 보는 눈은 믿을 수 없는듯.. (5)	쿠기	08-12	677
121925	댓글보다 보면 정말 칠푼이같은애들이 누구냐면 (20)	할쉬	08-20	677
121924	근데 박원순은 한 게 뭡니까? (24)	가상드리	08-22	677
121923	문재인 "朴대통령 하야 민심 공감…중대결심할 수밖에" (8)	호태천황	11-02	677
121922	고구마-사이다-한상-밥 야권주자들 음식빗대 이미지대결 (2)	콜라맛치킨	12-14	677
121921	역대 대통령 호감도 조사 결과 (3)	우앙굿	12-30	677
121920	계란한판에 12,000원.. 역대급 무능정부 박근혜 칠푼이년.. (3)	할쉬	12-30	677
121919	반기문의 느낌.; (1)	열무	01-14	677
121918	文 인재영입 박차..'親文없는 7인 공동선대위원장 체… (4)	veloci	02-06	677
121917	보수정권 10년, 위기 부른 10장면 (2)	우앙굿	02-25	677
121916	안철수가 설치한다는 스모그 프리 타워.jpg (8)	묘르닐	04-09	677
121915	한민구 장관 누락지시한적 없어...... (5)	보보스	05-31	677
121914	대통령 비난하면, 한방에 훅 갈수 있는 규정 개정?! (4)	오캐럿	06-05	677
121913	강경화가 더 문제인데 강경화 권력욕구 지리네 (12)	워웍	06-16	677
121912	한국의 경제는 박정희가 아니라 미국이 지도했다는 프레… (8)	지현사랑	10-11	677
121911	MB 다스 관계 경리팀장 폭로 (2)	너드입니다	11-20	677
121910	위안부 합의 후속조치에 대한 TF팀 민간위원 양기호 교수… (9)	백수	01-09	677
121909	이재명, 민주당 경기지사 적합도 79.7% (4)	콜라맛치킨	01-16	677
121908	여러분 미친하가 댓글을 다는 것을 보셨나요?- 정게 분석 (15)	레지	01-23	677
121907	경남 지방선거 자유당 패망^^ 소멸^^ (2)	햄돌	01-26	677
121906	김여정 온대요~ (14)	winston	02-07	677
121905	오늘 오후 문재인 대통령 트윗 글\| (4)	krell	02-07	677
121904	어제 JTBC에서 알바 특집했구나... (3)	쿠기	02-09	677
121903	홍준표...ㅋㅋㅋ (6)	아로이로	02-11	677

◀ < 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright