초등학생도 읽으면 쉽게 이해하도록 쓰겠음.

물론 한명숙/이정희 주제에 삼성을 흔들정도는 아니지만..
혹시나 한명숙이의 꾀임에 넘어간 작자들이 들고 일어설까봐 한마디 하겠심
우리나라가 워낙 냄비근성이 좋아야지...

과거 윗놈들이 현대 함 흔들어놨는데 지금 좀 괜찮아졌지만
다시 일어설락 말락 하기까지 시간이 오래걸림.

물론 삼성정도 무너진다고 한국이 망하는지는 않음
대신 경제 안습되는 것임. 경제의 20%를 쥐고 있는데..(이건 지겹게 들어서 다들 아실것임)
일단 한국 1위 기업에 세계적인 기업이라는 타이틀 있음
외국인 투자자들의 한국에 대한 이미지에 삼성이 꽤 큰 비중을 차지함

한명숙이 등으로 시작해 삼성 흔들이면 한국 경제 이미지 아주 개판되는 것임
외국인 투자자들 한국 기업 믿지 못하게 됨. 안그래도 북한 때문에 투자대상으로 손해중인디..
암튼 그렇게 되면 한명숙이와 김정일이 이런면에서 다를게 뭐가 있음?

한명숙 지지자들 왈 : "삼성 대체로 LG 있다"
고 하는데 한명숙이는 LG도 깔 기세임, 그리고 LG를 삼성만큼 키우려면 10-20년은 있어야 함
또한 다른 기업들 LG만큼 키우려면 막대한 시간이 듬. 삼성은 안드로메다임.

삼성이 내는 세금도 꽤 됨. 그거 누가 채움? 연봉 낮은 사람들만 더 안습되는 것임.
물론 안채워도 괜찮음. 경제만 더 안습이 되는 것임. 물가 낮아진다고 하는 돌아이도 있겠지만
미래기술을 수입에 의존하기 시작하게 되므로 특히 기계,로봇산업 등에 대한 물가는 더욱 올라갈 것임.
미래의 테크놀로지에 대해 우리는 후진국이 되는 것임..
현재의 1년의 기술발전은 과거 10년의 기술발전보다 빠름. 삼성없는 1년은 결국 10년의 기술력후퇴라고
봐도 됨.

일자리는? 지금도 백수들 많은데 삼성 없앤다고 일자리가 생겨날까?
삼성 없애면 백수들 많이 생김..그 백수들 일자리 만들어줄 대안은 있는 것임?
그리고 삼성 능력자들 다른 기업 들어가자니 너무 많이 배웠음...
왜 배웠냐 하면 돈 많이 벌려고 배웠음.. 중소기업으로는 부담스러운 존재가 될 가능성 높음.

또한 경제 20%는 국방력20%임. 좀 오바긴 하지만 현대는 경제력이 곧 국방력인 것을 다들 아실것임.

결국 아무런 대안도 없으면서 뚫린 입이라고 짖걸이는 한명숙/이정희 문제임.
좀 정도껏 하지...얘네들 진짜 대책없음