어 다음일베충뻘팁

좌좀이라도 반응해줘서 고마워~

맞는말임

뭘 잘못 아시네요.
잡게에 계신분들이 정치적 관심이 없는게 아닙니다.
이런 게시판에 정치적 이야기 올라와 봐야 도움되는거 하나없이 쓰레기통 되니까 싫어 하는거죠

제 글과 님의 댓글에 무슨 차이가 있는지??

토막님글 : 게시판에 정치적 이야기 올라와 봐야 도움되는거 하나없이 쓰레기통 되니까 싫어 하는 것
우주벌레 : 짜증.

즉 (님과 같은 이유를 포함해서 포괄적으로) '짜증'난다는 의미입니다.

다르죠.
님은 관심이도가 떨어져서 같은 성향일지라도 글이올라오면 짜증난다고 했고요.

전 관심이 있어도 이런 게시판에서 떠드는 정치 이야기는 쓰레기라 취급할 가치가 없다고 말하는 거구요.

관심이 있고 없고는 글의 조건에 불과한건데.. 이건 제가 잘못 아는것과는 다른 문제인데요?

그냥 이런 정도는 님의 의견과 제 의견이 조금 다르거나 차이나는 정도이지..
이걸 "뭘 잘못 아시네요" 할 정도는 아니지 않나요?
각각 조건에 따라 다른 결론을 낼수 있으니까요.

전 님과 같은 씹선비기질의 글이 정말 싫어서 그래요.

잡게가 정치에 관심없어서 정치글 금지가 아니란걸 아시란겁니다.

관심법을 터득하셨나보네요?
잡게분들의 생각을 다 읽으시나봐요??

제 글 제목에서 "또다른 이유"라고 돼있습니다.
이미 님이 말씀하는 건 첫번째 이유라고 본 것이죠.
전 님이 생각하는 것 외에 또다른 이유를 말하는 것이구요.

그리고 전 잡게분들이 왜 짜증을 낸다고 보느냐 하면 실제 그런 글에 달린 댓글을 보고 판단한 것입니다.
우파의 글에 우파님들도 잡게로 가라고 충고들을 하고 계시더군요.
이만하면 전 입증 가능한 글이죠?

그런데 님은 그렇지 않다는 걸 뭘로 입증하나요??
잡게와 정게를 동시에 오가는 분들은 당연히 제외해야겠죠? 이 분들은 잡게에 있지만 당연히 정게에도 관심이 많은 분들이지만 오로지 잡게만 있는 분들은 충분히 짜증날수도 있는 겁니다.

이런 분들 조차 짜증이 안난다고 주장하시는 저의가 무엇이죠??
"우주벌레와 다른 이런 주장도 있다"가 아니라 "우주벌레의 주장은 틀렸다."라고할 땐 그만한 이유가 있어야겠죠?