와~웅 이런 증거도 있다니 대단하십니다. 일베충들은 일본원숭이넷우익이랑 동급이라 어쩔수가 없는듯 합니다.

광주 민주화 운동이라고 규정한....노태우가 뻘짓했습니까???
당시 노태우가 전두환 다음가는 2인자 였는데....노태우가 다 보고 느낀게 있으니..
광주 민주화 운동이라고 한거죠...

일방적인 견해란 말이 모든 증언이 광주에 살던 사람들의 말이란 겁니다. 이것이 일차적인 증거란 것을 부인하는 것은 아닙니다. 하지만 그 반대의 증언도 같이 보여야 한다는 겁니다. 일베라고 주장하는 곳의 증거는 못믿고, 어느 한쪽의 증언만이 진실이라고 주장하는 것이 과연 옳은 겁니까? 그럼 돈받아 쳐먹고 북한으로 토낀 놈은 뭡니까? 그것도 거짓입니까? 이런 저런 의문점이 하나둘이 아닌 것이 광주사태입니다. 님의 주장 또한 광주에 살던 사람의 입장을 말하는 것일 뿐입니다. 저 외국인 사투리 굉장히 구수하게 사용하더군요. 즉 님이 제시한 증거가 객관성을 가진 증거라고 말할 수 없죠. 법정에서 친족의 증언은 진실여부를 떠나 증거로 채택이 안됩니다. 이것에 비추어보면 아직 광주사태의 객관성은 결여되었다고 생각합니다.