오랜만에 정게에서 보는 좋은 글..., 감솨~~

극우들은 해석자체가 불가해.. 아마 댓글 안올릴 듯...ㅋㅋㅋㅋ

그래서, 신흥 종교가 탄생될 듯 합니다....,

독재찬양, 민주 타도...독재찬양 민주타도교

님의 생각일 뿐이죠. 독재찬양이라고 보는 것은 다른 사람의 생각을 부정하는 것이죠. 타인의 생각을 존중하지않고 있는 겁니다. 박정희를 위대한 지도자중 한 사람으로 인식하는 사람들은 독재를 찬양하는 것이 아닙니다. 박정희란 인물이 어렵고 고달픈 삶에서 해방시켜준 인물아라고 인식하는 것이죠. 박정희란 인물에 대해 독설을 퍼붇는 사람들의 공통점은 독재만을 강조한다는 점이죠. 박정희를 위대한 지도자라고 인식하는 사람들은 박정희의 독재 또한 인정하죠. 다만 독재를 강조하기 보다는 경제발전에 우선점을 둔다는 것이죠.

박정희를 뭔 신격화하는 사람이 얼마나 된다고 이렇게 장황하게 쓰시는지?  보통사람들은 박정희 그렇게 안 빱니다. 대부분 독재도 인정하고 공적도 인정하는 편이지요. 오프라인에서 주변 사람들과 대화들 해보셨는지?  박정희 옹호하자고 얼굴 붉히고 싸우는 사람 별 없습디다.
오히려 김대중 노무현 편드느라 얼굴 붉히는 사람들이 더 많습디다.

독제와 보수주의 즉 '자유주의'는 양립불가죠.기본적으로 보수주의자가 독제자의 과거를 제한된 영역에서 찬양할수는 있다고 봐요. 그러나 그것이 정치적 영역의 투사가 된다면, 곤란하다고 봐요 박정희식과 새롭게 등장한 보수들의 자유주의는 전혀 다르다 봐요 "박정희를 옹호 한다고 해서 독제를 주장하는 것은 아니다"하셨는데 작금의 과거의 대해 회상함은 현재의 희망사항을 반영시키는 거다"라는 것에서 경계심을 갖는 거에요.

"고달픈 삶을 면하게 해주었다"는데 박정희라는 개인의 인물에게 이런 찬사만을 던저 줄수 있을까요? 다른 한편으로 생각해 보세요 미래를 위해 희생했던 우리 아버지. 어머니 가발공장에서 근로기준법없이 임금도 채불되고 쉬지않고 잘살아 볼려고 밤늦게 일하며 시골에서 상경한 꽃다운 처녀들 정치적 자유가 없고  사상의 자유가 없던 시대의 그 사람들의 피와 땀이 오늘날의 환경을 만들어 놓았다 생각합니다 난 이 모든 것이 개인의 업적이 아니라 생각해요, 민중의 힘을 하나로 뭉치게하는 것은 지도자일수는 있지만 그렇다고 민중속의 개개인의 당신의 어머니나 아버지가 될수도 있는 사람들의 피나는 개인의 희생을 박정희 개인 찬양속에 무화 시켜서는 안된다고 봐요...우리 한국 사람의 문제는 집단의 희생으로 얻는 모든 이익을 집단의 우두머리에 왕관을 씌워주고 찬양한다는게 문제라 봐요! 한국 사람은 스스로 모든 것을 할수있으며 하나 하나 사회의 힘이 될수있는 추체적인 인간이다' 라는 생각이 없는듯 해요... 그러니 항상 ~ 누구 덕분에 라는 말을 자주 사용한다고 봐요 이것보다 "나는 그일에 좀 가담좀했지 나도 힘이되 어주었어.'라는 개인의 대한 자긍심이 없다고 봐요. 그러니 그시대를 거처 살아온 사람이나 또 독제시절 향수에 쉽게 쏠리고 박정희 시대에 벗어나 자유를 만끽하는 세대들이 보수랍시고 박정희 카리스마에 열렬하게 찬양한다 봐요.박정희에 미친자가 일부분이라생각하지만 정치권 영역으로 확대되고 시민사회에 마수를 뻩친다는데 문제가 있다 봐요.

모임 자리 이런데서 꼭 정치종교 이야기로 언성높여 분위기 깨는 사람들 있는데요, 하여튼 박정희를 찬양하고 신화적 인물로 보는 사람 없습디다.
박정희 편드는 사람들도 독재 이야기 나오면 다들 조금만 덜해먹었어도 믿은 심복에게 총맞아 죽지는 않았을 거라고합니다. 오히려 불쌍한 사람이라더군요.
여기에 무슨 신격화가 있습니까?
열혈 추종자는 전두환이도 많이 거느리고 있지요. 그럼 전두환이도 신격화가 염려되심니까?
대화 중에 개인을 찬양하고 우상화하는 사람들이 많은 쪽은 쪽은 오히려 노무현과 김대중입니다.  인터넷만 하지 마시고 나가서 사람들하고 대화도 좀 나눠보세요.

우상화라 하는데 고 김대중 대통령의 정치적인 문제 보다는 개인이 걸어온 고난의 삶과 박정희 정권에서 암살을 겪고 모진 고문을 받았으면서도 민주주의를 외첬던 인물의 위대함... 이 위대함의 차이는 무소불위 권력의 화신 박정희 신화의 우주적 차원의 반열이 아니라 민중과거를 통해 걸어온 시대의 민중의 대변자 라는데서 갖는 휴머니즘한 관점에서의 차이라 생각됩니다 권력을 거둬내면 '인간 김대중'이 쉽게 되지만 죽은 '박정희'는 권력의 휘장을 거둬내면 또 한겹이 있고 수많은 모순의 가득찬 현대사의 인물 이라는데 문제적 인물이라 생각됩니다.노무현은 바보 였죠. 노빠들은 그분의 대해 연민과 동정심이 많죠 권력의 정점에서 기생치마폭에 측근에 총맞아 죽은 최후보다 부엉이 바위에서 뛰어 내린게 그나마 우리와 다름이 아닌 인간 노무현이고 권력의 속성인 잔인성과 졸렬함 전면으로 드러내게 말들어 놓았으니까요.

그러니까요, 뭐 일부 보수주의자들이 박정희를 민족의 아버지라고 우러러보니 염려 운운.. 하시는 거는요 님이 여기 전체 대한민국 국민을 물로 본다는 겁니다.
현재 어느 누가 하다못해 까스통할배들이라할지라도 박정희 좋다고 그 시절로 돌아가기 원하는 사람 하나 없어요.
님의 글 보면 위대한 김대중 편이신거 같은데요.. 뭐 님이 김대중을 과도하게 좋아한다고해서 절대 비합리주의라고 염려하지 않으니까 일부 추종자들의 박정희 신격화도 별 염려 안하셔도 될것 같아요.