뭘 해본적이없어요 ㅋ 배급제 경남빼고 모두시행중인데

배급제라구여? 이걸 배급자로 여기는 당신은 사이코패스 아니면 시오패스 라느겁니다
못먹는 애들 보면 불쌍하지게 느껴지 않나요? 도와주고 싶지 않나여?
님 대가리속이 정상적이라면 이런소리 못하는겁니다 이건 병원가도 못고쳐는겁니다.
님 농약먹는 주장을 하지말아야 합니다..님 생각 할때 없는 애들 밥먹는게 엄청 잘못되다고
생각하나요? 그러케 생각하면 님 인생 자체가 매우 매우 불행하고 잘못배워다고 할수있는겁니다..

한마디 더 님이 생각 할때는 님주장이 매우 옭은 말이라고 생각하는데..
그건 님정신상태가 썩어다는겁니다 지나가는 100명한테 물러봐여 돌아오는
말은 똘아이 아니야 이말일겁니다

어느나라 사람???
맞춤법이고 접미사고 완전 엉터리네.

배급제란말은 무상급식토론때 전원책 변호사가 꺼낸말로
내가 시초가 아님 그리고 아무리봐도 님이 전원책 변호사를
논리로 누를 껀덕지는 보이지 않는데요??
누가누굴 사이코패스라는지 ㅋㅋㅋ

전원책? 논리? 그 양반 걍 쓰래기 같은 영양가 없는 주장을 주로 나불거리던대?
하긴 변희제나 지만원이 같은 인간들을 신봉하는 곳 출신이시니 오죽하실까...

아이고 내 장담하는데 님이 전원책 변호사 앞에만 가도 오줌지립니다. ㅋ

횡설수설..
선택적 복지 주장하면서..

복지 안한다고 거품질..

띠리리님 님 생각에 문제가 있다고 생각합니다 우기지 마세요

그럼 무상급식과 배급제의 차이점을 설명해줄사람?

정말 몰라서 그러는건가여 알면서 그러는건가여? 님 원하는 세상은
저기 위동네 북칸이나봐여 거기는 배급제 한다던데 얼른 달려가세요

이야길 못하는거겠지 ㅋ 결국 감성팔이로 물들거니깐 ㅋ

불쌍하군요. 공산주의와 사회주의, 자본주의 사조들의 몰락과 발전에 관련해 책좀보세요. 가생이에서도  많이 언급되었던 내용입니다.

아니 포퓰리즘 한적없다면서요ㅋ

근데 정작 헛소리한 본인은 사이코패스 주저리 주저리 ㅋ

쪽수만 많으면 이기는줄아는데 세상은 그리 호락호락하지 않아요 ㅋ

문재인이 입만열면 여론조사로 뭐 하자고 하던데..
공산주의 사회주의 자본주의 사조 몰락 발전을 알아야 포플리즘 하나 안하나 아남 ㅎㅎ
까놓고 자본론조차 안읽었을거면서.

외국에서는 복지라고 하고 우리나라에서는 공산주의라고 합니다.

돈없다고 선택적 복지 하겠다고 합니다. 돈이 없으닌깐요. 마법같은 단어 입니다.

나중에 또 이렇게 말 합니다. 돈없으니 선택적 복지하겠다. 월 100만원 버는 가정은 저소득층에 속하지 않은 것으로 보고 급식비를 받겠다.
세수가 부족하여 어쩔 수가 없다. 복지 안하겠다는 말이 아니다. 선택적 복지다. 너무 많은 사람이 혜택을 받는 것은 복지가 아니라 포퓰리즘이다. 반대하는 사람은 종북 빨갱이다.

돈이 없다. 참 모든 것을 이해할 수 있는 마법의 단어 입니다.

돈이 없다를 둘째치고 돈이 많은 미국도 안하는걸 우리가 뭔 껀덕지로 해야됨?

꼴랑 연봉 3천가지고 bmw 뽑는꼴이지 ㅋ

나같으면 그돈으로 급식장 없는학교 급식소나 지어주겠다.

혹시 미국의 복지 정책과 우리나라의 복지정책을 비교해 보자고 하시는 겁니까?
아니면 미국이 안하므로 우리나라도 당연히 하지 말아야 하는 것 입니까?

이미 여러 사람들이 무상 급식이 제정을 파탄내던가, 부담스러운 수준이 아니라고 이야기 합니다.
오늘 새누리당에서는 선택적 복지에 대해서 유보 결정을 내렸습니다.

홍준표 지사가 앞으로 국가와 국민과 도민을 위해서 얼마나 강력히 주장할지 귀추되는 대목이기도 합니다.
무상급식이 국가의 정체성에 반하는 행동이라고 말한 이상 끝까지 주장하겠지요.

글쎄요 언론에서 조조 거리니까 1조가 얼마나 큰돈인지 모르시죠?

1조면 초등학교 100개를 신설할 금액입니다

애들의 교육의 질을 향상시켜야 될자금이 그딴곳으로

새고있는데 무엇이 먼저인지 무엇이 진정필요 한지 자각하자는

취지의말을 저딴식으로 알아들으니 참 기가 찰노릇이죠

홍준표 개인의 사생활이 문란하든 비리가있든 그건 제가

알바가 없구요 배급제를 폐지시킨건 정말 잘한겁니다

1조 매우 큰돈이죠. 그래서 22조가 강바닥에 들어갔다는 것에 매우 분노할 정도 입니다.
하지만 그 1조로 의무교육을 받는 아이들에게 밥을 주겠다고 하는 것이 공산주의가 될지는 몰랐습니다.

대한민국 남자만 국방의 의무가 있습니다. 남자만 지켜야 하는 의무에 공짜로 군복도 주고, 밥도 주고 군사 훈련도 받게 합니다.
그것도 공산주의라 할 수 있습니까?
군인에게 급식비 내라고 합니까?

의무교육 받는 아이들이 커서 나라를 지키고 받은 교육으로 나라를 부강하게 할 것입니다.
그런 아이들을 키우는데 군인도 주는 밥 좀 준다는 것이 문제가 될지 몰랐습니다.
그런 이론이라면, 군인들에게 급식비 받아 좀더 강한 군대를 키울 수 있다고 주장할 수 있겠습니다.

무상급식 논란은 정치놀음 입니다. 그런것에 우리 국민끼리 일비일희하는 일이 없었으면 합니다.

군인은 징병제지만 급여를 받는 엄연한 직업입니다.

초등학교와 다르죠 같다붙일걸 같다붙이세요.

법을 모르는 무지에서 나오는 말이네.
초딩1명을 둔 3인가족이라면.
월 1,631,626원이하 소득자는 무상급식 대상임.
이미 이건 법률로 존재하는거고..
무조건 다하자고 나온게 떼법으로 x꼴리는대로 하는거임.
선택이건 보편이건..
관련법이나 쳐 만들고 해야지.
법도 안쳐만들고 맨날 하는 이야기가..
의무(?????????)
여론조사(??????)
국개 해산이 어울릴듯.
아니면 너님같은 무지몽매들과 따로 묶어서 살던가.

그 금액은 무엇을 기준으로 뽑은 겁니까?
돈이 없으면 그 기준도 내려 가지 않을까요? 돈이 없으닌깐요.

저는 법을 이야기 한 것이 아니라 정치를 이야기 한 겁니다.