위의 말은 당연한 것이고
통진당과 선거연합하고, NLL과 북한주장 경계선 사이에 공동어로수역, 대화록에 평화수역 만들자고 한 것 감추다가 NLL 포기 없었다고 하고 (북한이 북한 주장 경계선을 포기 안한 것과 같이 NLL은 그냥 있으니 포기는 아니라 할 수 있지만 북한주장 경계선이 NLL 밑에 있으니 그 중간을 공공수역으로 하자면 뻔한 일, 나중에 국방부 반대로 등거리, 등면적이 나오기는 했지만 북한이 받아줄 리가 없는 일), 북한의 핵은 일리가 있다, 세계를 다니며 북핵 옹호하고, 국대복무기간 단축하고, 군대가서 써끈다고 하고 KAMD, Kill chain, 위성감시체계 강화해야할 국방정책에 재래식 무기만 강화하고, 해외 친북인사 방문 허용하고 사면하고 한 노무현 대통령을 계승한 문재인이 할 수 있는 말. 노무현 정책도 같이 비판했다면 진정성 있는 말이 되겠지만

개인적으로 NLL 평화수역은 당장 진행해야 한다고 보는 정책임...자본주의적 입장에서 피해가 너무나 막심함...

전적으로 공감합니다.

킬체인 KAMD 감시체계... 이지스함도 포함되어 있겟죠? 근데 그 이지스함 증편을 노무현이 추진하고 이명박이 짤라먹지 않았던가요? 근데 국방정책에 재래식 무기만 강화라....

최근 9년간 국방관련해서 제데로 된 소식이 있긴 하던가요.. 누구 장군이 생계형비리로 해먹엇다. 하는 소리말고. 이러니 우파가 자주국방 운운하는 것이 신뢰가 안가지.

이지스함의 기능은 여러가지 있지만 북한의 핵미사일 방어를 위한 SM-3계획은 노무현의 계획에는 없습니다. 노무현은 북한이 핵미사일을 남한에 쏠리가 없다고 굳건히 믿은 사람입니다.
노무현은 그냥 북한이 투정부리는 정도이니 재래식 미사일나 항공기 공격정도나 방어하면 된다고 생각했겠지요.

야당의 대북 통일 정책에 대해 전혀 이해도, 공감도 없는 님의 관점에서 보니까 그렇게 보일 밖에요. 적어도 나와 다른 의견을 말하는 이들이 말하고자 하는 바와 그 진정성을 평가하려면, 그들의 가치관을 가지고 접근해야 합니다. 그래야 진정성이 있다 없다를 평가할 수 있어요.
그저 자기 생각과 다르다 해서 진정성 없다 말해선 안되는 거죠. 그건 무식한 겁니다.

애초부터 야당의 대북 통일 정책은 대화와 협력 등을 통한 동질성 회복과 평화체제 구축, 그리고 통일이잖아요. 그러니 지난 국민의 정부나 참여 정부의 방법론은 그 가치관에 지극히 충실한 정책이죠. 당연히 진정성도 있고요.

예를 들어 님이 진정한 보수라면...
MB때 국방비 감축이나 제2 롯데월드 건축을 위해 군 비행장 활주로를 트는 등의 행위를 신랄히 비판해야 진정성이 있는 겁니다.

어때요?
님은 그런 점에 대해 어찌 생각하십니까?

당연한 말을 할 생각도 없고 능력도 없고 또 자격도 없는 것들이 신천지당이었단 생각은 안함?

그리고 댁처럼 말을 하려면 지난 10년간 신천지당 정권이 한 일부터 비판하고 시작해야지.

진정성이 없잖아.

아유 더러워. 자칭 보수란 것들은 ...

문재인을 지지 하진 않지만 이건 굉장히 옮은말이내요.

북과 내통한 박정희, 박근혜와 새누리를 지지하는 것들은 최소한 안보니 보수니 말할 자격이 없는 그냥 매국노 좀비놈들임!

옳은 말이네