선의는 뭐고? 또 행위에 대한 책임은 뭐고?
선의는 누가 주장한다고 해서 액면 그대로 받아들이는 것이 아니라
행위에 의해 즉각적으로 나타나는데... 선의 따로 행위 따로...ㅋㅋㅋ
참으로 미친놈이 아닌가?
지 말대로 일단 행위에 대한 상대방의 주장(누구나 선의라고 주장하겠지..)을 선의로 받아들이면
그 다음에는 교섭이나 접촉이 이루어지는데...
이 때부터는 행위에 대한 판단이 이루어지고 처음 주장했던 선의를 이제는 행위로서 진의를 판단해야 하는데 그렇다면 구태여 처음부터 무조건 선의로 받아들이는 자세는 필요없는 에너지 소모가 아닌가?
인간은 통찰력과 직관력이 잇어서 사물을 보면 통합적으로 그 느낌을 안다.
즉 사대강이나 미르재단같은 경우는 그 정책의 총괄적인 면을 딱 보면 이 새끼가
선의로 했는가 악의로 했는가 다 보인다는 말이다.
그런데 구태여 선의로 먼저 받아들이고 나중에 판단하자?
수십조 분의 1초로 연산을 해나가는 초울트라 슈퍼알파고가 아니면 전혀 무의미한 짓꺼리가 아닌가...
한마디로 말장난하다가 지대로 걸린 꼬라지같다.
대연정 주장할 때 난 이미 이 놈은 글렀다고 생각했는데...
20여분의 토론을 보고 나서는 골까지 텅텅 빈 놈이 아닌가 하는 생각이 든다.
보통 머리에 든게 없거나 위선... 과장을 일삼는 부류가 저지르는 딱 그대로의 말이 아닌가...
이런 놈 대통령되면 나라 말아먹기 딱 좋다.
미국에서 비행기 사달라면 일단 선의로 받아들이고...
중국에서 경제보복 들어오면 선의로 받아들이고...
김정은이 서울에 핵미사일을 날린다해도 선의로 받아들이고...
다 죽고 난 다음에 김정은의 행위에 대한 책임을 물을래?ㅋㅋㅋ