커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-02 18:44
[한국사] 조선은90%가 노비였다던데 정말인가요
 글쓴이 : 한국아자
조회 : 2,152  

정말인가요??? 그르면 망할만 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 17-06-02 18:50
   
그런  얘기를 믿으면 바보되는겁니다.  노비는 세금을 내지  않습니다.  생각해보세요. 90%가 노비면 10%가 양반, 중인, 천민인데 양반하고 천민빼면 5%도  안되는 중인이 세금을 내서  조선을 이어갔겠습니까? 상식에서  생각해보세요.  도대체  어디에서  이따위말이  도는지 궁금하네.
     
아비요 17-06-02 18:57
   
믿어서 올렸을까요? 그냥 어그로 끌려고 올린거죠. 노비90%라.. 그런 내용의 역사서적은 물론이고 그런 말을 하는 분도 본적이 없어요.

일단 너무 어처구니 없는 내용으로 어그로 끌려는거 같아서 신고함.
          
내일을위해 17-06-02 19:06
   
저  낚인거에요? ㅠㅠ
     
노비킴 17-06-03 01:08
   
세금징수의 대상은 중인만인 것이 아니라 양반, 중인, 평민입니다. 천민은 노비입니다.
엽동이 17-06-02 18:58
   
햇다던데 엿다던데 잇엇다던데.... 신종 카더라인가요?
설민석 17-06-02 18:59
   
최대 40%까지 갔던적은 있었음
섬나라호빗 17-06-02 18:59
   
질문형이네
궁극스킬 17-06-02 18:59
   
어그로라고 봐야죠.
한국아자 17-06-02 19:18
   
어그로 아닌데요.. 그냥 정말로 믿어서 올린건데요..
어느블로그에 조선은 노비국가였다 읽어 봣는데 그렇다 하고 해서 물어 본건데요?
     
설민석 17-06-02 19:34
   
만쭈리 블로그?
          
흑요석 17-06-02 19:39
   
만쭈리 그 인간 조선을 아주 거지 중에서도 상거지 국가로 묘사하는 양반이죠.
탄돌이 17-06-02 20:24
   
노비한테는 세금이 없음.
이거 하나만 봐도  노비 90%란 게 얼마나 거짓인지 알잖아요!
ost하나 17-06-02 21:31
   
조선시대 양반은 3%도 안되는데
노비가 90%면 국가를 어찌 운영하나요
노비는 자녀에게 상속이 되고 사고파는 유통 재산이라고 보면됨
노비는 세금.군역이 면제임...
     
설민석 17-06-02 22:39
   
조선 후기에는 개나소나 양반되는데
          
Marauder 17-06-02 22:56
   
그것도 오류가있다고 들은적이... 진짜양반이된게 아니고 추산을 잘못했다고...
그노스 17-06-02 22:42
   
90프로 비율은 처음 듣는데, 일단 조선시대 노비의 개념이 우리가 보통 인식하는 채찍질 당하는 서구식 노예의 개념하고는 어느 정도 차이가 있습니다.

조선시대 노비는 크게 관노비와 사노비로 분류되는데,
 
관노비는 보통 무형의 노동력을 제공하며, 소작농에 거의 가까운 납공노비와 직업의 자유를 가지고 교대로 근무하던 선상노비로 나뉘고,

사노비는 보통 유형의 현물을 제공하며, 주인집에서 거주하는 솔거노비와 주인과 따로 살며 일정한 양의 수확물이나 부역을 제공하는 외거노비로 나뉩니다.

이들 중 적지 않은 부류에게 자신이 면천이 된다는 것은 안정적인 직업을 잃는 것과 같기 때문에, 실제로 면천시켜준다는데도 앞으로 뭐 먹고 사냐며 노비들이 항의한 기록도 있다고 합니다.

조선시대 노비 중 적지 않은 수를 비록 최하층이지만 소작농에 한없이 가까운 계층으로 보셔야지, 무조건 자유를 억압당한 미국 흑인 노예 정도로 바라보시면 안됩니다.
물론 면천이 그들에게 이익인 경우가 있었으나 아닌 경우도 많았으므로 케바케로 보셔야 합니다.
닥생 17-06-02 22:49
   
조선 후기에는 개나소나 양반되는데>>>(x)
[역사를 전공하지는 않았지만......]

양반이 되는 게 아니라 군역을 피하기 위해 유학(일종의 학생)을 칭하는 사람들이 늘어났을 뿐입니다.
양반이 기득권 침해를 가만히 두고 볼 리가 없죠.
하운드독 17-06-03 01:43
   
노비가 90프로라 허허...당신 같은 사람들이 이렇게 날조하는 이유는 명백하지요..
이런다고 당신이 노비의 자손이라는 사실은 변하지 않습니다...
님도 알고 저도 아는 거겠지만 말이지요...허허허
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1119 [한국사] 동북아 역사지도에는 [독도]가 진짜 빠졌나? (13) mymiky 06-05 1373
1118 [한국사] 도종환 후보의 역사인식 보도 관련 언론과 학계는 답… (4) 마누시아 06-05 1130
1117 [한국사] 한단고기는 빼고 얘기합시다 (25) 감방친구 06-05 1544
1116 [한국사] 강원대 기경량 강사, 민족사학자들을 매도하다 (6) 북명 06-05 1503
1115 [한국사] 도종환 후보자님 ‘위대한 상고사’는 안됩니다 카노 06-05 979
1114 [한국사] '명대 한.중 국경선은 어디였는가?' 강원대 남… (3) 마누시아 06-05 1654
1113 [한국사] 환빠로 몰리다 (2) 마누시아 06-05 854
1112 [한국사] 나는 환빠가 싫다 (26) 꼬마러브 06-05 1504
1111 [한국사] 강원대 기경량 강사 민족사학자들을 매도하다 (3) 마누시아 06-05 895
1110 [한국사] mymiky 이분 교묘하게 식민사학의 논리를 전파하고 다… (4) 카노 06-05 870
1109 [한국사] 식민사학자들의 논리... (6) 북명 06-05 865
1108 [한국사] 밑에 링크해주신 역사글을 보다... 하고싶은말 Marauder 06-05 731
1107 [한국사] 친일새누리 보수골통 사학자들의 미친 논리...ㅋㅋㅋ (6) 북명 06-05 1001
1106 [한국사] [기사] 낙랑군 평양설을 식민사학으로 매도 (5) mymiky 06-05 1000
1105 [한국사] 고려의 창병 복원 (4) 고이왕 06-05 2020
1104 [한국사] 부여 철가면이 얼굴을 막아주는 투구 역할이라면..... (3) 고이왕 06-05 1057
1103 [한국사] 동양대 김운회교수님 말씀 요약 스리랑 06-05 1359
1102 [한국사] 낙랑은 일단 평양에 있었다고 저는 생각을 합니다. (2) 아비요 06-05 871
1101 [한국사] 시인 도종환의 역사인식 비판’에 대한 견해 마누시아 06-05 1055
1100 [한국사] 대륙백제 반론의 반박 (7) 꼬마러브 06-04 1370
1099 [한국사] . (3) 호랭이해 06-04 981
1098 [한국사] 역사빠 문재인이 가야를 복원 할려는 이유. (6) 마마무 06-04 1643
1097 [한국사] 평양 지역의 중국 유물 (7) 카노 06-04 1387
1096 [한국사] 평양의 낙랑유적과 유물 감방친구 06-04 1216
1095 [한국사] 대방국과 대륙백제 - (고이왕) (16) 꼬마러브 06-04 2140
1094 [한국사] 문재인 정부에서는 이런일이 다시는 없어야 한다. 스리랑 06-04 1318
1093 [한국사] 원본도 없는데 일제가 무슨수로 유물조작을 했겠냐… (37) 목련존자 06-04 2208
 <  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  >