우리도 시베리안 인종 즉 우랄 알타이 이외는 귀화 금지해야 한다.

노노. 해외에. ㄱㅖ신. 순수. 우리동포외에. 혼혈아는 귀화금지. 비앙카. 같음. 혼혈아는.! 귀화금지

출산률이 낮어면. 출산률. 높여서. 우리민족 번영을.이루도록 해야죠

순혈 민족주의자이시군요.
저는 순혈까지는 아니지만...;; 어떤 뜻으로 말씀하신 건지는 알 것 같습니다.

저는 민족주의자가 아님  민족주의자들의 말이 옳어니깐 하는말이죠   

제가 민족주의자가 아닌 이유는  민족주의교육을 받아 본적이 없기때문에

민족주의는 합당합니다.
어느 나라나 다 민족주의로 돌아오게 되어있습니다.
가장 순수한 가족공동체의 개념으로 접근하니까요.

출산률 높이는 장려정책을 충분히 운영 할 수 있는데, 여가부를 만들면서 "성분쟁"을 조장했다.
일부러 결혼 안 시키려고 성분쟁 조장한거 눈에 확 티난다!!(<<이 부분은 농담이니 오해없길.)

다문화는 눈 앞의 문제만 당장 해결하겠다는 잘 못 된 정책이다.
세계화가 추진되면 더 많은 에너지를 끌어올 수 있다는 것을 알지만 그 에너지를 통제할 수 있다고 확신을 갖는 것은 굉장히 위험한 생각이라고 본다.
다문화를 추진할 때, 최소한 어떤 문화가 어울릴 수 있는지, 어울릴 수 없는지는 알고 진행했어야 하지 않았을까?

다문화가 아니라니깐요 다민족이지 다민족자체가 성립안되요

다문화, 다민족 같은 뜻으로 쓰이는 걸로 압니다.
용어선택은 중요한 문제가 아니잖아요? 그렇죠?

에휴 우리나라 윗대가리들은 시대의흐름이다라는 포장으로 내놓은것이 결국 외국선진국에서 조차 포기한 다문화정책~이렇게 잘 포장한 정책으로 국민들 세뇌시키듯 밀어부치는게 시대의 흐름인지~우리나라의 정치 경제전문가라는 것들은 머리가 없나?

이 글만 가지고 저 말을 사실이라 말하기엔 근거가 부족하니 다른 사람에게 근거로 제시 할 수 있는 검증된 자료가 있으면 좋겠네요.

귀화를 시키더라도 귀화시험을 엄격하게 하고, 내국인과 외국인의 지원 및 혜택을 차등두어

내국인과 외국인을 구분하는게 옳다고 봅니다. 인권이 중요하다고 하나 내국인과 외국인은 엄연히 다르게

봐야할 필요성이 있습니다.

괜찮은법안.. 사실 국가에대한 소속감도 강화되겠죠 다인종사회가 아니라면

그렇쵸 국적취득만이 우리나라 국민이라고 볼수가 없죠~가장중요한 정체성을 동반하지않는한~우리나라는 절대 다문화 다인종 문화가 될수가 없는 나라임은 분명한데~단한명의 우리나라의 역사문화를 이해하고 국적을 취득하여 우니라라사람의 정체성과 소속감을 가지고 살아가는 외국인한명보다 이다문화정책으로 쏟아지듣 나오는 외국인국적취득자들이 안타깝지만 더 못하다고 봅니다.거의가 매매혼과 위장결혼 거기다 지들 민족을 위한 밥그릇싸움뿐이라~!