잘봤어요,,,,,,,

예 ^^    부자 되세요

오피셜 나와야 하나 보다 하지
축구판처럼  찌라시가 많아서리

MOU가 수출계약은 아닙니다.
견적서 받아갔다고 생각하면 됩니다.

일단 외국이나 국내 밀리에서는 해당뉴스에 대해 검증이 필요하다는 입장

꼭 MOU 대로 최종 수출돼서 방산 수출 대국으로 거듭나길 바랍니다.

끝없는 개혁과 수출만이 살길~~~

서류에 사인해야지 결과가 나오지 mou는 그냥 얼굴 보고 덕담 좀 했구나 해야죠.

폴란드 국방비가 16조 수준입니다.

아직 계약 안했는데 왜 저런 기사가 나오는지.....

폴란드 국방비가 16조인데, 19조어치 게약했다는 찌라시를 믿으라니 ㅋㅋㅋ

한국으로 빗대면 1년 국방비가 50조인데 60조어치 잠수함 게약했다는 소리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

구라도 어느정도 앞뒤가 맞아야 속아주기라도 하지...이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋ

NATO 에게 폴란드는 최전선입니다. 폴란드 국방 강화해주는 것이 NATO 의 이익이죠.

NATO 와 미국이 폴란드에게 돈 퍼부어줄 준비가 되어 있고,
폴란드는 견적서만 준비하면 되는 상태입니다.

구입을 폴란드 이름으로 하지만, 실제로 돈 대는 곳은 NATO 와 미국.

그러니까 당신말이 앞뒤가 안맞는 겁니다 ㅋㅋㅋ

당신말대로 돈줄이 미국과 나토라면

전제조건으로 당근 자기네 나라인 미국기업의 무기나 같은 유럽기업의 무기를 사라고 요구하는게 당연한데

뜬금없이 자기네 나라 무기 안사고, 대신 한국 무기를 사도 자금지원해 주겠다고요? ㅋㅋㅋ

전차 경공격기 자주포들은 미국이나 유럽에서도 다 자체생산하는 무기들입니다

미국이나 유럽이 무슨 기부천사인줄 아시나봅니다그려 ㅋㅋㅋ

에휴.. 그리 간단하지 않습니다.

유럽애들 무기는 비싼 것도 문제지만, 엄청난 군축 덕분에 생산 능력이 턱없이 모자랍니다.
생산은 고사하고 자기들 보유 재고조차 형편없는 수준. 유럽 다 끌어모아야 한국군 규모 나오려나..

미국애들 무기 역시 유럽애들 것만큼은 아니지만, 역시 비쌉니다. 또한 생산 능력도 당장 필요하다는거 즉각 공급할 정도는 아닙니다. 유럽은 물론이고 세계가 무기 수요가 줄어서 미국도 생산 라인 많이 없앴거든요.

전세계에서 무기를 목숨걸고 진지하게 개발하고 생산하는 국가 얼마 안 됩니다.
한국이 자유 세계의 두번째 무기 생산 기지라고 봐도 무리가 아닐 정도.

F-16 같은 것은 전세계에 씨가 말라서 중고 물건조차 안 나오는 판입니다. 그렇다고 미국이 당장 F-16 찍어낼 수 있는 것도 아니고요.

참고로 K-9 은 자주포 무기 시장에서 점유율 68 % 에 달합니다.

한국이 무기 구입도 큰 손이지만, 무기 수출도 큰 손임.

작년에 이미 무기 수출액이 무기 수입액을 훌쩍 넘었고요.

볍신인가? 무기 사는데 일시불 지급이야?

심지어 저만큼 무기 사는데 자국 산업과 기술확보를 위한 부품공급이나 특정 기술이전 생산적용 같은 제3국에 판매되는 동종무기에 폴란드산 부품을 일정수준 구매하게 하는 대응구매나 절충교역 없을것 같아?

좋은 예를 들어 주지. 우리가 공중급유기 4대 구매 했지? 그럼 쌩돈 그냥 다 나갔을까?
아냐. 절충교역으로 내가 늬꺼 사줬으니 에어버스 늬네도 한국에서 항공기 부품을 8300억원어치 구매해야한다 라는 계약이 맺어져 있어.

KF-16 라이센스 생산할때 쌩으로 돈 다 냈나?  국내 항공산업에 투자되고, 항공인력 길러낸 비용도 다 포함된 비용을 정부가 지출한거고, 그게 구매비용인거야.

19조를 10년에 나눠서 10년거치 상환으로 구매하고 심지어 파이낸셜 껴서 이자 좀 내면서 원금은 더 천천히 나눠서 납부하기도해.  그럼 10년 이상 걸리는거지.  이자 는 있지만 말야.

최소한 이런 기본적인것도 모르면 사회생활 가능해? 아직 고등학생이야? 대학생만 되도 이딴 병따개 소리는 안할텐데 말야.

이거 유럽과 나토의 속사정이나 방산시장이 어떻게 돌아가고 있는지 뉴스나 해외소식통을 관심있게 봤다면

할 수 있는 소리가 아닐텐데? 무기도입 사업과 정치 외교의 상관 관계나 흐름을 모르는거 까진 이해할 수 있어

근데 니보다 국제정세에 밝고 그걸 점잖게 무뇌아를 이해시키려는 사람을 깔보고 비꼬는건 꽤나 꼴불견이야

와 이렇게 무식한데 자기 무지 모르고 막 배설하네 이 흉아는.ㅋ
흉아야. 계산이 안돼?
 1년국방비 16조인데 19조 계약이 말이 안된다고?
흉아는 19조주면 그물건 일시에 다 들어오는걸로 알어?
우리가 f35a40대 계약했을때 공군예산이 얼만대 8조 계약이
말이돼 하는거잖어.
누가 1년국방비로 19조 한번에 주는걸로
생각하니 흉아같은 등신소리하는거야!

저 액수의 반이라도 제대로 이행된다면 ..
그것 자체로도 엄청난 잭팟이라고 생각합니다만...
폴란드의 국방예산을 생각해본다면.. 그렇게 녹록하게 가능한 액수가 아니라는 생각도 듭니다.

폴란드가 GDP 5%까지 국방비 증액하겠다고하니 국방예산이 1년에 43조 정도되네요.
소련제 무기는 우크라에 던져줬고 군을 현대화 시키는 입장에서 20조 정도는 충분히 지불할수 있을 것 같습니다.
물론 반이라도 이행된다면 그걸로도 이득인거죠 ㅎ

설레발 노노에요~

폴란드는  미국 에이브람스 탱크 추가  구매한다는데요?

당연한 겁니다.  미국에서 자금 지원 들어갔으면 당연히 미국 탱크를 살수밖에 없을테니깐요..

전액 지원은 아니고 대략 50~60% 정도 선에서 지원해줄겁니다.

단, 최종 결정전에 한국에 와서 한국에선 얼마정도하는지 견적서나 좀 떼갔겠죠..

위의 댓글들에도 나오듯이 그 견적서 떼간게  저 동영상 내용일 거구요.

거의 힘들겠지만 혹시나 미국에서 지원받아 미국 탱크 사는거 보다도, 지원 없는 한국 탱크가 더 싸다면

폴란드는 그것도 고려해볼수 있었을테니깐요.

하지만 역시나 미국 자금 지원받는 미국 탱크가 더 싸면, 당연히 미국 탱크 살수밖에 없는거죠.

미국이 폴란드에게 판다는 에이브람스 탱크는 치장물자 즉 구형 묵혀놨던 것까지 털어주는 것 같더군요.

이거보다 차라리 K-2 가 나을 수 있습니다. 특히 K-2 는 에이브람스보다 산악지형에 더 잘 맞기 때문에 폴란드에게 좋죠.

그리고 미국이라 해도 치장물자가 한없이 있는 것도 아니고, 그렇다고 생산라인 새로 열어서 만들어서 팔려면 엄청 비싸지죠.

이래저래 폴란드가 어느 정도 수량은 K-2 를 택하게 될겁니다.

M1 사려고 해도 매물이 있어야 사죠
신품은 주문 밀려서 몇 년은 기다려야 하고 그렇다고 당장 받으려고 중고 m1을 사면 구형이고 노후화라는 문제도 있습니다.
자국 방위산업 역량 강화에 도움되는 건 1도 없고요.
애초에 구매 가능한 중고 m1이 충분한지 부터가 의문입니다.

M1은 주문이 밀려서 신품 받으려면 4년 걸린데요.
독일 레오파드는 더 노답인게 생산라인이 사라진거나 마찬가지라 설비 복구부터 해야 할 판이라 아예 기약이 없고요.
괜히 k2 산다는 말 나오는게 아닙니다.

폴란드 는 내 예상으로 1조 정도 맛보기로 조금 구입 하고 그 이후 추가 구입 할듯

지금은 어떤걸 먼저 구입할지는 모르겠고.. 폴란드 입장에서 돈이 남아 돌지 않는 이상 저정도 금액은 사용안함

많이 써봐야 1조 정도 일단 맛보기로 사보고 그 이후를 생각할듯..

이건 계약서 도장 찍고 봐야할 문제입니다.

중동쪽에서 k2계약 했다 뉴스 많았지만 로템 관계자가 말했죠.
주식 작업한거 같다.

최근 eu에서 폴란드에 경제회복기금 47조정도 지원하기로 했는데 동결되었다가 풀렸다고 하네요.
이 기금에서 일부 전용하는게 아닐까요?
지원금 지원 명목은 코로나19 피해회복, 난민지원, 석탄발전이 주가 되는 에너지 정책의 변경 지원등인데 일부 eu에서 해당 목적으로 사용하는 범위를 달성하면 나머지 금액은 다른곳에 사용할 수 도 있나봐요. 그래서 금년에 우크라이나 전쟁으로 발생한 이슈때문에 남은 금액을 용도를 일부 조정해서 방위력 증강에 사용하는 것 아닐까요?

폴란드는 고만고만한 발틱3국도 머리 위에 얹어 있어서, 유사시 폴란드가 병참 역할도 수행해야 합니다.

 우크라이나가 저리 되는데,  옆에서 이판사판 다 보는 판국에, 너무 잴수가 없습니다.  미국이 무조건 무기 팔지도 않습니다.