결국 핀펫으로 3나노 성공한건가보네..

어째 갈수록 TSMC 점유율이 더 높아지네..

파운드리 분야는 기존에 물건을 의뢰하는 업체와 위탁 받아 생산 하는 업체 사이의 신뢰도 가 중요해서

그 동안 계속 해오던 관행이기 때문에.. 웬만해서는 물량 위탁 하는 대형업체  애플 테슬라 등이

업체를 안바꿈.. 물론 삼성전자와 애플과의 관계상 애플은 절대로 삼성파운드리에게 물건을 안 맡기겠지만..

결론은 삼성이 삼성전자와 삼성파운드리를 동시에 1위로 만들기는 어려움..

하나는 경쟁업체에게 수탁 받아야 되는 업체이기 때문임..

관행이 아니라 기술력만 중요. 관행이 중요 했으면 퀄컴이 그렇게 쉽게 tsmc로 갈아타지 않았을것임. 그리고 애플은 삼성과 라이벌 구도가 더 극심할때도 ap 생산을 위탁 했었음. 다만 tsmc에 비해 확실히 후달리다고 느끼니까 물량을 안주는것 뿐. 오히려 애플은 삼성 파운드리가 tsmc급까지 올라오길 바랄것임. 그래야 경쟁을 통해 단가가 싸지니까. 이제 삼성은 애플의 라이벌도 아닌 주요 공급업체중 하나일 뿐임

사회 경험이 없나 무슨 기술력 만  중요해..

위탁 생산 맡기는 것은 기술력 보다 기존 관행이 더 중요하고 함부로 바꾸는건 없음..

애플이 삼성에게 위탁한것은 하위 몇개만 했겠지.. 무슨 택도 아닌 헛소리를..

물량 차이가 얼마나 나는지.. ㅉㅉ

관행 같은 소리ㄴㄴ
자본주의 시장에서 그것만큼 헛소리도 없음
기술에 공정 미세화뿐 아니라 수율등 가격요인이 있음
괜히 엔디비아가 3천 시리즈 공정 떨어지는 삼성 8나노에 준게 아님
관행이면 tsmc줬어야지
그리고 바로 4천 시리즈는 다시 tsmc갔는데 이건 어떻게 설명?
관행을 연속 2번 무시했네
거기다 퀄컴등 기존 삼성 메인들도 tsmc로 무량 빠진거 보면
현시점 삼성이 딸리는게 맞음 당장 점유율에서 그게 보이는데

아래 사아나 와 같은 계정 맞지?

아주 혼자서 북치고 장구치고 필사적이네.. 대만 화교나 조선인가?  에휴

이래서 시민권 제도 만들어서 외국인들 커뮤니티 글 못쓰게 해야되 ㅉㅉ 뻔히 다 보이구만

에효. 애플이나 퀄컴이 무슨 동네 구멍가게도 아니고 관행으로 위탁 생산을 주문을 함? 초딩도 그런 발상은 안하겠다. 이미 그 증거를 말했는데도 귀닫고 아 몰랑 관행이 더 중요하단 말야~ 빼애액

2렙 어디 대만 화교 인까 짱.깨 인가.. 필사적으로 tsmc 홍보 호고 자빠졌네

어디서 멀티 계정인가.. 위에 다 같은 애들 같구만 ㅉㅉ

ㅎㅎ 삼성이 갤럭시를 만드는 한, 애플이 제조 맞길 일 없습니다.
DISPLAY조차도, 애플이 갤럭시 경쟁관계때문에 안줬었습니다.
애플에서 라인 시찰온다고 하니, 삼성애들도 바짝쫄더만요...
하물며 CPU라면...

관행 무시한  팩트에는 말도 못하고
개발리니 ㅉ개니 부캐니
여기번역 5채널 ㅉ바리들 발광하는거랑 똑같누  ㅋㅋㅋㅋ

애초에 TSMC 키운게 애플과 미국 자본이라서 
앞으로도 파운드리 발전 가능성은 삼성보다는 TSMC 일것 같네요.

미국이 TSMC를 적극 지원하는건 미중간 지정학적 문제도 있지만, TSMC의 탁월한 선택덕분이기도 함.
TSMC는 고객과 경쟁을 하지않음...종합 반도체 기업이 아니라, 오로지 파운드리 생산만 하는 기업임.
설계 능력이나 완제품 유통 능력은 없이 오로지 생산만 가능한, 어찌보면 반쪽 기업임.
메이져 고객이 설게도를 넘겨주지 않으면, TSMC가 할수있는일은 아무것도 없다는뜻임.

그래서 메이져 고객 입장에서도 설계 기밀이 누설될 염려가 없고,
미국측면에서도 자국 종합 반도체 기업들을 위협할 가능성이 전혀없는..오로지 생산만 가능한 TSMC를
경계할 이유가 전혀 없으니 맘놓고 TSMC 지원이 가능한것..
오로지 파운드리 생산..한우물만 파는 기업이기에 60% 가까이 독점할만큼 덩치가 커져도 미국의 견제를 받지않는
슬기로움이라고 봄.

하지만 삼성은 종합 반도체 기업임.. 그렇기에 미국 정부의 일급 경계 대상이 될수밖에 없는 운명
설계도 하고, 생산도 하고, 심지어 완제품 판매 유통도 함.

그런점에서 미국의 인텔과 유사한 형태인데, 그렇기에 메이져 고객들로선 자신들의 설계 기밀을 지키기도 힘들게되고

그동안 몇십년간 반도체에 별관심없던 미국이 얼마전 자동차 반도체 사태를 겪으면서부터
반도체 산업을 미국 일급 안보 산업으로 중요시하게되면서
미국으로선 종합 반도체 기업인 삼성이 크지 못하게 막거나 파멸 시켜야 하는게 미국의 국익이 되어버린것
이래서 앞으론 삼성이 미국의 집중 견제를 당할게 확실하기에 미래가 어둡게 보이는거..
최근에야 반도체의 중요성을 간파한 미국정부의 집중 견제를 받게되면 삼성이 어떤꼴이 될지는 굳이 말안해도 다 알것임.

삼성이 미국의 견제를 피하는 방법은
메모리 산업을 매각하고 스마트폰 사업도 매각한뒤, 파운드리에 올인하거나
아예 파운드리 산업을 하이닉스등에 매각하고, 기존 메모리 사업과 스마트폰 사업만 하거나  둘중 하나임.

즉, 한 분야에만 집중해야 미국의 견제를 피할수 있을것.
이것 저것 모든걸 다 하려고 매달리다간 삼성의 미래는 없다고 봄.

메모리 1위 달리던 삼성이 욕심부려 파운드리 산업까지 본격 진출한건 자충수이고, 자기 무덤 판걸로 보임
설계 능력과 완제품 유통 판매망까지 보유한 삼성이고
이미 메모리 분야 압도적 1위인 삼성이 이번엔 파운드리분야까지 먹어 반도체 생산분야를 혼자서 싹슬이하게
미국이 그냥 놔둘리도 없고,
미국 기업이 아닌 타국 기업이 종합 반도체 기업으로 성장해 미국 기업들을 위협하도록
미국정부는 절대 그냥 놔두지 않을것이니까

그런거면 미국기업을 키우지 왜 tsmc를 키워요?
인텔이 파운드리 하죠? 그럼 인텔을 키워야지 왠tsmc?

그냥 이때 까지 파운드리는 돈이 안됐으니 안하다가 tsmc가 많이 남겨 먹으니.
저거 돈 되네. 이러면서 인텔과 삼성이 본격적으로 뛰어드는 모양인 겁니다.
그럼 미국이 tsmc를 밀어줄 이유가 없죠.

tsmc에 맞기면 기술 유출될 일이 없다고 했죠?
하지만 tsmc 기술이 미국기업에 유출될일은 아주 많죠.
기술 빼먹기론 하청이 원청 기술 빼먹는거 보다.
원청이 하청기술 빼먹는게 훨신 쉽고 많이 합니다.

자꾸 삼성 tsmc 라이벌 구도로 밀고 있는데요.
tsmc는 미국 기업에 기술 빨리고 나면 망하는 길만 남았죠.
파운드리 하나밖에 없는 기업이라 그거 뺐기면 그냥 끝이죠.

왜긴 인텔이 ㅂㅅ이라 그런건데
당장 반도체 공장이 니들 아파트 건설인줄암?
노가다꾼들 투입하면 그냥 만들어지는거면 하이닉스도 한다고 지랄했지
인텔은  지들꺼만 생산했고 이미 기술개발ㅂㅅ 14나노 6년간 사골 우려먹음
미국이 ㅂㅅ이라 자국 기업 안밀어주는게 아님 못밀어주는 상황임
공장 건설 반도체 장비및 재료 공급 시운전등 이거 하는것만 몇년이 걸림
당장 지금 반도체 없다고 기업들 아우성이라 tsmc 끌고가는거임

먼 헛소리야 게디가 인텔 무시하는 걸 다보네 이미 amd랑 cpu싸움에서 승리하고 왕의귀환이란 소릴 듣고 있는 인텔인데다 amd측이 내세운 이유가 니네나라 tsmc신공정이 가격은 높은데 반해 예상보다 성능이 안나온다고 대놓고 얘기했구만 게다가 추가로 미정부나 의회도 지원금을 인텔 파운드리에 최대한 몰아주려고 하는 시국인데 미국입장에서도 중국에 언제 먹힐지 모르는 tsmc(중국 침공시 최우선 폭격대상ㅎ)보단 자국 기업인 인텔을 키울 생각이 다분하지 미정부랑 인텔이 올인하면 실제로 몇년뒤엔 결과로 나올거라 예상되는 상황인데 멀

이영상 참고해 보길

https://youtu.be/cR5K-MsUmrA

영상에 나오는 내용인데

앞으로의 반도체 산업은 미국의 전략에 따라
arm처럼 설게만 하는 팹리스, 파운드리 생산만 하는 tsmc, 반도체 재료만 생산하는 일본 기업들.
반도체 장비만 생산하는 ASML등.. 한 기업은 하나의 전문분야에만 집중하게 새판을 짜고 있다는 것임.
그러기에 삼성도 메모리를 지키려면 파운드리를 포기하든가, 파운드리에 올인하려면 메모리를 포기해야 한다는 의미..

그러기에 인텔같은 미국 기업이라면 몰라도
한국의 삼성같은 외국기업이 종합 반도체기업을 지향할 경우 상당한 페날티를 각오해야 할것이라는 분석
이 영상에서는 삼성이 미래 방향을 잘못 잡았다는 뜻.....

그냥 tsmc 빨려고 만든 영상일 뿐인데요?
뭐 반도체의 핵심은 파운드리다.. 이러는데 진짜 헛소리죠.

팹리스 회사가 존재 하는 이유는 그냥 돈 많이 남겨 먹으려고 그러는 겁니다.
직접 제작을 하려면 대규모 공장과 인원이 있어야 하는데.
여기 투자금도 많이들고 그 투자에 비해 수익이 적으니 안하는 겁니다.

그런데 tsmc가 거대화 되면서 수익이 나는게 눈에 보이니.
돈안돼서 안한다. 가.. 아니게 되면서 파운드리에 뛰어드는 기업이 생기는 겁니다.

그리고 새판을 짜는게 아닙니다.
예전에 하던게. 설계 따고 파운드리 따로 하던걸.
파운드리가 돈이 되니 설계만 하던 회사가 파운드리도 같이 하겠다고 뛰어드는거죠.

만약 애플까지 파운드리 하겠다고 뛰어들면. tsmc는 그냥 망하는거고.
애플이 아니더라도 대형 팹리스 회사들중 하나만 더 파운드리 하겠다고 나서면.
tsmc는 아주 힘들어지죠.

원래 tsmc 수익률은 5%따리죠.
이게 작년 영업이익이 49%던가.. 엄청나게 남겨 먹었죠.
삼성 인텔이 파운드리에 뛰어드는게 이것 때문입니다.

그런데 미국이 뻔히 돈버는게 눈에 보이는데. tsmc 보호 한답시고 한가지만 해라.. 이럴거 같나요?

잘봤습니다.

중국이 손안대고 코푸는 수가 있다

삼성이 그나마 저 정도의 점유율을 가져온 건,
대만 R&D팀 통째로 데려와 쏙쏙 잘 빼먹으며 파운드리에 필요한 최소기준을 맞춘데다가,
대만리스크에 더해 tsmc의 독과점에 따른 행패 등등에 대한 반대급부로 일거리를 받고 있어서 그럼.

지금은 대만 기술팀도 중국으로 떠나갔고, 애초 파운드리쪽 기술 기반이 거의 없던 삼성으로서는 기술경쟁에 뒤쳐져 가는건 어쩔 수 없는 현상임.
그나마 메모리에서 해오던게 있으니 얼추 바로 뒤를 따라가는 형국이고, 이것만으로도 대단한 일.
삼성을 제외한다면 우리 파운드리 업체들은 오히려 중국이 빠르게 쫒아오는 상황에서 출혈경쟁을 각오해야 할지도 모름.
물론 우리만 해당되는 것도 아니고, 저가 비메모리쪽으로는 대만도 크게 손해를 감수하거나 철수해야 할지도 모름.
아무튼 파운드리도 레드오션이 되었고 삼성과 국내회사들은 점유율 저정도를 지켜내는것만도 대단한 일이 될것.

심지어, 팹리스들이 슬슬 팹을 갖춰나가고 있고 갖춰나갈 계획도 세우고 있어서,
파운드리 시장이 예상처럼 커지지 않을거라는 시각도 있음.
삼전의 주가를 바라보고 사는 사람들이 많은 만큼 삼성 파운드리에 대한 관심이 높은건 당연한 일인데,
국가 전체로 보면 이제 파운드리 같은거에 지원하고 어쩌고 할게 아니라, 팹리스든 뭐든 설계능력을 키워서 자체 수요를 만들어나가는 수 밖에 없지 않나 싶기도 함.
tsmc가 아니라 이제는 중국 파운드리가 가져갈 저가 비메모리 파이를 걱정해야 할 때고, 사실 우리가 신발산업을 포기하고, 의류산업을 포기했던 것 마냥, 저가 비메모리 파운드리를 포기하는 상황이 나올 수 밖에 없을거라고 보는거지.
tsmc가 해외공장 만드는 이유가 있는것이고, 우리 기업들도 베트남이든 인도든 더 가격경쟁력 확보 가능한 곳으로 해외생산 해야 하는 것이고...

TSMC 열심히 잘한다. 삼성은 더 열신히 잘할테니 몇년뒤에 파운드리 상태 보자. 뭐 삼성이야 팔아먹는게 많은 회사이니 오히려 쉽지 않겠지만 회장이 이기겠다고 하니 이기겠지

ㅋㅋㅋ 이런글에 일뽕과 섬짜장 맨위댓글 두마리가 보이네 ㅎㅎ 삼성이망하길 삼성인력이 머리조은 인력이 얼만데 좃병 신들이 기술이 어쩌구 저쩌구 ㅋㅋ 삼성은 바보가 아니다 요즘 잠잠하다 했다 ㅋㅋ

일뽕새 끼랑 섬짜장아 올해 삼성반도체 성과금소식들었었냐?니들이 추앙하는TSMC
돈을 긁는데 삼성만큼주디 ㅋㅋㅋ 너예 새 끼들

삼성은 이미지 센서나 파운드리나 2위 자리 지킬 생각이나 해야 됨