커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 23-05-06 14:13
[잡담] TSMC 개떡락 ㄷㄷㄷ
 글쓴이 : 강남토박이
조회 : 7,767  

삼성전자가 미국 텍사스주에 건설 중인 반도체 공장 구축 비용이 약 10조원 이상 늘어날 전망이다. 미국 내 인플레이션으로 원자재 가격이 상승한 탓이다.

로이터통신은  15일(현지시간) 소식통을 인용해 "삼성전자 미국 테일러 공장 건설 비용이 당초 계획했던 170억 달러 금액 보다 80억  달러(약 10조5천억 원)가 증가한 250억 달러(32조8천억 원) 이상 투입될 것으로 보인다"고 보도했다.

삼성전자는 현재 테일러시에 파운드리(위탁생산) 공장을 2024년 하반기 가동을 목표로 건설 중이다. 5G와 고성능 컴퓨팅(HPC), 인공지능(AI) 등 분야의 첨단 시스템 반도체를 생산할 예정이다.

삼성전자가  2021년 11월 테일러 공장 투자를 발표할 당시, 건설 비용은 170억 달러(약 22조3천억 원)였다. 170억 달러를 당시  환율로 적용하면 건설비용은 20조원이다. 오른 환율과 추가된 건설비용을 적용하면 총 14조원 가량 비용이 늘어난 셈이다.

로이터 통신은 반도체 공장 건설비용이 급증한 이유는 미국의 인플레이션으로 원자재 가격이 크게 뛴 탓이라고 설명했다.

보도에  인용된 소식통 중 한 명은 "건설 비용 증가분이 전체 비용 상승의 80%를 차지할 것"이라며 "원자재 비용이 훨씬 더  비싸졌다"고 설명했다.또 다른 소식통은 "테일러 공장 건설이 지연될수록 비용이 더 늘어날 수 있다"며 "추정치가 유동적일 수  있다"고 덧붙였다.

늘어난  공사비용은 삼성전자가 미국 연방정부에서 받을 수 있는 보조금 보다도 클 것으로 보여 우려된다. 미 상무부는 건설 비용의 최대  15%까지만 지원하는데, 삼성전자가 받을 수 있는 직접 보조금은 최대 3조원대가 예상된다. 보조금 직접 지급과 대출·보증 등을  포함하면 약 7조원대로 늘어나지만, 이는 이번에 늘어간 공사비 10조원 보다는 훨씬 적다.

로이터통신은 삼성전자 측이 별다른 입장을 밝히지 않았다고 보도했다. 삼성전자 관계자는 "최근 원자재 가격 인상되고 있는 것은 사실"이라며 "확인이 불가능하다"고 답했다. 

한편,  미국 인텔 또한 원자재 가격 인상으로 독일에 반도체 공장 건설이 곤란해진 상황이다. 인텔은 독일 정부로부터 69억 달러(약  9조1천억원)의 보조금을 받고 독일 마그데부르크에 반도체 공장을 건설하기로 지난해 결정했다. 하지만 공사비 인상으로 최근 독일  정부에 50억 유로(6조9천600억원)의 추가 보조금을 요구하고 있다.


-----

ㄷㄷㄷ 

삼성은 미국 정치용으로 1개 걍 지어주는건데

TSMC는 이제 필수로 미국에 공장 엄청 지어야됨 생산성 X박음 그래서 모리스 창이 ㅂㄷㅂㄷ 거리는중

삼성파운드리한테는 기회네요 TSMC는 미국한테 인력 기술 돈 무지하게 뜯길 예정

반도체 전문가들은 TSMC 점유율중 반을 삼성 인텔이 가져갈것으로 예상함

 애초에 칩스법 자체가 TSMC 조지기 위한 법이었으니 ㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
비속의오뎅 23-05-06 19:28
   
미국 현지 전문가들은...... 삼성과 TSMC 는 경쟁상대가 아닌 다른 분야의 업체로 보던데......... 삼성은 그냥 메모리회사로 보고 TSMC 랑 경쟁으로 보지 않다고 말하는 걸 듣고 나도 충격을 받았는데...... 미국내 반도체 인식이 그런거 같음...... 삼성에 퀄컴이 기회를 줬는데 뭐가 결렬인지 아직 생산 능력이 부족한 건지 ...... 그 기회가 사라진 뒤로는 그냥 삼성은 미국에서 메모리 회사로 뿐이 안 본다고 얘기 들은거 같음......  파운드리 2인자로 삼성이라 생각한 나로써는 충격 이였음......
     
앨리 23-05-07 20:05
   
이때가 가장 뼈아픈거 같은 느낌이 듭니다 뭣도 모르지만 퀄컴이 등들린건 분명 이유가 있어서겠죠 다들 아시는 내용이라 패스.
boodong 23-05-06 20:33
   
삼성 등골휘네,,,
근데, 저 뉴스를 어떻게 해석해서 보길래 TSMC가 개 떡락이 되냐?
TSMC는 파운드리 회사이고, 삼성은 파운드리에서 말아먹고 있는데,,,
반도체 개념과 종류부터 알아보고 말하셈. ㅉㅉㅉ...
JUH사봄 23-05-06 20:37
   
맨위에 댓글단 이가 제대로 알고있네.
삼성은 tsmc 추격에 실패했고,이제 기회는 사라졌기에 미국으로선 삼성을 경쟁에서 낙오한 패배자로 볼수밖에 없음.
그리고 시스템 반도체와 달리 메모리는 단순한 통일규격 공정으로 보기에 미국은 메모리에 대해선
별로 대단하게 생각 안하는것임.
시스템 반도체와는 달리 메모리는 똑같은 규격 제품이라 아무나 찍어낼수 있는 단순한 공정이라고 보는거지.

가장 큰 문제는 미국의 제재로 중국의 경기가 예전처럼 다시 살아나지 못하면, 중국이 메모리를 싹쓸어서 사가던
예전같은 메모리 반도체의 황금기는 더이상은 안온다는거지.
이리되면 앞으로는 메모리업계는 만성적으로 적자탈출 생존전쟁이 불가피해지는거지.
     
토막 23-05-06 20:44
   
반대지.
tsmc가 하는 파운드리 쯤이야 돈만좀 들어가면 아무나 할 수 있는거고.
메모리는 미국에 마이크론이 버티고 있으니 관여할 필요가 없는거지.
거기다. 3사 과점 상태에 있는 메모리에 왜 신규 업체가 없을까? 아무나 찍어낼 수 있는데?
          
캐널 23-05-06 22:47
   
파운드리가 돈만좀 들어가면 아무나 할수있다고?? 그럼 중국이 돈 쏟아붓고 있는데도 전혀 근처도 못따라가는건 왜일까? 메모리가 오히려 쏟아부으면 양산이 가능해도 비메모리는 삼성조차도 따라가기 버거워서 사실상 TSMC 독점인데... 어떤 근거로 그런 소릴 하는지...
               
토막 23-05-07 06:18
   
뭔 헛소리를 하는지?
파운드리는 다른데서 설계도 주면 대신 만들어주는 하청업체다.

중국이 돈 쏟아부어도 못하는건 설계를 못하는거고.
설계를 못하는데 무슨 양산을 할까?
          
곰시기 23-05-07 08:05
   
그 양산을 아무나 못해서 TSMC가 비메모리 분야 1등 업체임. 돈만 좀?? 차세대 장비 1대에 5천억인데 이것도 살 수 있는 업체가 별로 없고 삼성은 한 대도 계약 못함. 삼성전자 10년 넘게 돈 썼는데 파운드리 점유율이 떨어졌네??
               
토막 23-05-07 10:34
   
아무나 못하는게 아니라 돈이 안됨.
TSMC에 수주 주는 회사들 애플 퀄컴 이런 회사들 죄다 미국기업이고.
미국에서 파운드리 해봐야 적자남.

그래서 외국에 하청을 주는데 너무 산업력이 떨어지는 나라는 만들지 못하니.
딱 적당한 곳이 대만이였던 것일뿐.

TSMC가 비매모리 분야 1등이 아니라 비메모리 분야 1등의 하청업체인것.
                    
네고갱님 23-05-07 19:50
   
돈이 안되서 안하는거라니 10년동안 코발트 헛발질하느라 공정킹 자리 내준 자체 파운드리 인텔은 그럼 뭐가 됨? DUV로 전체공정이 절반가까이 늘어나는 거 회피해보려다 결국 포기하고 구리로 선회한거 모름? ㅋㅋ 크사장 때 삽질하던거 아직도 회복이 안 되는 중인데 인텔에 돈문제가 있어서 파운드리에 투자 못한 것도 아니고 무슨
                         
토막 23-05-07 20:11
   
돈 안된다니까. 투자 할 수록 적자야 미국에서는.

당신 같으면 돈아무리 넣어도 적자. 더많이 넣으면 더적자.
이런 사업 할래?
                         
네고갱님 23-05-07 20:36
   
그래서 돈 안돼서 tsmc가 적자난 적 있음? 인텔이 지난 10년 동안 적자난 적 있음? 오히려 자체소비만 하던 파운드리 회계분리해서 키우겠다고 선언했는데?
이런 사업 하고 싶어서 안달난 중국을 봐도 님 말은 말도 안 됨 디램의 삼성처럼 반도체산업은 시장을 먹어야 돈이 되는 사업이야 tsmc는 파운드리 4파전 중에 그걸 해낸 거고
                         
토막 23-05-08 10:13
   
글 읽을줄 모름?
애플 퀄컴 같은 회사들이 미국에서 직접 만들면 적자.
그러니 물가 낮고 인건비 낮은 대만에 하청을 주는거.

이번에 TSMC가 미국에 공장 짓는다고 하는데
이것도 정부 보조금 안받으면 적자나는 공장.

중국은 하고 싶어 미치겠지. 대만보다 임금 물가가 더 낮으니까.

게다가 파운드리는 시장 없냐?
TSMC가 먹었다는 3나노 칩이 애플 AP다. AP가 뭔지는 아냐?
스마트폰에 들어가는 중앙처리장치다 컴퓨터의 CPU같은거.

애플은 공장 하나도 없는 팹리스 회사지.
왜 공장이 없게?
직접 만드는건 하나도 돈이 안되니 전부 하청을 주는거다.
심지어 하청업체에게 기술 가르쳐 주면서 하청 시킨다.
TSMC의 원천 기술은 애플꺼야.
                         
네고갱님 23-05-08 19:39
   
참나 기레기도 아는 AP라는 단어설명 가관이다 ㅋ 제조업 마진 중에 최상급인 파운드리를 가지고 하는 돈돈 거리는 소리도 어이가 없네 조선업 마진율 보면 기절하시겠어 아주 ㅋㅋ
님 말이 파운드리는 원래 돈이 안 된다 반도체 설계가 아닌 공정설계기술은 기술적 프리미엄이 없고 하청일 뿐이다라는 말 아니었음? 아니 반도체 설계와 공정설계 기술을 구분 못하는건 아니지? 이제는 미국에서라는 단서가 붙었네? 왜? tsmc 재무제표는 반박할 수 없나보지?
기술적 장벽이 없으면 미국이 뭐하러 그돈 보조금으로 퍼부음? 글파 키워쓰면 되지? 글파에 그돈 때려부어도 tsmc나 삼성의 그 수율 즉 기술력까지 도달 못하니까 기업유치하는거야 참나 당장 가생이 대문에도 있네 JOLED 망했다고 걔네 원천기술 갖고 있어도 공정설계가 머저리라 양산수율 안나와서 망한거야 천하의 인텔도 개고생하는 공정설계 무시하는 인간은 첨보네 ㅋㅋ

그리고 애플이 자본참여하고 지들이 설계한 반도체 제조 관련 협업했지 언제 공정설계를 가르침? 지들 제품 설계하고 반도체 설계한거 제조사랑 협업은 원래 당연한 거야 그래야 지들 덤탱이쓰나 안쓰나 감시도 하고 하청단가 후려쳐서 마진율도 올리지 설계도 넘겨서 주문만 하면 물건이 뚝딱 나오는건줄 아나 꼴랑 티셔츠 하나 주문해도 색이 다르네 질감이 다르네 하는데
                         
토막 23-05-09 07:41
   
진짜 모자란 소리하고 있네.

대만 파운드리가 마진이 좋은건 인건비가 낮아서다. 중국이 하면 더 많이 남지.
우리나라가 하면 마진이 절반으로 줄고 미국이 하면 적자다.
동남아 못사는 나라에 공장 짓는것과 같은 이치인거다.

미국이 보조금 퍼붓는 이유? 말했잔어.
미국에서 하면 적자라고. 그래서 아무도 안하니 보조금으로 적자 만회해주는거야.

그리고 협업? 뭐 덤탱이? 장난하나.
그저 설계도만 던져주면 못만들어.
그래서 설계사가 제조공정까지 관여하는거다.
그럼 일어나는 현상 둘다 서로 기술 빨아먹는다. 하청도 원청 기술 빨아먹고 원청도 하청 기술 빨아먹고.

문제는 TSMC는 원청을 안하지. 원청 기술 빨아먹어도 할게 없다는 말이다.
하지만 삼성은 원청을 하지. 그래서 삼성한테 기술 빨아먹히기 싫은 기업은 수주를 안주는거다.

반대로 TSMC쪽에 수주 주던 원청들도 TSMC의 공정기술 다 빨아먹었다.
이제 돈만 들이면 그냥 만들 수 있어.
하지만 안해. 돈이 안되니까.
                         
네고갱님 23-05-09 08:24
   
또또 헛소리하네

뭘 서로 빨아먹어 원청이 준 설계도 가지고 파운드리가 빨아먹지 ㅋㅋㅋ 중간에 디자인하우스는 뻘로 있는줄 아나 아예 산업구조도 모르는 게 어딜 ㅋㅋㅋㅋ 니가 도돌이표처럼 떠드는 그 대단하신 애플느님이 떠드시는 설계도 가지고 guc가 파운드리 애들 언어로 번역해서 tsmc 보내주니까 모르면 검색이라도 좀 해보고 떠들어라. 니 말대로 애플이 설계도 손에 쥐고 가서 한수 가르쳐준다 소리면 번역이 왜 필요하겠냐 파운드리 애들 한 수 가르쳐주는 그 역량으로 애초에 파운드리 애들이 알아듣는 언어로 설계하지 굳~~이 중간에 guc 끼고 디자인하우스 세계1위 기업으로 우뚝 설 수 있게 돈 팍팍 대주겠냐 마진쿡이 잘도 그러겠다 ㅋㅋㅋ 협업이 얼마나 중요한지 아예 모르면서 말은 참 그럴싸하게 지어내네 소름돋는다 넌 재무제표나 좀 보고 이야기하라니까 이제보니 재무제표도 볼 줄 모르니까 인건비 비중이 얼만지도 모르고 개소리나 하는거지 개소릴 할거면 성실하기라도 좀 해 키배뜨는 손가락 뒀다 뭐하냐

니가 위에 써놓고도 모르겠냐? 그동안 선단공정 시장을 tsmc가 다먹어서 마진이 높은거야 이번에도 봐라 그동안 tsmc 깡패가격에 쩔쩔매던 애들이 삼성 수율이 사람구실하니까 애플처럼 돈 팍팍 쓸 수 없는 애들은 삼성한테 붙잖아 무슨 대기업들이 어디 치킨집 사장도 아니고 인건비 비중이 높아서 정리해고 하는줄 아나보네 ㅋㅋ 젤 힘없는 애들부터 잘라서 비용보전하는걸 가지고. 인건비 비중 높고 마진 박한 제조업도 아닌걸 참나 원천기술도 공정기술도 갖고 있는 JOLED가 수율=공정기술력 땜에 망한걸 인건비 땜에 망했다 하겠네 ㅋㅋ

본토에서 운영한다 치고 인건비 포함 운영비 비중 글파하고 비교해서 같은 비율로 맞춰도 이익 남어 어딜 숫자 빠삭한 금융괴물 미국놈들이 계산기 두들겨 보고 하는 말은 개무시하고 마진에 미쳐서 엄살부리는 대만사장놈이랑 문과 기레기 말 어디서 주워듣고 아는 척이야
                         
토막 23-05-09 11:06
   
또 바보소리 하고 있네.
TSMC는 지가 큰게 아니야 키워준 거지.

자꾸 인건비 비중작다고 헛소리 하는 인간들 있는데.
당연히 가장 비용인 높은건 장비값이다. 그러데 이 장비값은 대만이나 미국이나 똑같다.
대만이라고 장비 싸게 들여오냐?
결국 차이나는건 인건비 뿐이고. 이 인건비는 공장 돌릴때 뿐만 아니라 공장지을때도 똑같이 차이가 난다.

게다가 반도체 공장 인력이 죄다 단순 노가다 하는 사람들이냐?
고급인력이 많은데 그 인력들 인건비가 얼마라고 생각하는거냐?
인건비 하니까 옜날 방직공장 인건비 밖에 생각이 안나지?

TSMC도 미국에 공장지으면 미국공장에서 생산한건 30% 더받겠다고 하는 말이 뭘로 들리냐?
TSMC도 미국에선 마진이 안나온다는 말이다.

거기다 삼성 수율안나온다는 말은 대만언론이 떠들던 말이고.
아무런 근거도 없는 말이다.

삼성 파운드리는 기본적으로 삼성 물건 만들기 위해 있던거다.
거기에 조금 여유있게 타사 제품도 조금씩 만들고 있던 정도.
지금 당장 TSMC 먹은거 다 뺏어와도 삼성은 못만들어. 공장이 없어.

지금 짓고 있는 공장도 디렘 공장이고 파운드리 공장은 앞으로 지을 예정일 뿐이다.
이런 상황에서 TSMC랑 비교하면서 지껄이는것 자체가 멍청한거지.

삼성이 본격적으로 파운드리 진출 선언한건 얼마되지도 않았고.
파운드리 진출 선언하자 바로 나온게 칩스법이지.

칩스법으로 TSMC 망할게 뻔히 보이니까.
떨어지는 콩고물 주워먹으려고 파운드리 확장하는거다.
                         
네고갱님 23-05-09 11:24
   
얘는 재무제표 아직도 안 본게 확실하네 내가 인건비만 말했냐? 인건비 포함 운영비라고 했잖아. 그리고 님이 자랑스럽게 말한 시설 투자비용 몇조몇조거리면서 신문에 다 나와 tsmc는 2017년부터 그거랑 2022년부터 애리조나 건설비랑 장비주문비용 다 내고도 저 영업이익 찍고 있다니까? 이번에 삼성이 매출은 조금 밖에 안 떨어졌지만 국내투자건 회계반영으로 영업이익은 박살난거 모름? 거기다 운영비와 별도로 있는 연구개발비 항목은 엇다 팔아먹었음? 인건비 비싸서 망한다더니 이젠 또 장비값으로 말을 돌리네 ㅋ 장비값은 미국 가면 더 비싸게 받는다니? ASML 하고 일본 소부장 빼곤 대부분이 미국 업첸데? 지금도 부담하고 있는 그 비용이 대만에서 흥하는 기업 미국가서 망하는 거랑 뭔 상관있길래 인건비무새가 딴소리를 하실까

그리고 그 비싸다는 미국 석박사 인건비와 별 다를바없는 석박사 고오급개발인력 인건비용 연구개발비 항목을 다섯배로 올려야 tsmc 영업이익률도 아니고 순이익 그것도 세후순이익이 0으로 떨어져 알간? 라인 돌리는 학석사 엔지니어 월급조차 5배는 커녕 잘쳐봤자 2배 정도고 전체 임금상승폭 따져봤자 50프로 밖에 차이가 안난다고 하는데 이런 일반노동자도 아니고 미국과 tsmc 핵심개발인력이 임금차이가 그렇게 나서 일반노동자 2배가 전체노동자 50프로로 희석되냐? tsmc는 미국석박사 고용안함? 그동안 tsmc에서 스카웃해간 미국석박사가 얼만데 걔네가 대가리에 총맞았음? 연봉수준도 안 맞춰주는 대만회사에서 일하게?

그리고 삼성사장하고 반도체 전문가들이 맨날 하는 소리가 tsmc 따라잡는다는데 뭔 소리임? 수율이 tsmc보다 더 좋았으면 이번에 4나노 80프로 달성한 걸 자랑스럽게 기사로 내겠냐 이제야 tsmc 수율 따라잡았다고 나오는데 우리나라 대기업 나팔수 경제신문들 무시함? ㅋㅋ

삼성 파운드리에서 생산되는 3, 4, 5, 7나노급 삼성 반도체상품이 뭐가 있는지나 말해봐 디램은 10나노대 낸드는 20나노대인데 도대체 무슨 자사제품 생산하느라 현재의 케파가 모자란다는 건지 들어나보자. rtx30에 비하면 코딱지만한 엑시노스를 그렇게 많이 찍고 있나?

지금 미친듯이 짓고 있는건 미래수요 때문인걸 가지고 현재 케파가 모자라서 못 받았다니 참 기가 찬다.
궁극스킬 23-05-06 22:40
   
여기서 삼성과 tsmc의 기술격차를 이야기 하는 건 아무 의미가 없음.

중요한 건 대만의 tsmc가 대만에 있다는 것이고
대만은 중국의 위협에 직면해있다는 것
워렛버핏이 산지 얼마 안된 tsmc 주식을 거의 다 매도함
이러한 이유는 중국의 위협이 단순한 위협으로 끝나는 게 아니라
우크라이나처럼 실제 침공으로 이어질 가능성이 크다고 본 것.

이 문제는 지정학적인 문제로 봐야 함.

미국하고 있는 일은 tsmc 공장을 대부분 미국으로 옮기던지 사업 접던지
양자택일하라고 하는 걸로 봐야 됨.

어차피 미국 입장에선 대만이 중국이 침공할 시 저항해도
분명히 대만에 있는 tsmc 반도체 생산이 차질을 빗을 게 확실하기 때문에
미국이 필요한 만큼의 반도체 수급에 문제가 생김.

그리고 만약 내년에 대만 총통 선거에서 중국이 지원하는 국민당이
미국이 지원하는 민진당을 누르고 집권하게 된다면...

그냥 친중 행보를 하면서 미국의 대중국 반도체 제재를 거부할 가능성도 있고
친중 행보를 시작하면서 결국 중국에 잠식될 가능성도 있음
이미 작년 지방 선거에서 국민당이 민진당을 이겼음.

그렇기 때문에 미국 입장에선 tsmc가 대만의 정치상황과 별개로 무조건 미국편에 서서 일하는 걸 원하는 것임.
일종의 볼모, 약속의 개념으로 이제 공장을 대만, 중국이 아닌 미국에 지으라고 하는 거임.
그로 인해 얻어지는 미국 내 일자리와 반도체 수급의 안정은 덤임.

근데 이로 인해서 삼성전자는 일단 시간을 번 것이라고 봐야 됨
어차피 tsmc가 그간 파운드리에서 승승 장구한 이유는 대만에 집중했기 때문인데
공장을 미국으로 옮기면 당연히 대만에서 했던 효율이 나오지 않을 것이고
미국 내에 공장이 자리 잡기 전까진 그나마 삼성이 시간을 번 것.

물론 삼성도 미국에 공장을 지어야 하지만 tsmc가 짓는 것보다 훨씬 적기에
삼성이 시간을 번것이라고 한 것.
그와 별개로 일단 삼성도 필사적으로 기술을 따라잡으려고 노력해야함.
     
네고갱님 23-05-08 22:02
   
체급 문제도 있음

중국이 계속해서 해군력 증강해서 대만섬을 삥 둘러싸게 된다면 대만은 우크라처럼 원조하기도 힘들고, 대만의 대중 저항의지도 사실 의문점임. 자체전력도 보잘 것 없고, 그동안 친중세력이 세력확장을 많이 해서 미국이 대만에 첨단무기 지원이 꺼려질 정도로 군사보안조차 뚫려 있었으니까.

반면 한국은 남해, 동해에서 일본의 존재 때문에 대만처럼 포위하기 힘들고, 중국 입장에선 독침전략의 한국의 전력도 만만찮고, 원조 효과야 두말할 나위없이 얼굴마담이고, 대중 저항의지야 아직도 한반도는 중화와 별도세력으로 존재함으로써 반만년 역사로 증명해왔으니까. 그래서 한국내 리쇼어링도 문제없는 것.

물론 미국 입장에서 대만이 진짜 중국에 넘어가게 되면 다음은 한국을 대상으로 대체 시나리오를 짜게 될 테지만.
서클포스 23-05-07 01:32
   
위에 어설프게 알면서 똑똑한척 하는데 오히려 잘 모르는 듯 ㅎㅎ

TSMC  가 압도적으로 파운드리 에서 1위를 하고 있지만..  유일하게 TSMC  를  "대체" 가능한 기업이

삼성 파운드리 임.. 즉 TSMC 에 못 맡기면 삼성파운드리에 맡기면 되는 수준이라는 것임..

그럼 왜 안맡기냐?  세계 최고의 물량 애플이 경쟁사인 삼성에게 물량을 안 맡김..

물량을 많이 생산해야 수율이 오르는 것임.. 무슨 수율 기술이 대단한거 처럼 보이지만 별거 아님.

오히려 생산기술 차제로는  TSMC 나 삼성파운드리나 비슷함..  다만  TSMC 는 경쟁사에 경쟁 않한다는 모토 때문에

오로지 위탁 생산만 하기 때문에.. 다른 미국의 반도체 회사들이 삼성파운드리 보다 TSMC를 더 선호 하는 것임..
     
곰시기 23-05-07 08:06
   
삼성에서 TSMC 물량 대체도 안되고 수율 상대가 안됨. 갤럭시 S23 전량 스냅드래곤 들어간 이유가 삼성 파운드리 실력 부족임.
          
서클포스 23-05-07 10:04
   
어설프게 아는게 제일 무섭다고

님 지식 수준은 초등학생 수준으로 막 우긴다고 대는게 아님..

설계기술과 생산 파운드리 기술 구분도 못하는 사람이 여기서 나대고 있네 에휴
               
Korisent 23-05-08 21:33
   
님이 착각 하는게 TSMC사는 대만에서 하면 좋은데 미국서 하면 적자나지요. ㅋㅋ 모시슨 창도 이걸 꼬집어 말했는데요. ㅋㅋ
서클포스 23-05-07 01:35
   
TSMC  는 오로지

미국 반도체 설계 회사들에게만 의지 해서 살아갈수 밖에 없는 회사임.. 삼성은  삼성전자에서 설계 해서

삼성파운드리 에서 생산 할수 있는 설계와 생산 까지 하는 몇 안되는 반도체 회사이고..

인텔 도 생산까지 가능하지만.. 파운드리 분야에서 인텔은 삼성의 발끝도 못따라 오는 수준임..
     
곰시기 23-05-07 08:09
   
인텔이 삼성 발끝?? 인텔급 CPU 제조나 하고 그런 말을 하셔야죠?
4090용 그래픽 칩 제조사는 어디??
퀄컴 최상위 모바일 칩 제조사 어디??
심지어 AMD 마저 자사 최상위칩은 모조리 TSMC인데??
          
서클포스 23-05-07 10:03
   
어설프게 아는게 제일 무섭다고 그냥 우습다..

설계기술과 생산 파운드리 기술 구분도 못하는 사람이 여기서 나대고 있네 에휴
          
토막 23-05-07 10:37
   
참 이사람 보니 예전에 조선소에서 일할때 생각나네.

용접공 용접 잘한다고 이회사 기술 좋다고 말하던 사람.

조선소 기술력은 용접 잘하는게 아니라 선박 설계를 잘하는것임.
서클포스 23-05-07 01:37
   
그리고 결정적으로 미국이 TSMC 에 너무 의존적이다 보니. 중국이 대만 침공시 미국이나 세계 시장에 엄청난 타격이 올것이라는 보고서가 이미 제출되었음.. 그래서 위험 분산으로 대만 말고 미국에 공장 지어라는 것은

중국이 대만 침공에 대비 하는 것임.. 그리고 미국에 커버가 안되면 당연히 삼성파운드리 말고는 답이 없는 상황임
     
Korisent 23-05-08 21:36
   
맞아요. 그렇지만 TSMC는 적자 납니다 ㅋ. 사실은 미국만 좋지요 ㅋ. 대만은 끝.
boodong 23-05-08 23:35
   
파운드리가 단순히 위탁생산으로만 생각하는 바보들끼리 잘도 노네요들.
 
 
Total 16,425
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 경제게시판 분리 운영 가생이 01-01 295423
16075 [기타경제] '개발비만 11조원' 돈 쏟아부은 일본 첫 여객기 사… (34) 유랑선비 10-23 7852
16074 [전기/전자] 日경제보복에도 갈길 간다 非메모리 속도내는 삼성전자 (51) 스크레치 07-07 7850
16073 일본 마이너스 금리 여파로 10년 만기 국채 발행 무산. (18) 서울뺀질이 02-04 7848
16072 韓, 세계 6위 수출대국 부상··7년전보다 6계단 상승 (10) 스크레치 04-13 7846
16071 [금융] 암호화폐의 위기 (17) 디저 11-19 7846
16070 [잡담] 대만 TSMC ㄷㄷㄷ (22) 티유 04-11 7842
16069 일본 샤프는 왜 몰락 했을까? (11) 페트루스 03-31 7838
16068 [잡담] 폭망한 중국 반도체 근황 (12) 강남토박이 07-16 7835
16067 [금융] 자금난에 휘청이는 중국 반도체 굴기…무리한 투자 부작… (14) 조지아나 12-17 7833
16066 [기타경제] 선진국 라이벌 이탈리아 vs 대한민국 역대 국민소득 현황 (25) 스크레치 04-07 7830
16065 위엔화 환율 방어하느라 중국 외환보유고가 팍팍 줄었… (16) 서울뺀질이 02-05 7829
16064 中 '화웨이의 굴욕' 한국시장서 백기 (22) 스크레치 12-03 7828
16063 [잡담] 삼성이 폴더블폰 액정 소재회사 인수했다고 하네요. (30) 밍구리 12-24 7827
16062 [기타경제] 드디어 업데이트! 선진국지표 2022년 HDI 순위 (28) 싸뱅 09-13 7811
16061 [전기/전자] 러시아서 삼성폰 판매금지 판결 "삼성페이 특허 침해… (10) 스쿨즈건0 10-23 7805
16060 [전기/전자] 中 반도체굴기 풍전등화 (9) 스크레치 09-25 7801
16059 [전기/전자] 中 대놓고 베꼈다 "삼성 폴더블폰과 똑같다?" (23) 스크레치 07-10 7797
16058 [잡담] 삼성전자, 엔비디아 7nm 차세대 GPU용 칩 수주 (32) 축신 05-08 7793
16057 [자동차] 현대기아 세계3위 전기차 점유율 기록 (2020년 1~7월 누적) (20) 스크레치 09-18 7790
16056 [기타경제] 韓 드디어 캐나다역전 성공 (GDP) (IMF 공식 확정통계) (61) 스크레치 06-26 7774
16055 [기타경제] 2020년 세계 10대 경제대국.jpg (28) 유랑선비 01-07 7774
16054 [기타경제] 脫중국 행렬에 놀란 리커창, 외국기업 CEO 불러 "떠나지 … (23) 스크레치 06-20 7770
16053 세계 도시GDP TOP5 (16) 스크레치 06-18 7769
16052 [기타경제] 日도 무시했던 韓가스터빈의 반란 (17) 스크레치 03-02 7768
16051 [잡담] TSMC 개떡락 ㄷㄷㄷ (31) 강남토박이 05-06 7768
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >