정부는 아니라는데 지들끼리 탈원전 까면서 비상이다고 노래부르더니...
이젠 비상 이엿는데 왜 전력이 남아도냐고 또까는...
뭐지..ㅋㅋㅋ

쥐새끼때는 허구헌날 전력 어쩌고 하면서 결국은 자원수급 어쩌고 하면서 전기요금올리고 자원외교한답시고
돈 갖다 누군가 주머니 채우고,..과거 두 매국정권에 비해서는 훨씬 잘하고 있구만 비교기사나 써보라우..

우리나라의 전력수요는 겨울>여름>봄>가을의 순이다.
문재인 정부가 신재생 에너지 발전 비율을 20%까지 늘이겠다는데 풍력발전은 산이 많고 땅이 좁으며 풍량조건이 불리하고 단위 전력당 차지하는 면적이 커서 인구밀도 높은 한국에서 발전할 수 있는 양이 미미하다. 태양광도 산이 많고 땅이 좁고 인구밀도 높고 일조조건도 좋지 않은 한국에서 불리한 발전이다. 그래도 태양광이 풍력보다는 나으니 태양광으로 발전량의 20%를 채운다고 치자. 바이오 매스는 신재생에너지의 취지에 맞지도 않고 조력발전은 문재인의 신재생발전 계획에도 없다.

태양광 발전은 낮에만 가능하고 온도가 높거나 낮으면 발전 효율이 떨어진다. 태양의 각도 또한 중요하다.
따라서 태양광 발전의 효율은 봄>가을>여름>겨울 순이다.
그런데 전력수요는 겨울>여름>봄>가을의 순이다. 참으로 거지 같다.
태양광 발전 효율이 12%라고 하는데 태풍, 산사태, 정비유지 등등의 자연재해를 고려하면 10% 잡는 것이 합리적이다. 하여간 태양광 발전으로 20%를 발전한다면 10% 발전효율로 잡고 발전설비 용량은 20%/0.1=200%이다. 거기다가 밤에는 0%이고 날씨가 나쁜 날도 0%에 가깝기 때문에 백업 화력발전소릐 용량이 20%이어야 한다. 양수발전소는 저장하기는 하지만 어차피 태양광에서 발전하는 용량을 사용하는 것임으로 태양광 발전 비중 20%에 영향을 안준다.
그렇다면 태양광에 따른 발전  설비용량은 220%이다.

지금 태양광 발전 비중이 모자라는데도 가을들어 발전설비 용량이 남아 돈다고 하는데 태양광발전으로 20% 발전을 한다면어떻게 되나?
수력의 비중이 미미하니 원자력 발전소 모두 없애고 20%는 태양광 발전으로 80%는 화력 발전으로 그리고 추가로 20%의 화력을 태양광 발전 백업으로 운용한다고해보자.
그러면 발전 설비용량은 20/0.1+80+20=300%이다. 그리고 100% 설비용량의 화력발전소가 계속 발전하며 CO2와 미세먼지를 생산해야 한다.
발전 설비용량이 넘처난다고 아우성 치겠지만 그것이 문재인의 탈원전의 결과다.

녹색성장 지랄거렸던 이명박한테 따져 이 무식한 놈아.

"이 무식한 놈아."라고 하셨네요.
이명박의 녹색성장은 저탄소 배출이지 문재인이 처럼 원전 없애고  태양광 풍력 발전하고 화력발전소 잔뜩 만들어서 이산화탄소 배출하는 것이 아닌데? 나는 이산화 탄소 양산하는 문재인이 한테 따져야 겠는데.

녹색성장:
10대 정책 방향은 효율적 온실가스 감축·탈석유 및 에너지자립 강화·기후변화 적응역량 강화(기후변화 적응 및 에너지 자립), 녹색기술 개발 및 성장동력화·산업의 녹색화 및 녹색산업 육성·산업구조의 고도화·녹색경제 기반 조성(신성장 동력 창출), 녹색국토 및 녹색교통 조성·생활의 녹색혁명·세계적인 녹색성장 모범국가 구현
[네이버 지식백과] 저탄소 녹색성장 [green growth, 低炭素綠色成長] (두산백과)

전기가 모자라도 문재앙,  남아도 문재아,
어느장단에 마춰주리 이 삼박한 배충이들아

이번에도 비슷한 프레임으로 나오던데요.
"저물가 맞나?...소비자 물가 2.5%상승"
ㅋㅋㅋㅋ

기억 안타 까운 문슬암들 살며시 원전 재가동 햇는데 붕어냐?