애초에 같은 민족이었던 좌파들이  이념에 사로잡혀 민족을 배신하고 소련으로부터 탱크를 받아 남침을 함으로써 시작된 분쟁이지요. 
철수했던 미국에 이승만 대통령이 애원을 하다시피 해가며 한국의 작전권이건 뭐건 다 줄테니 살려만 달라고 했고 미국이 이를 외면하지 않고 도와주러 온겁니다.

그렇게해서 추진했던 사회주의의 최종 결과가 바로 현재 북한이고 미국의 도움으로 간신히 살아남아 자본주의의 길로 걸어와서 나온 최종결과가 현재 한국입니다.

그간 키워준 공로도 모르는 짱깨들에게 5천만 우리국민끼리 뭉쳐도 될까?말까?인데..외부보다 내부적인 잡음등 요소가 크기에 국내부터 규합하여 저짱깨늠, 조선족늠, 북한늠들까지 한번에 청소해야 합니다.

사드가 불가피 하다고 한다면
얼마든지 카드로써 활용할수 있는 카드라는겁니다.

사드를 하더라도 북한의 위협의 대응이라는 논리로 우리가 주체적으로 나서서 할게아니라
러시아와 중국에 대한 대북 압박의 수단으로 사용하면서
향후 북한이 지속적으로 핵개발과 도발을 지속함으로써 불가피한 선택으로
미국에 떠밀려 어쩔 수 없이 하는 모양세가 되었어야 되는겁니다.

아주 북한과 중국의 관계를 파탄지경으로 몰아넣고
미국 눈치에 어쩔수 없이 배치하는 모양새죠

사드가 논의된지 얼마나 됐습니까?
아무런 정치적 고도의 전략도 준비도 없이 초딩마냥 질러놓고
이지역 저지역 들쑤셔놓고 성주에 한댔다 옮긴댔다 개코나

그리고 사드처럼 국제 정세 변화의 변곡점이 되는 중요한 문제같은 경우에는
우리 내부에서 아주 뜨거운 찬반 논란이 있어야
주변국과 협상에서 국익을 지킬 수 있는겁니다.

응 아니에요 사드 논의 오래됬구요 전략적 모호성 계속 취하면서 활용하다가 중국이 대북 관련 미기적 거려서 어쩔수 없이 꺼내든게 사드임. 님말대로 하다가 결단 내린게 설치에요.

나라가 이리 소란스럽다면 20대 국회서 밀어달라고 하소연 하던것들이 왜 한마디도 못하냐!! 여/야당 힘합쳐서 느그들 찍어준게 국민인데..이런식으로 안면바꾸니? 니들이 국개의원 소릴듣는거다.

넵 원론적으로는 맞는 말씀이시기는 한데 그럼 왜 정부가 국방부가 미국의 하인을 자처하면서 국민의 의사를 무시하는지 저는 알고 싶습니다...
정부가 먼저 국민을 적대시 안하고 미국의 입장은 이렇고 국민 여러분들의 입장은 이러니 제가 협의를 해 보겠습니다가 아닌 무조건 믿고 따르라라고 한다면 그 정부를 지지할 국민은 없을듯 합니다.
부모가 자식의 일탈에 대해 혼내는 것은 우리가족이 아니라서 그러는 것이 아니라 좀 더 잘되라고 그러는 것임을 또한 잊지 않았으면 하네요

지금의 정부는 무슨 일 있을때마다 그냥 믿어라 믿어달라.. 말로만 최선을 다 한다...
사이비 종교 교주도 이렇게는 않할 껌니다. 최소한 사기라도 기적이라 불릴만한 것을 보여주며 믿으라 함니다.

그걸 아는사람이 다문화에 대해서는 침묵 하세요 ???  참 바보들 많네요 다문화 심각성도 모르고

미국은 외적이 아닌가요?

미국은 외세세력이 맞죠.근데 한국에겐 그다지 피해를 주지 않았어요.한민족 5000년의 역사(이것도 낯간지럽기는 하지만)에서 그나마 믿을만한 동맹이죠.
근데 이게 흔들리는건 전부 노무현때문이라고 생각합니다.김대중의 햇볕정책이 있었지만 기본적으로 안보문제에 있어서는 확고했어요.김정일과의 면담에서도 통일이 된 이후에도 미군은 필요하다.라고 했으니까요.
근데 노무현 정권들어서는 이런 기본적인 축마저 무너졌죠.전작권환수를 꺼집어내다가는 반미로 일관했고.나중엔 미군철수까지 이어졌죠.부시와 럼스펠트가 빡쳐서는 전작권을 주겠다.미군주둔비용을 올려달라 어쩌고 하질
않았습니까.
노빠들을 보면 그는 사람이 너무 좋아 청산해야 할 대상을 청산하지 못해 나중에 당했다.어쩌고 하는데 머리에 총
을 맞지 않고서야 그런 망상이 어떻게 떠오르는지ᆢ그 이전의 정부가 김대중 정부였는데 뭘 청산했어야 한다는 겁
니카.대통령탄핵으로 새누리는 거의 몰락해서는 천막당사운운 할때인데.노무현의 가장 큰적은 당시 대통령탄핵
으로 역풍을 받아 운좋게 당선된 열우당의 인간들이죠.그들로 인해 노무현의 레임덕이 더 빨라진거 아닙니까.추
미애고 송영길이고..박연차게이트에 관해 노무현을 거의 영창으로 처넣어야 된다라는 식의 발언을 하고..나중엔
당적으로 부터 쫒아내다시피 했는데ᆢ노무현이 사람이 좋아 이용당했다면 노빠들이 말하는 새누리가 아니라 그
들 진영에서의 운동권 세력에 의해서죠.노무현 자체가 그런 마인드를 갖고 있었다면 뭐 할말은 없지만..그가 했던
숱한 정책은 그냥 나라를 팔아먹겠다는 것에 지나지 않아요.반론을 할거 같으면 그가 국제정세와 남북관계에 있
어 어떤 정책을 펼쳣는지 펙트로 내놓고 이런이런 이유가 있었다.하고 주장하세요.아니면 댓글을 달지 말기를 부탁드립니다.

전작권 환수가 언제부터 추진된지는 아시고요?

미국은 언제든지 환수해준다는 입장이죠?

엊그제 un 안보리 회의때 미국의 발언은..

북핵으로 일본이 위험하다입니다..
남한은 아무런 거론도 없죠...

또 남중국해 문제로 중일분쟁이 예상됩니다..

그리고 미국은 중국 압박을 일본을 축으로 묶으려는겁니다...

또 엊그제 뉴스에서 한미일 정보 공유협정으로 일본에 사드 정보를 공유한다고 국방부는 발표했습니다...

그리고 md의 절정판 sm3도 배치검토 한다고 발표했죠...

여기까지 놓고 상식이 있다면 사드는 누굴 위해 배치하는걸까요?????

왜 아베가 한반도 사드를 적극 찬성할까요????

중일분쟁에 일본 총알받이가 되는게 애국이다????


그러면 당연히 중국은 반발하는게 당연하죠..
중국이 압박당하니까..

우리가 우리돈 우리부지 제공하며 일본 총알받이가 되지 말아야 한다고 하면 우리 입장은 쏙 빼고 중국이 반대하니 친중이다????
일본이 찬성하는데 왜 친일은 이야기 하지않고..
친대한민국을 말하면 친중이라니...
황당 그 자체임..

구한말 일본이 조선을 침략해올때 아무도 도와준 나라가 없었죠.  지금은 미국이 있기 때문에 전세계 누구도 감히 한반도를 침략하겠다는 야욕을 보이는 자들이 없습니다.  그건 곧 미국과의 전쟁이기 때문이죠..

미국이 한반도에 관심을 잃으면 어떻게 될까요?

네 친중 맞고요 중국 좋은 소리 하는거고요~

미국 입장에선 한국 포기하고 일본을 기준으로 태평양 방위 선택할수 있어요.

한국의 반미 정부가 들어서고 친중으로 돌아서면요.

한국이 있다면 더 좋겠지만요.

일본의 대리 총알받이라.. 지금 시대가 어느시대죠. 남북 전쟁이면 세계 전쟁이죠. 명나라 말타고 전쟁하나요? 전후복구 사업? 일본이든 중국이든 지들 나라에서 하고 있어야 되요.

전쟁 나서 이득 보는 나라가 없어요 그만큼 글로벌화가 되서..

지금 당장이라도 북한과 전쟁이 난다면 중국이 북한을 돕지 한국을 돕나요?
그런 중국과의 관계 때문에 사드배치를 하지 말아야 한다고요?

괌기지에서 미국 폭격기가 한국에 도착하려면 중국이나 북한 미사일에 대한 제어가 필요합니다.
사드가 서울을 방어하지 못한다고 무용론을 펼치는 사람들의 머리에는 뭐가 들었는지 모르겠네요.

전쟁은 바둑의 포석과도 같습니다.
앞으로도 제2의 사드,제3의 사드를 배치 한다면 중국과 북한의 전력을 떨어트릴수 있는 겁니다.
북한이 중국을 믿고 다시는 도발을 못하게 억제하는 역활에 사드가 기여하기에
대부분의 국민들은 사드 도입에 찬성하는 겁니다.

흠.. 일단, 정부 정책에 대한 토론과 의견 교환 나아가서 비판을 하는 건... 그것 자체로 중요합니다... 민주주의니 왕조국가니 이런걸 또 비교하긴 좀 그렇구요..

사드가 한국 vs 중국, 북한 으로 치환해서 문제을 보는 것인데... 중국, 북한을 비판하는 것은 그것대로 해야 하는 것이구요... 그 중국, 북한에 대해서 우리가 어떻게 대처하느냐 하는 그 정부 정책자체는 그것대로 평가와 비판을 받아야 하는 겁니다.

그러니까.. 두가지중 하나만 해야 하는 문제가 아니라.. 둘다 할 수 있는 문제인거죠.. 사실은 서로 관련이 없는 문제을 관련이 있다고 착각 하고 계신게 오류십니다..

개인적으로 사드에 대해서 풀자면... 저는 사드는 미국의 필요에 의한 설치라고 보고 있습니다.. 꾀 오래전부터 기사로 봤었는데... 제 결론은 그거구요... 사드가 우리에게 도움이 될 수도 있고, 혹은 아닐 수도 있겠지만.. 크게 중요하진 않다고 봅니다.. 왜냐... 미국형님이 원하시는 거거든요.. 한국에 사드부대 하나 가져다 놓는걸...

관련해서는 여러가지 근거가 있지만.. 생략하겠습니다.

문제는.. 이건 하게 되면 중국에게 압박을 받게 되고, 안하게 되면 아마도 미국에게 압박을 받게 되는 문제가 아닐까 그렇게 생각하구요.. 솔직히 개인적으로는 안하는게 국익에는 좋다고 생각 합니다만.. 미국의 압박이 강하게 들어 온다면.. 계속 버틸 수 있는 지는 회의적이네요... 군사적 동맹 상황에서 요구을 묵살 할 수 있을지는.. 쉽지 않아 보여요...

성주에서 갈등은 정부가 절차을 생략하고 밀어부치기을 했기때문에 어쩔 수 없는 상황인거고...
중국하고 외교에 신경을 쓰는 사람들은 있을 수 밖에 없다.. 그렇게 봅니다.. 최대 교역국이니까요.. 중국 달래기을 해야죠.. 또한, 미국에서 먼가 댓가을 받았어야 하지 않나 그렇게 생각합니다...

사드 미국돈으로 설치하구요. 우리나라 안보에 도움 당연히 되죠. 미국의 안보에 도움은 동맹인 우리나라에게도 되니까요.  우리나라 계속 중국 미국 간보다가
서방 아무도 참여안한 열병식까지 가줬죠 선진국중에서 유일하게..

그만큼 공들였는데 대북 관련 미적지근 하게 나오고 북한이랑 가까워 지려는 제스처 취하니까 사드 전략적 모호성 버리고 결단 낸거에요.

중/미 선택은 당연히 미국이에요. 비교 할수가 없습니다. g2라는 말이 사실 웃긴말이에요 미국 내에서 만든말이죠 . 지금 세계는 압도적인 g1이에요. 중국의 엄청 빠른 고령화 + 1/5 의 국민소득 + 미국의 1/10 의 국방력. 미국 이랑 싸우려면 중국 10개가 있어야 됩니다.

국방력 수준의 차이가 그정도에요. 경제는 세계 최대의 내수는 당연히 미국이고요.

이런 미국이랑 척을 질까요? 친중 자의자들은 그걸 몰라요..

무슨 명청시대 예를 들면서 하는데, 중국은 향후 십년은 구조조정 하면서 저성장 해야하죠.
(대량 실업+ 부동산 폭락 + 주가폭락)
미국 지금 거의 완전 고용 수준입니다.개 호황이에요. 그러니 금리인상하죠.
 중국이 공산정권이기에 미국이 중국 양털깍기는 못하겠지만 볼것도 없이 미국이고

앞으로는 한미일이 될겁니다. 그냥 좌파정권이 오나 우파정권이 되나 그냥 시대가 그렇게

만들어요.