솔직히 이명박 오세훈보단 박원순이 서울시장으로서 능력은 뛰어나다고 생각하네요.
갠적으로 박원순 + 이명박 짬뽕된 사람이라면 대통령감으로도 최고라고 생각하지만...

박원순이야 뭐 업적 남길 생각 말고 부채 해결만 해도 일은 제대로 한거니까요. 그놈의 부채가 장난 아니긴 한데.

과연 그럴까요?
대선 얼마전 까지도 가생이 정게에 계신 일부 보수분들의 박원순까기는 대단하더군요.
그 중에는 인정할 만한 부분도 있었지만 박원순을 그냥 까기 위한게 더 많았다 이게 저의 생각입니다.

언론과 가생이 정게를 앞으로 지켜보시면 알 것 입니다.
그리고 안철수를 믿지 마십시요. 아니 이건 저의 주제넘은 생각이고

안철수를 판단할 때 가급적 이미지보다는 그가 하는 행동과 말의 합치를 주의깊게 봐 주십시요

무작정 안철수가 나쁜 사람이라는 것이 아니고 저 또한 그의 행동과 말이 올 바르면 그를 지지하고
문재인이나 친노들도 행동과 말이 뒷받침 안 된다면 지지할 필요는 없다고 봅니다.

안철수를 믿는게 아니라, 그가 말하는 새정치를 바라는것뿐입니다.
다소 합치가 안되는 부분이 있더라도 안철수 이상으로 정치개혁을
실현할만한 인물이 없다면 지지해야죠. 뭐.. 그냥 제 생각입니다. ^^

저도 박원순시장을 비판하는 글을 몇번 보긴했는데..
사실 읽다보면 비난을 위한 글이라는 생각만 들뿐.. 고개가 끄덕여지는 부분은
크게 없었습니다.

진보라고 자칭한다고 다같은 진보가 아니고 그안에 종북, 극좌, 합리주의자가
있는것처럼 보수층도 마찬가지라고 봅니다.. 말씀하신 그런 비난글들이 보수전체의
의견을 대변한다고 보진않아요.

특히 수도권은 중도층이 밀집해있다고는 하나 기본적으로 전국구의 사람들이
모여든 일종의 축소된 대한민국이나 마찬가지죠..
서울안에서도 보수와 진보가 균형을 이루고 있으니까요.
그안에서 임기1년간 70%가 넘는 긍정적 평가를 받았고 그정도 결과를 유지해내면
모를일이지요..^^

오세훈처럼 세금 낭비를 하지 않으니까 괜찮다고 생각합니다.