동의합니다만
정도의 차이라는 것도 존재하죠.
우리는 일정 한계를 넘어선 것에 대해 부르는 많은 명칭이 있습니다.
이 경우는 갑질이라고 하겠습니다.

갑질이 맞습니다. 하지만 성범죄와 같은 파렴치한 일도 아니고 반국가적 범죄도 아닌 이상 이 사태가 이토록 확대재생산되어 끝까지 물고 늘어질만한 사안인지는 고민해 봐야 할 일이죠. 사람은 누구나 실수를 하고 나쁜일이라고 해도 관행에 젖어있게 마련이죠. 과거와 현재의 우리 사회와 모습이 그런 관행을 당연시해 왔고 암묵적으로 용인해왔다는걸 감안하면 안후보의 갑질 역시 완전히 이해못할 일만은 아니라는 겁니다.

또한 솔직해집시다. 어느정도 성공하고 부와권력을 가진 이들이 자신의 부하직원 자신의 보좌관 이용해 업무외적으로 전용해 지시하는 일이 비일비재하고 이게 꼭 안후보만의 문제는 아닐거라는겁니다,.특정후보에만 지속적으로 이 문제를 덧씌우는건 불합리하고 공정하기가 않습니다.

어쨌든 안철수후보도 이 문제를 좌시하지말고 국민앞에 진심어린 사죄를 해야 할 것이고 적폐청산을 하려는 사람이라면.. 또한 그 사죄가 진심이라면 더이상 문제 삼을 필요가 없어야 겠지요.

앞서 말한것처럼 사람은 누구나 실수를 하고 이건 죽일죄까지 해당하는 범죄는 아니니까요.

맞습니다. 충분히 용서가 되는 일임에 틀림없습니다.
그러나 진심어린 사과가 선행되어야겠습니다.

제 기억이 맞다면 안후보의 부인께서는 공식적으로 사죄를 했고 재발방지에 대한 약속을했죠. 안후보는 이 문제에 대해서 공식적으로 사과를 했는지는 제가 아직 모르겠지만 향후 토론과정에서든 유세에서든 이 부분을 진심을 담아 언금한다면 더욱 좋을 것 같습니다.

국민들에게 사과할 이유없습니다.
당시 "을"들에게 사과해야겠죠.
그 "을"들이 사과받았다고 느꼈다면 된 겁니다.

을에 대한 선 사과가 먼저이긴 하지만 이문제는 공직자의 인성과도 연관있는 부분이라 안후보가 직접 지시한 일이라면 국민들에 대한 사과도 있어야겠지요. 왜냐하면 을에 대한 사과는 과거의 일이지만 국민들의 사과는 앞으로 만약 대통령이 된다면 그런 갑질을 하지 않겠다는 다짐을 받는 일이니까요. 어떤 의미에서는 후자가 더 중요해 보입니다. 대통령이란 막대한 권력으로 과거와 같이 일이 재발되면 그건 더 큰일이니까요.

저도 동의합니다만,
안철수가 갑철수라고 불리는건 그 정도가 심하기 때문입니다
안철수 본인도 아닌 사모가 국민의 세금으로 월급을 주는 보좌관에게
논문자료 수집이나 반찬거리 심부름을 시키다니요
3년간 보좌관이 23명이나 바뀐 이유가 있는것입니다.
그 보좌관들이 오죽하면 관두겠습니까?
그래서 갑철수라고 불리기 시작한거고요

유승민이나 문재인의 갑질이  있으면 안철수측에서 증거를 제시하면 되는겁니다. 어차피 교차검증하는거니까요.  증거는  없지만 니들도 그럴거다라는건 의미가  없는 말입니다.

님말씀도 맞죠. 찾아내서 검증하면 되겠지요. 하지만 해야 할일이 많은 이 시점에 상대방 후보들 사생활털기에만 힘을 쏟는 다면 더 중요한 과업과 비젼은 언제 국민들에게 보여줄 수 있을까요??

또한 증거가 없으니 니들도 그럴거라는것 역시 의미 없는 말이 맞죠. 왜냐하면 앞서 말한것처럼 이게 코에 걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이인 측면이 있으니까요. 다만 정도가 심하다는 의견에는 저도 동의를 합니다. 안후보가 다시 한번 사과를 하고 국민들 또한 누구나 그렇듯 할 수 있는 실수와 관행에 젖은 일들에 일정부분 관용의 자세로 대하면 좋지 않을까 생각해봅니다.